автор |
сообщение |
Текстоплёт
магистр
|
28 сентября 2023 г. 10:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Драма со сверхпроводимостью продолжается.
Соавторы открытия сверхпроводимости при комнатной температуре стали от него открещиваться
цитата Соавторы статьи для журнала Nature, в которой описывалось открытие явления сверхпроводимости при комнатной температуре, попросили редакцию журнала отозвать исследование, аргументируя тем, что ведущий исследователь исказил данные. Соавторы утверждают, что физик из Рочестерского университета Ранга Диас (Ranga Dias) «действовал недобросовестно в отношении подготовки и подачи рукописи» и перечисляют многочисленные недостатки статьи.
«Мы со всем уважением просим журнал Nature опубликовать опровержение», — написали восемь из одиннадцати авторов скандальной статьи старшему редактору. Их просьба была удовлетворена, хотя Диас не собирается отказываться от результатов исследования. «Я никогда не занимался фальсификацией, манипулированием или искажением данных ни в одной из своих исследовательских работ», — заявил он. В начале сентября Диас обратился как минимум к шести соавторам, угрожая судебным иском за клевету. На его странице на сайте Университета Рочестера до сих пор опубликована информация о сделанном открытии.
В марте Диас и его команда попали в заголовки газет, сообщив, что редкоземельный металл лютеций, сжатый в азото-водородной среде, проявляет сверхпроводимость при температуре около 21° по Цельсию. Смелое заявление Диаса о сверхпроводимости при комнатной температуре сразу же было встречено в учёном мире со скептицизмом, который усилился по мере того, как сторонние исследователи внимательно изучали работу и пытались воспроизвести её результаты.
Согласно письму соавторов Диаса в журнал Nature, некоторые из них указывали Диасу на недостатки исследования ещё до отправки статьи в журнал. Соавторы утверждают, что их «опасения в основном были отклонены доктором Диасом, и некоторые из нас получили от доктора Диаса указание не углубляться в поднятые вопросы и/или не беспокоиться о таких опасениях».
Соавторы заявляют, что «В то время доктор Диас контролировал наши личные, академические и финансовые обстоятельства как наш наставник и руководитель», намекая на тот факт, что многие из них находились в зависимой ситуации от Диаса. Но также они признают, что Диас предлагал соавторам удалить свои имена из статьи, но они не сделали этого. Возможно, соблазн прославиться оказался слишком велик.
1 сентября журнал Nature уведомил читателей, что «достоверность данных, представленных в этой рукописи, в настоящее время находится под вопросом». Это уже третье за год опровержение статей, написанных под руководством Диаса. В августе журнал Physical Review Letters отозвал исследование, в котором описывались свойства соединения марганца. В сентябре прошлого года журнал Nature отозвал статью 2020 года, описывающую сверхпроводимость материала, содержащего углерод, серу и водород.
Другие учёные ранее обвиняли Диаса в плагиате частей его докторской диссертации, написанной в Университете штата Вашингтон. Пока это обвинение не подтверждено и не опровергнуто, ведётся расследование. Руководство Университета Рочестера, в свою очередь, обратилось к сторонним экспертам с поручением изучить исследования Диаса.
|
––– «In hoc signo vinces» «Запомни, бумага все стерпит, а вот читатель - нет» |
|
|
sanbar
гранд-мастер
|
|
Текстоплёт
магистр
|
29 сентября 2023 г. 09:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sanbarЭто другой эпизод. Из другой лаборатории — не LK99. По нему около месяца уже тишина. Спасибо за пояснение. Обратил внимание, что здесь не сказано про ту команду ученых Корейского института. Подумал, что может речь идёт о какой-то группе, которая пыталась повторить их эксперимент...
|
––– «In hoc signo vinces» «Запомни, бумага все стерпит, а вот читатель - нет» |
|
|
ааа иии
философ
|
|
glazier
авторитет
|
10 декабря 2023 г. 18:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ааа иииПервый высокотемпературный газоохлаждаемый реактор — введен коммерческую эксплуатацию! В КНР, естественно. А откель он первый? Это в 1964 он был бы первым... может быть. В США, Германии, Японии с этим "хорошо забытым старым" наигрались в семидесятые и забросили по причинам как раз коммерческой несостоятельности. Да и в КНР он не первый... 10 МВт — офигенная коммерция — аж 10 тыщ электрических китайских чайников можно запитать. Или 5000 дрянных китайских пылесосов. Опять же водород продавать можно — в золотых баллончиках с брульянтовыми пробочками...
|
|
|
sanbar
гранд-мастер
|
10 декабря 2023 г. 20:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата glazier10 МВт — офигенная коммерция цитата glazier5000 дрянных китайских пылесосов Очень много бессмысленного яда в ваших постах, но маловато содержания. А какое есть — на поверку часто оказывается попросту неверным.цитата The facility, which began construction in 2012, features two 250 megawatt thermal reactors and a steam generator with an installed capacity of 200 megawatts, according to CNNC. Реактор HTR-PM имеет 500 мвт тепловой мощности и 200 мвт установленной электрической. Реактор HTR-10 (10- Мвт мощности) является испытательной и демонстрационной версией газоохлаждаемого реактора, был запущен в 2003 году. Коммерческим, разумеется, не является.
|
––– "Мир идет прахом в той стороне, мальчик" |
|
|
ааа иии
философ
|
|
glazier
авторитет
|
10 декабря 2023 г. 23:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ааа иии, не написал, что IV поколения реактор. Ничего, я тоже не указал причину своего скепсиса, и вот уже один рядовой товарищ неправильно ориентирован на китайские пылесосы. Насколько понимаю, "4е поколение" — набор технических требований к ЯР произвольной конструкции, на 1 месте из которых — повышение безопасности. а на втором — экономичность.. Тогда как высокотемпературные реакторы во первых сложны, что формально снижает надежность, а во вторых, требуют гораздо большей скорости срабатывания защиты, при том, что при температурах в р-не 1000 град. С, сопромат спец. сталей и пр., о которых известно только, что они местного производства, также не внушает оптимизма. Тут противоречие между безопасностью и экономичностью. Американцы вот, отказались...
|
|
|
ааа иии
философ
|
11 декабря 2023 г. 19:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата glazierАмериканцы вот, отказались... Американцы с 1980-х по 2012 вообще не строили новых реакторов, Westinghouse Electric обанкротился вследствие утраты компетенций Неудачная отсылка.
|
|
|
Текстоплёт
магистр
|
4 января 2024 г. 14:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Год начался и к теме с материалом LK-99 возвращаются.
Китайские учёные подтвердили «комнатную» сверхпроводимость материала LK-99, но есть нюансы
цитата На сайте препринтов arХiv.org вышла статья, в которой китайские учёные рассказали о собственных опытах с нашумевшим «сверхпроводящим» материалом LK-99. Полученные в двух независимых китайских лабораториях образцы LK-99 демонстрировали признаки сверхпроводимости при более низкой температуре окружающей среды, но при обычном атмосферном давлении, а это уже фактически революция, если опыт будет повторён другими учёными.
Оригинальная работа южнокорейских исследователей наделала много шуму, поскольку вышла из научной среды в медийное пространство и стала жить собственной жизнью. Открытый учёными материал LK-99 якобы обладал сверхпроводимостью при температуре около 20 °C и нормальном атмосферном давлении. Это обещало в корне изменить энергетику, промышленность и даже медицину.
К сожалению, воспроизвести результат корейских учёных в других лабораториях не вышло. Точнее, всё было настолько зыбко и неустойчиво, если говорить о проявлениях сверхпроводимости в LK-99, что работа была отозвана из научного журнала, а авторов обвинили в неумении проводить опыты и чуть ли не в малограмотности.
Тем не менее, LK-99 демонстрировал нечто, что не укладывалось в предыдущий опыт, и отдельные коллективы продолжили с ним работать. Так, китайские учёные показали, что материал может воспроизводиться, как и его заявленные свойства. Правда, судя по статье, учёные больше уделили внимание присутствию серы в образцах, тогда как в оригинальном LK-99 сера считалась загрязнителем.
Значительным отличием новых экспериментов стало то, что признаки сверхпроводимости проявились при температуре -23 °C (250 K), а не при плюсовой. Но это не страшно. Охладить оборудование и линии электропередач до -23 °C гораздо проще и дешевле, чем до более чем сотен градусов Цельсия, как это происходит сейчас для достижения сверхпроводимости. Самое главное, что сверхпроводимость подаёт признаки при обычном атмосферном давлении. Ранее были найдены материалы, которые демонстрировали сверхпроводимость при -20 °C, но только в случае колоссального давления.
"The two Chinese labs working on replicating LK-99 appear to have found a room-temperature superconductor. At first blush, here's what's different from last time: • it's more like "room temperature" than room temperature, the paper says 250K which is -10 F or -23 C. That's… pic.twitter.com/sJYIaLEsH8 — Christian Keil (@pronounced_kyle) January 3, 2024"
В своей статье китайские учёные с осторожностью говорят о признаках сверхпроводимости. Они наблюдали эффект вытеснения электромагнитного поля из образцов при температуре -23 °C (эффект Мейснера) и при этом доказывают, что образцы не относятся к ферромагнетикам.
|
––– «In hoc signo vinces» «Запомни, бумага все стерпит, а вот читатель - нет» |
|
|
Spectrum
магистр
|
23 января 2024 г. 10:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ТекстоплётКитайские учёные подтвердили «комнатную» сверхпроводимость материала LK-99, но есть нюансы Там вся статья через "возможно", "мы полагаем" и всё такое.
цитата Нам помнится вороне, а может быть собаке, А может быть корове, однажды повезло. Прислал ей кто-то сыра, грамм, думается двести, А, может быть, и триста, а может полкило. Собственно, почему бы и нет?))) Эффект от препринта уже есть — хотя бы в виде шумихи. Реклама-с!
|
|
|
bbg
миротворец
|
23 января 2024 г. 10:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата
цитата Революционный мотор предлагает низкую себестоимость и упрощённую конструкцию с возможностью использования любых видов топлива. Разработка превосходит классические бензиновые аналоги в два раза. Обычные двигатели на данный момент имеют КПД до 40%, что демонстрирует значительные преимущества разработки молодого учёного. Врут, наверное? Как такое возможно, чтобы у нас, практически в одиночку, да не в составе мегакорпорации, что-то изобрели? ПС. Но в комментариях ругаются и обзывают изделие насосом...
|
––– Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно. Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
Spectrum
магистр
|
23 января 2024 г. 11:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bbgВрут, наверное? Как такое возможно, чтобы у нас, практически в одиночку, да не в составе мегакорпорации, что-то изобрели? ПС. Но в комментариях ругаются и обзывают изделие насосом... Я, даже не будучи инженером, тоже вижу тут двигатель Ванкеля https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B... Пишется, что плюсы давно известны, минусы тож. В последнее время на беспилотники их стали ставить, где пофиг на экологичность и износ, а вот вес/размер ну очень важен. Довольно логичное решение. Не вижу "революции" и прочего "как тебе, Илон Маск". Скорее, в очередной раз ученый насилует журналиста. upd. Ну а увлечение студента можно только приветствовать. Боюсь, в современном мире все вынуждены начинать с "велосипедов". Главное — на них не останавливаться.
|
|
|
glazier
авторитет
|
23 января 2024 г. 16:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Spectrumувлечение студента можно только приветствовать. Боюсь, в современном мире все вынуждены начинать с "велосипедов". Боюсь, ваши представления о мире несколько ограничены. Любопытная тенденция. Экстраполируя на будущее, не сомневаюсь, что в самое ближайшее время очередной студент МИРЭА или Бауманки изобретет паровой котел Уатта, а его ближайший потомок — способ добывать огонь трением.
|
|
|
bbg
миротворец
|
23 января 2024 г. 17:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата glazierне сомневаюсь, что в самое ближайшее время очередной студент МИРЭА или Бауманки изобретет паровой котел Уатта, а его ближайший потомок — способ добывать огонь трением. Вот только завидовать не надо.
|
––– Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно. Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
ааа иии
философ
|
23 января 2024 г. 21:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bbgКак такое возможно, чтобы у нас, практически в одиночку, да не в составе мегакорпорации, что-то изобрели? Загляните в любое патентное издание — да без проблем изобретают. Чего это стоит — другой вопрос. Неклассических ДВС пруд пруди, а из релиза не понять ничего. Детонация вместо горения? Камера сгорания вне рабочей зоны? "Любой вид топлива" — это не похоже на ДВС.
|
|
|
Текстоплёт
магистр
|
16 февраля 2024 г. 11:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Найден способ продлить жизнь литийметаллических батарей — их нужно подержать в разряженном состоянии
цитата Исследователям Стэнфордского университета удалось установить, что литийметаллические аккумуляторы способны увеличивать свой срок службы, если их время от времени полностью разряжать и оставлять в таком состоянии. Одновременно после такой манипуляции повышается фактическая ёмкость аккумулятора, как показало исследование.
По информации Electrek, такими выводами в своей статье в журнале Nature делится студент Стэнфордского университета Вэньбо Чжан (Wenbo Zhang), который занимается материаловедением и инженерными дисциплинами. Авторами исследования был найден простейший и доступнейший способ улучшения эксплуатационного ресурса литийметаллических аккумуляторов. Оставляя их в разряженном состоянии на какое-то время, можно добиться не только восстановления утраченной ёмкости, но и эксплуатационного ресурса батареи. Реализовать этот эффект можно исключительно за счёт программного обеспечения, управляющего процессом заряда аккумуляторов, а потому экономический эффект от внедрения этого новшества будет весьма высоким.
Как правило, литийметаллические аккумуляторы способны на 30 % превосходить литийионные по удельной ёмкости в пересчёте на массу, но при этом они уступают им в эксплуатационном ресурсе, поэтому применять их на том же электротранспорте достаточно проблематично. Американские исследователи выяснили, что нивелировать этот недостаток частично можно за счёт изменения алгоритма зарядки. Правда, пользователь при этом должен понимать, что эксплуатируемое им устройство или транспортное средство в какой-то момент захочет «отдохнуть» с разряженной батареей, чтобы частично восстановить её ресурс. Программное обеспечение должно выбирать удобный для человека период для проведения подобных технических мероприятий. Впрочем, ПО можно настроить таким образом, чтобы ячейки в составе батареи «тренировались» поочерёдно, без ущерба для общей доступной пользователю ёмкости.
В процессе эксплуатации аккумуляторов литийметаллического типа формируются отдельные частички лития, которые не возвращаются обратно в электролит при регулярных циклах зарядки и разрядки, тем самым сокращая ресурс анода. Учёным в ходе эксперимента удалось частично вернуть эти крохотные кусочки лития в состав анода, оставив аккумулятор в разряженном состоянии всего на один час. Этим способом можно восстанавливать не только рабочую ёмкость литийметаллических аккумуляторов, но и увеличивать срок их службы. Поскольку типовая тяговая батарея электромобиля содержит до 4000 аккумуляторных ячеек, программным способом их можно реабилитировать поочерёдно, не создавая особых неудобств при эксплуатации.
|
––– «In hoc signo vinces» «Запомни, бумага все стерпит, а вот читатель - нет» |
|
|
lomakos
философ
|
19 февраля 2024 г. 00:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
В названии темы присутствует "события". Уместно ли здесь поднять тему о популяризаторах науки из Антропогенез.ру ? И о конкретном событии, а именно вручении антипремия для деятелей псевдонауки. Думаю многие лаборанты знают, по крайней мере, о лекциях с форумов "учёные против мифов". Антипремию ВРАЛ(вруническая академия лженаук) учредили в 2016, и каждый год выбирают почетного академика, всё это обрамлено слегка петросянским юмором, но цель благородная.
Тут столько можно обсудить. Смысл борьбы с лженаукой, сам факт лженаучной деятельности, оценить усилия Соколова и компании...
Оффтоп? Темы подходящей я не нашел, создавать тему через премодерацию чёт долго, может оно и не интересно лаборантам
|
|
|
Tessar
активист
|
|
ааа иии
философ
|
|