Тема «Колонизация планет Солнечной системы.»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Наука и технологии» > Тема «Колонизация планет Солнечной системы.»

Колонизация планет Солнечной системы.

	Варианты ответов	Мой голос
	Луна
	Марс
	Венера
	Меркурий
	Юпитер
	Сатурн
	Уран
	Нептун
	Пояс астероидов
	Плутон

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...28 29 30 31 32 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

4 июня 2013 г. 16:16

цитировать

Из Википедии:

цитата
Колонизация Солнечной системы — гипотетическое создание автономных человеческих поселений вне Земли.
Исследователи этой проблемы считают, что на Луне и ближайших к Земле планетах достаточно ресурсов для создания такого поселения. Солнечная энергия там довольно легко доступна в больших количествах. Достижений современной науки вполне достаточно для начала колонизации, но необходимо огромное количество инженерной работы.

плюс Колонизация внешних объектов Солнечной системы

Опрос: Что колонизируем первым?
Прошу высказывать свои мнения, приводить обоснованные доводы, а также, мнения научных кругов.

P.S. Случайно нашёл в Сети журнал(!) "Колонизация космоса" (VK, Facebook)

цитата
План развития журнала
Журнал выражает огромную признательность Александру Викторовичу Багрову, доктору физико-математических наук, ведущему научному сотруднику Института астрономии РАН, ведущему специалисту сектора «Проектирование космических систем» НПО им. С. А. Лавочкина за ряд ценных советов и указаний, связанный с работой журнала. В связи с этим, журнал скорректировал свою редакционную политику, сделав план развития журнала публичным. В данный момент наш журнал является научно-популярным. Однако, мы хотим начать постепенное движение журнала в сторону рецензируемости, чтобы журнал находился в базе РИНЦ и его электронная на нашем сайте.

–––
«Покончим с иллюзиями!» — с этого-то они и начинаются.
(Карл Краус)

новичок

22 октября 2020 г. 00:11

цитировать

цитата Spectrum
Но на текущий момент построение стабильной экосистемы в ограниченном объеме — нерешенная задача.

Решенная. С моим аквариумом все в порядке, особенно если все грамотно и разумно сделано.

–––
Александр III царь-миротворец

новичок

22 октября 2020 г. 00:15

цитировать

А давайте вспомним и почитаем Циолковского.

Мужик молодец, что ни говори. Еще тогда понимал что к чему. Человеческая научная мысль движется, не стоит на месте.

–––
Александр III царь-миротворец

новичок

22 октября 2020 г. 10:33

цитировать

цитата svarjich
кто знает, может "Венеры" начали колонизацию планеты земными простейшими.

Да там температура совсем не располагает

новичок

22 октября 2020 г. 10:37

цитировать

цитата KinoDomino
потенциально опасная жизнь может быть, кстати, под льдами в океанах спутников Юпитера и Сатурна

бредни иностранных фильмов-ужастиков, привлекающих аудиторию и деньги

Цитата из русскоязычной страницы Википедии про спутник Юпитера Европу:
Легко заметная молодость и гладкость поверхности привели к гипотезе, что под ней находится водяной океан, в котором не исключено наличие микроскопической жизни[7]. Вероятно, он не замерзает благодаря приливным силам, периодические изменения которых вызывают деформацию спутника и, как следствие, нагрев его недр. Это же служит причиной эндогенной геологической активности Европы, напоминающей тектонику плит[8]. У спутника есть крайне разрежённая атмосфера, состоящая в основном из кислорода...

авторитет

22 октября 2020 г. 11:15

цитировать

цитата mirche
Да там температура совсем не располагает

Как это не располагает? Следы аминокислот найдены в верхних слоях атмосферы.
Для справки: на высоте 50 км полсотни километров давление как на земле, температура 20-30 градусов, засилье CO2. Граница сернистых облаков как раз лежит в этих пределах. Еще после полета первых Венер это область была указана как близкая к земным. Самый большой недостаток — нет защиты от солнечного ветра.
Но что такое солнечный ветер для сумевших добраться до Венеры через космическое пространство?

новичок

22 октября 2020 г. 12:08

цитировать

svarjich это мне известно, про верхние слои, но зонд вроде как тормозился летя через атмосферу , и хорошо разогрелся и работал уже на поверхности, а там градусов 300-400 и тоже выжить каким-то формам не вариант, то есть может на Венере существовала жизнь, как в ранней фантастике часто изображали, но была уничтожена в ходе разогрева, ну а в стратосфере наблюдают какие-то остатки... но это вряд ли занесено нашими зондами

авторитет

22 октября 2020 г. 14:14

цитировать

1. Были зонды, которые исследовали только атмосферу.
2. Спускаемые аппараты нагревались же не сразу, а микрофлора покинуть аппараты могла в любой момент.

новичок

22 октября 2020 г. 15:03

цитировать

всё могло быть, однако я оцениваю такую вероятность как малую :"еще в прошлом веке ряд стран подписали соглашение о том, что при освоении планет Солнечной системы необходимо предотвращать заражение других планет и их спутников земными формами жизни. А созданный в 1962 году Комитет по космическим исследованиям, КОСПАР, разработал концепцию планетарного карантина. Вкратце эта концепция сводится к следующему: все космические полеты ранжируются на пять категорий в зависимости от биологического интереса к планете-мишени и типа экспедиции: пролетная это экспедиция, или орбитальная, без посадки на небесное тело, или это экспедиция с посадкой, или же не только с посадкой, но и с возвращением внеземного вещества. "
скорее они бы Марс заразили...

новичок

2 ноября 2020 г. 23:17

цитировать

Как это нет защиты от солнечного ветра? Вставить в оболочку магниты. Всё. Проблема решена.

–––
Александр III царь-миротворец

новичок

2 ноября 2020 г. 23:21

цитировать

На Марсе уже давно наша микрофлора.
Я совершенно уверен, что младший научный сотрудник перед отправкой пописал плюнул на колесо Спирита.

–––
Александр III царь-миротворец

миродержец

2 ноября 2020 г. 23:31

цитировать

цитата KinoDomino
Как это нет защиты от солнечного ветра? Вставить в оболочку магниты. Всё. Проблема решена.

Если просто вставить магниты в обшивку космического корабля, максимум, чего добьёшься,- выйдет из строя электронная начинка. Нужен компактный и стабильно работающий генератор магнитного поля вокруг корабля, а для него источник питания соответствующей мощности. Мы такого строить пока не умеем.

–––
На сайте набегами, в лучшем случае.

новичок

23 ноября 2020 г. 15:26

цитировать

Да не нужен генератор. На Земле же нет никакого мощного генератора ее магнитного поля вокруг нее. Она просто сама по себе магнит и все. Не выходит же из-за этого из строя оборудование на Земле.

Еще есть вариант прицеплять к внешней оболочке большими сетями астероидный лом камня (битые камни астероидов магнитного состава). А потом возле астероидного пояса отцеплять, выбрасывать и прицеплять новый (время от времени обновлять магнитную оболочку, редко). Не вручную конечно, роботами.

–––
Александр III царь-миротворец

новичок

23 ноября 2020 г. 15:29

цитировать

Кстати обшивка должна сама сообщать о местах проблем с ней. А не как сейчас космонавты искали и залатывали дыру при помощи чайного пакетика и скотча. Ну смешно же.

–––
Александр III царь-миротворец

гранд-мастер

23 ноября 2020 г. 17:02

цитировать

цитата KinoDomino
На Земле же нет никакого мощного генератора ее магнитного поля вокруг нее

Ну,разумеется, есть. Называется геомагнитное динамо. Например у Марса магнитного поля нет, потому что геологические и конвективные процессы в его недрах давно прекратились. И это притом, что химический состав марсианских пород от земных отличается мало.

цитата KinoDomino
Еще есть вариант прицеплять к внешней оболочке большими сетями астероидный лом камня

Ээ... зачем? Земля создает магнитное поле достаточной для отклонения высокоэнергетических частиц напряженности и протяженности благодаря тому, что конвективные токи в ее ядре порождаются массами расплавленного железа, масштабы которых даже оценить сложно. Корпус космического корабля не сможет создать такое магнитное поле вокруг себя даже если он будет состоять из магнита целиком. Даже поле цельного ниодимового магнита размером с космический корабль частицы солнечного ветра попросту не заметят и пройдут насквозь, не изменив своего вектора ни на миллиметр (потому что протяженность такого поля незначительна — высокоэнергетические частицы попросту находятся в нем слишком малое для отклонения время). Необходимую же для отклонения этих частиц напряженность при соответствующей протяженности силовых линий может обеспечить разве что какая нибудь катушка сверхпроводящего электромагнита, питаемого гигаваттами мощности — как на термоядерном реакторе а-ля ИТЕР. И да — такое поле повредит электрооборудование корабля, причем быстро и необратимо.

–––
"Мир идет прахом в той стороне, мальчик"

авторитет

4 января 2021 г. 14:28

цитировать

У Земли большая гравитация. Посылать большие грузы в космос не выгодно. В связи с чем существуют гипотетические проекты вроде космического лифта, строить которые возможно что тоже не выгодно. Планеты дальше Марса ещё тяжелее.

Предлагаю вообще отказаться от идеи космического лифта. Вместо этого добывать ресурсы и строить космические корабли можно на Луне и прочих мелких космических телах. А на Землю добытые ресурсы сбрасывать на парашютах. С Земли только людей отправлять, если нужно.

новичок

7 июля 2021 г. 14:44

цитировать

Мне кажется, идея в принципе преждевременная.
Запустили разнообразный экипаж на МКС — закончилось высверливанием фюзеляжа, то есть диверсией.
Все равно что идиота допустили на атомную электростанцию, а он ее взорвал.

магистр

30 мая 2022 г. 16:58

цитировать

цитата Южанка
Так, наверное, думали соседи, когда некие умалишённые строгали по сараям первые фанерные самолёты...

Проблема в том, что межпланетный транспорт в гараже уже не соберёшь. Совершенно другие вложения нужны, которые совершенно неподъемны для одиночки на текущий момент. (если он не миллиардер в чем-нибудь посерьёзнее) Если человечество нашло смысл спутникам — оно их и посылает пачками, самолётам — летаем так, как предкам не снилось А на Марс марсоходов покидали и разочаровались. Каменюка, как она есть. Ни воды, ни жизни, ни развалин марсиан, ни завалящего старгейта! 8:-0

Боюсь, пока мы не найдем смысл в межпланетных полетах, мы не полетим.

философ

30 мая 2022 г. 21:51

цитировать

цитата Spectrum
Боюсь, пока мы не найдем смысл в межпланетных полетах, мы не полетим.

Боюсь что его и нет.. ну и да.. Вся эта идея колонизации хотя бы Марса ... Сначала надо "колонизировать" морское дно. легче и безопаснее я думаю.а если не получится куда на другие планеты то?

–––
Чтение-Сила

магистр

30 мая 2022 г. 22:42

цитировать

цитата просточитатель
Сначала надо "колонизировать" морское дно. легче и безопаснее

До морского дна есть куда ещё более "легкие" куски малонаселенной суши. Даже в Китае осталось очень много неосвоенных территорий.
Ну просто с точки зрения повседневной логики — можно ж у нас в стране забиться в дикую глушь, "лечь на дно, как подводная лодка, и сигналов не передавать"? Запросто! Но не видно особо желающих. Жить в глуши — довольно дорого. Снизим стоимость автономного проживания — будет и фронтир, и освоение новых территорий. Всего-то ничего надо. Дешевая энергия + дешевая пища/вода + немного ништяков. :-D

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

My name is Nikolay. I'm the farmer from Ryazan' county. Our farm produces milk, cheese, eggs and many other types of products.
It's a lie that we techhically backward country! It's a newest robots from Izhevsk Dynamics Corporation. Government gives you androids to help your business.

Страницы: 1 2 3...28 29 30 31 32 🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Наука и технологии» > Тема «Колонизация планет Солнечной системы.»

Новое сообщение по теме «Колонизация планет Солнечной системы.»