Тема «Астрономия: интересуетесь ли Вы ей?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Наука и технологии» > Тема «Астрономия: интересуетесь ли Вы ей?»

Астрономия: интересуетесь ли Вы ей?

	Варианты ответов	Мой голос
	Да, давно
	Да, с недавних пор
	Интересуюсь, но совсем немного
	Скорее не интересуюсь
	Интересовался раньше
	Нет
	Другое
	Я - профессиональный астроном
	Я - астроном-любитель

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...49 50 51 52 53 54 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

31 октября 2019 г. 23:55

цитировать

sanbar
Очевидно, svarjich спрашивает не о чёрных дырах, а о том, когда с Земли нельзя будет наблюдать даже ближайшие галактики по причине расширения Вселенной.

–––
На сайте набегами, в лучшем случае.

гранд-мастер

1 ноября 2019 г. 00:11

цитировать

Да, этот момент я упустил. Полагаю,объект, скорость удаления которого от наблюдателя из-за расширения пространства времени в какой то момент превысит скорость света, просто пропадет — да. Потому что излучаемые им фотоны движутся медленнее, чем расширяется метрика. А до этого объект сначала сильно "покраснеет", а потом начнет быть видимым\наблюдаемым только в радиодиапазоне. А в самом конце это будет микроволновое излучение, постепенно становящееся неотличимым от фонового теплового излучения наблюдаемой Вселенной (реликтового). Это в неком "идеальном", теоретическом варианте. В реальности сигнал от такого объекта станет неразличимым гораздо раньше, потерявшись на фоне помех от прочей излучающей материи и инструментальных погрешностей.

–––
"Мир идет прахом в той стороне, мальчик"

философ

1 ноября 2019 г. 01:08

цитировать

Хм. Вообще-то, для базового ознакомления с вопросом достаточно открыть (как бы пошло это ни звучало) Википедию на статье "Объём Хаббла".

–––
I am a leaf on the wind. Watch how I soar.

магистр

1 ноября 2019 г. 08:52

цитировать

цитата sanbar
сверхмассивная дыра или не сверхмассивная — какая разница

Большая. Приливные силы будут рвать объект только тогда, когда гравитационное поле будет достаточно неоднородно для его размеров. И если для чд с массой в десятки солнечной это будет до горизонта событий, то для сверхмассивной чд — нет. При условии, конечно, что объект — обычных размеров, а не звезда.

Аналогия простая — мы не сможем разместить на поверхности шарика радиусом в 1 см лист А4, не деформировав его капитально. А если шар будет радиусом в километр — запросто.

гранд-мастер

1 ноября 2019 г. 09:54

цитировать

цитата Spectrum
Приливные силы будут рвать объект только тогда, когда гравитационное поле будет достаточно неоднородно для его размеров

Вы говорите о градиенте напряженности гравполя, пропорциональном квадрату расстояния от центра масс (как и сама напряженность). Центр масс при этом в обоих случаях принимается за сингулярность. Однако, предполагается, я так понимаю, что градиент напряженности меняется иначе, нежели сама напряженность? Не исключено, спорить не буду.

–––
"Мир идет прахом в той стороне, мальчик"

гранд-мастер

7 ноября 2019 г. 00:06

цитировать

Свежее видео как раз по обсуждавшемуся вопросу:

Обращу внимание на два момента, касающиеся темы вышеприведенной беседы:
1. Вещество до момента падения за пределы горизонта событий сверхмассивной черной дыры разгоняется её гравитацией до субсветовых скоростей (за счет длительного вращения по эллиптическим орбитам с постепенно уменьшающейся устойчивостью).
2. Явственным проявлением такого рода событий можно считать все активные ядра галактик и особенно квазары.
Собственно, на мой взгляд это дает ответ на вопрос будет ли твердое тело разорвано гравитацией сверхмассивной черной дыры до пересечения горизонта событий. Оно будет не просто разорвано приливными силами — оно превратится в газ, который те же самые приливные силы так нагревают трением вещества о само себя, что его сияние зачастую видно за миллиарды световых лет. Что мы, собственно, и наблюдаем в случае квазаров.

–––
"Мир идет прахом в той стороне, мальчик"

магистр

7 ноября 2019 г. 10:17

цитировать

sanbar Аха, смотрел с удовольствием сразу, как ролик появился.
Ну так лично мой взгляд именно за это и зацепился 8:-0

цитата sanbar
Гравитационные возмущения разорвут их на части задолго до того, как они пересекут горизонт событий.

Ибо приливные силы рвут тела уже "на финише". Пусть мы и различаемся в оценке радиуса этого финиша 8:-0

Вот и вспомнил, что пересечение твердого тела ГС (в глубокой теории) возможно.
Хоть и будет оно при а) Дыра сверхмассивная, б) Окрестность пустая — вообще и совсем, в) Угловой момент для чд нулевой. Нетрудно заметить, что на практике сочетания этих параметров не будет никогда.
О том, что в наблюдаемой чд макрообъекты сгинут, "топливо потратив" (с) :-D

в диске аккреции, тоже было написано.
Так что все нормально, спишите все на мой перфекционизм.

авторитет

9 ноября 2019 г. 19:05

цитировать

цитата sanbar
Полагаю,объект, скорость удаления которого от наблюдателя из-за расширения пространства времени в какой то момент превысит скорость света, просто пропадет — да.

sanbar , спасибо за нарисованную картину.
Пытался нагуглить расчеты, когда это может произойти, но оказалось, что точно, как будет проходить расширение в будущем, предсказать сложно.

Есть еще гипотетический вопрос.
Пусть есть черная дыра массой М. Мы сбрасываем на нее антивещество, скажем, массой 0,5 М. Непроанигилировавшая часть вещества выйдет из-за горизонта событий или нет?

гранд-мастер

9 ноября 2019 г. 19:43

цитировать

Аннигиляция в данном случае ничего не изменит. В этом случае по идее нет разницы между массой\веществом и энергией, собственно, она зачастую и измеряется в электронвольтах. Аннигиляция это не исчезновение частицы и античастицы — это превращение их в другие частицы. Прежде всего в фотоны. А фотоны обладают энергией и, соответственно, массой (иначе они бы не взаимодействовали гравитационно с веществом и черных дыр бы не существовало), а значит не могут покинуть пределы горизонта событий. Таким образом, сбросив в черную дыру массой 1М антиматерию массой 0.5 М, вы просто увеличите энергию и массу черной дыры до 1.5М. Вот и всё.

–––
"Мир идет прахом в той стороне, мальчик"

авторитет

22 декабря 2019 г. 22:15

цитировать

Если звёзды пропадают в небе, значит это кому-нибудь нужно?

миротворец

12 февраля 2020 г. 19:56

цитировать

Сегодня 73 года падению Сихоте-Алиньского метеорита, а 15/02 семь лет Челябинского-Чебаркульского.
Вышла очередная открытка.

–––

новичок

13 февраля 2020 г. 19:30

цитировать

цитата glazier

Если звёзды пропадают в небе, значит это кому-нибудь нужно?

Я знаю — это Черные Дыры! :cool!:

философ

11 марта 2020 г. 20:32

цитировать

Сейчас в новостях пишут о колоссальном взрыве во Вселенной https://www.bbc.com/russian/news-51677117.
Извиняюсь за дилетантский вопрос — он ведь произошел страшно давно, просто до наших средств обнаружения долетело только сейчас ?

магистр

11 марта 2020 г. 23:07

цитировать

brokenmen Судя по всему, источником мощного выброса энергии стало активное ядро галактики в 390 млн световых лет от Земли, в центре которой находится сверхмассивная черная дыра.
Взрыв сильно проредил шаровое звездное скопление в созвездии Змееносца.Дядька и бузина. Опять журналисты что-то напутали.

–––
Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?

активист

12 марта 2020 г. 03:44

цитировать

brokenmen порочная практика называть всё подряд взрывами (начиная с Большого). В данном случае речь идёт о джете (релятивистской струе). Следы его воздействия наблюдают уже несколько лет. До недавнего времени причина была неизвестна, но теперь, хотя самого джета уже не видать, основная версия заключается в том, что это был самый весьма мощный из таковых.

философ

12 марта 2020 г. 08:56

цитировать

urs set
Спасибо

миротворец

23 июля 2020 г. 23:00

цитировать

Мда, попытка рассмотреть из Москвы ярчайшую комету за несколько десятилетий дала таки результат. Но только с биноклем. А ведь она достаточно высоко, и карты есть, и всё равно, нашел с трудом. :-)