Тема «Журнал "Если"»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Журнал "Если"»

Журнал "Если"

Страницы: 1 2 3...64 65 66 67 68...138 139 140 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

19 мая 2015 г. 16:36

цитировать

цитата fdi007
Если они что-то и читают, то уж точно не Игана или Сойера, и не "Если", а какие-нибудь "50 оттенков..." и "Любовь в большом городе".
Может быть еще комиксы осилят.

Вот почему вы считаете что прекрасно осведомлены ЧТО читают те кому до 30 и при этом пользуются девайсами "Apple" ?

философ

19 мая 2015 г. 16:45

цитировать

цитата Ksavier
ЧТО читают те кому до 30

По собственным наблюдениям и темам, которые обсуждаются этим контингентом в соц.сетях.

–––
"Дни жизни - даже горькие - цени.
Ведь навсегда уходят и они". (Санои)

авторитет

19 мая 2015 г. 18:13

цитировать

цитата vvladimirsky
Это не продажа, это, можно сказать, щедрый подарок — один экземпляр покупается, после чего журнал можно скачать в любой пиратской библиотеке задаром. Неоднократно проверено.

А бумажные экземпляры не сканируются и не появляются :-)

Господи, ну не можешь ты бороться с тенденцией, ну так возглавь ты её. Не можешь запретить, возьми удобством. Оформи электронную подписку с доставкой по e-mail и sms-уведомлением о выходе нового номера журнала. Проводи среди подписчиков лотереи на бонусные номера, бонусный контент, да хоть на право задать свой вопрос в интервью какому-нибудь писателю. Сделай в интернет-версиях удобное оглавление и контекстный поиск. Давай скидку лояльным подписчикам. В общем, крутись, вместо того чтобы ныть.

цитата
Возможно, будет электронная версия для устройств эппл. А когда-нибудь в далекой перспективе и для андроида.

Можно сделать на форуме опрос, сколько посетителей сайта читает что-либо с устройств эппл. И сколько с андроида с загрузкой из гугльмаркета. Интересно, до двузначного числа суммарно дотянут?)

философ

19 мая 2015 г. 18:19

цитировать

Jozef Nerino
Полностью поддерживаю! :cool!:

–––
"Дни жизни - даже горькие - цени.
Ведь навсегда уходят и они". (Санои)

гранд-мастер

19 мая 2015 г. 18:19

цитировать

цитата fdi007
По собственным наблюдениям и темам, которые обсуждаются этим контингентом в соц.сетях.

Да бросьте. Всяко больше там читают чем пьют.

гранд-мастер

19 мая 2015 г. 18:22

цитировать

цитата sanchezzzz
не хочется в это верить )) у нас это копейки, по сравнению с книгами. Если "Полкороля" стоит 500 р., МФ — 410 р., то уж отдать 400 раз в два месяца это приемлемо. Тем более других вариантов ничтожно мало.

А зря не хочется. В моей вселенной "Полкороля" стоит 352 рубля (вот прямо сейчас), а "Мир фантастики" куплен в электронном виде по акции. Без акции он стоит 600 рублей в год. И поэтому я не готов отдавать 200 рублей за половинку номера, при том, что меня не интересует футурология.

гранд-мастер

19 мая 2015 г. 18:24

цитировать

цитата Dark Andrew
футурология.

О! Вот это бы им педалировать при пиаре, это ж единственный журнал футурологии. Футурология чрезвычайно интересна бывает с прагматической точки зрения да и как игра ума увлекательнее порой собственно художественного произведения — даже древняя дроеволюционная футурология выдает аткие интересные штучки что диву даешься — как это так? как это могли в 1907 году предсказать?

гранд-мастер

19 мая 2015 г. 18:27

цитировать

цитата С.Соболев
О! Вот это бы им педалировать при пиаре, это ж единственный журнал футурологии.

Так они именно на это и рассчитывают, как было сказано на "Евроконе". Первый номер потому и не в продаже обычной, что по сути уйдёт на промоакции. Его хотят среди научных сотрудников, ученых разных распространять, как я понял из сказанного на презентации.
Но в том и дело, что это делает журнал не моим, и я точно не хочу брать его в бумаге.

авторитет

19 мая 2015 г. 19:36

цитировать

цитата Jozef Nerino
е можешь ты бороться с тенденцией, ну так возглавь ты её. Не можешь запретить, возьми удобством. Оформи электронную подписку с доставкой по e-mail и sms-уведомлением о выходе нового номера журнала. Проводи среди подписчиков лотереи на бонусные номера, бонусный контент, да хоть на право задать свой вопрос в интервью какому-нибудь писателю. Сделай

Рекомендую посмотреть в словаре значение слова "рентабельность". Многие вопросы отпадут сами собой. ;-)

цитата Dark Andrew
В моей вселенной "Полкороля" стоит 352 рубля

280. И это, считаю, переплатил. Ну да не о том спич.

–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ.

авторитет

19 мая 2015 г. 19:50

цитировать

цитата vvladimirsky
Рекомендую посмотреть в словаре значение слова "рентабельность". Многие вопросы отпадут сами собой. ;-)

Многие вопросы уже отпали сами собой после фраз "подписка на почте России", "электронная версия только для устройств эппл и может быть когда-нибудь для андроид" и "годовая подписка на 4 номера — 1480 рублей". Моё имхо — потрепыхается год-полтора, а потом закроется как Космопорт в связи с низкой рентабельностью =)

миродержец

19 мая 2015 г. 19:59

цитировать

цитата Jozef Nerino
Многие вопросы уже отпали сами собой после фраз "подписка на почте России", "электронная версия только для устройств эппл и может быть когда-нибудь для андроид" и "годовая подписка на 4 номера — 1480 рублей". Моё имхо — потрепыхается год-полтора, а потом закроется как Космопорт в связи с низкой рентабельностью =)

Тут, конечно, так не принято, но пальцы так и чешутся поставить "+1".
Что-то с самого начала я не особо в это "возрождение" верил. Особенно смущает, что текста — кот наплакал, зато глянец. Да и почему-то кажется, что отечественных произведений тут будет подавляющее большинство, а я таких и в лучшие для журнала годы почти не читал. Фи.

–––
epic fantlab moments

философ

19 мая 2015 г. 21:10

цитировать

Ну я не так восторженно воспринимаю возврат футурологического блока. В номерах 91-95го года почти все статьи просматривал по диагонали, всё же основной контент Если это переводные и хорошие русскоязычные рассказы. А так науч-попа и без Если хватает на журнальных развалах — к чему еще один?

авторитет

19 мая 2015 г. 22:31

цитировать

цитата Jozef Nerino
Моё имхо — потрепыхается год-полтора, а потом закроется как Космопорт в связи с низкой рентабельностью =)

И я бы с вами даже согласился, если бы журнал "Если" существовал в рамках коммерческой модели. 8-)

А вот скажите лучше, какими вы видите затраты и за счет чего должны окупаться работы по:

цитата Jozef Nerino
Оформи электронную подписку с доставкой по e-mail и sms-уведомлением о выходе нового номера журнала. Проводи среди подписчиков лотереи на бонусные номера, бонусный контент, да хоть на право задать свой вопрос в интервью какому-нибудь писателю. Сделай в интернет-версиях удобное оглавление и контекстный поиск.

?

Дико интересно.

миротворец

19 мая 2015 г. 23:05

цитировать

vvladimirsky а как же Большое Человеческое Спасибо?

–––
Уже:И. Гончаров "Обыкновенная история", С. Афонькин "Во мгле времен"
Читаю:Андрей Журавлёв "Как живые"

авторитет

19 мая 2015 г. 23:07

цитировать

цитата vvladimirsky
А вот скажите лучше, какими вы видите затраты и за счет чего должны окупаться работы по:

Не готов ответить на этот вопрос :-)

Я знаю, что есть тематические коммерческие новостные подписки журнального типа — оформляешь подписку и каждые две недели или там месяц тебе на почту приходит дайджест с новостями или статьями. Информация у них, как правило, не эксклюзивная, а эксклюзивная довольно быстро появляется и в других источниках. Зато она удобно структурирована, компилирована, можно выбрать формат — хочешь pdf, хочешь rtf, хочешь на планшет загрузи, хочешь с десктопа читай, можно связаться с техподдержкой и попросить в следующем выпуске раскрыть какую-то тему, регулярно проходят всякие акции и конкурсы на "купите полгода и получите новогодний спецвыпуск бесплатно!" В некоторых можно вообще настроить, какие подтематики тебе интересны, и платить только за них. Лично видел такие подписки по маркетингу (бывшая девушка), СЕО (ещё одна бывшая девушка), медицине (по онкологии очень классная рассылка была — даже пожалел что не моя специальность :-)

).
Существуют вполне себе успешно, значит, окупаются. Основные конкурентные преимущества — всё в одном месте, всё в удобном формате, интерактивность, обратная связь, эксклюзив.

А что касается "Если"... ну, попытка запустить сейчас журнал мне кажется попыткой таксовать на двуколке. Вроде бы то же средство передвижения, но народ вокруг почему-то во всякие мазды да хёндаи садится, да и лошадок кормить в городе нечем. Я не знаю, как организовать современный журнал чтобы он был рентабельным. Могу только предположить, по опыту других продавцов электронного контента (игры, музыка, фильмы), что здесь тоже будут ролять индивидуальный подход, удобство использования и доставки, обратная связь. Но уж никак не тупое повторение уже однажды сдохшей модели =)

миротворец

19 мая 2015 г. 23:15

цитировать

цитата vvladimirsky
А вот скажите лучше, какими вы видите затраты и за счет чего должны окупаться работы по:

да за тот же, за который это окупается у уже приводимых вами в пример "Плейбоя" и "Каравана историй".
Да возьмите любой более-менее успешный журнал, наверняка у него вы найдете многое из списка.
Но, видимо, так как если существует "за рамками коммерческой модели" это никому не нужно.
Только куда они девать десятитысячный тирад собираются — решительно непонятно.
Правда мне все больше начинает казаться, что это пиар ход такой. Дай бог пару тысяч отпечатали.

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

миротворец

19 мая 2015 г. 23:18

цитировать

Надо на Книжной ярмарке в пятницу-субботу глянуть. Презентация вроде должна быть)

–––
Уже:И. Гончаров "Обыкновенная история", С. Афонькин "Во мгле времен"
Читаю:Андрей Журавлёв "Как живые"

авторитет

19 мая 2015 г. 23:49

цитировать

цитата Jozef Nerino
есть тематические коммерческие новостные подписки журнального типа

Есть. И некоммерческие есть. И много чего еще. И это даже приносит изданию доход — даже бесплатное выкладывание тех же pdf двух-трехмесячной давности. Но только в одном случае: если издание (не сочтите мономаном) существует за счет продажи рекламы. Тогда все это — способ расширить круг рекламопотребителей. Что учитывается в медиа-ките и повышает привлекательность площадки для рекламных агентств.

Для СМИ, которое пытается выплыть за счет продажи контента это только лишние затраты, не приносящие заметной прибыли.

Ну а для полностью датируемого, спонсорского — вообще ненужное баловство.

авторитет

19 мая 2015 г. 23:49

цитировать

Алексей121 см. выше.

миродержец

20 мая 2015 г. 00:00

цитировать

Алексей121
Качество должно быть прежде всего и высокая планка + хорошая реклама, надо же снова дать знать о себе — несколько лет журнала не было = часть людей ворчит и помнит только "хакеров" и прочую чепуху не по теме, а про журнал и забыла, особенно обычные люди.
Это нормальное явление.
Будем верить, что все у журнала получится, иначе он и не нужен, глянец — не главное. :-)