Тема «Журнал "Мир Фантастики"»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Журнал "Мир Фантастики"»

Журнал "Мир Фантастики"

Страницы: 1 2 3 4...124 125 126 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

11 июня 2005 г. 14:42

цитировать

Опись номеров журнала с 2003 года: https://fantlab.ru/work109037
Сайт журнала: https://www.mirf.ru/

миротворец

24 августа 2005 г. 16:37

цитировать

цитата Диор
европейский в смысле в Европе выходит, или переводится на русский? Я просто в продаже никогда не встречал такого журнала...

Этот журнал издается на Украине, процентов на 95 он русскоязычный, в продаже его найти трудно, но можно, по крайней мере в СПб один мой знакомый его покупает, на их сайте в интернете есть все материалы, которые они печатали

активист

24 августа 2005 г. 16:52

цитировать

В "МФ" — суперпостер! от мира Сиалы и Пехова... :cool!:

миротворец

23 сентября 2005 г. 19:31

цитировать

Очень интересная информация в последнем номере МФ о проходившем в Глазго конвенте писателей-фантастов "WorldCon". Кого там только не было, меня аж завистьразжигает! Можно было взять автографы у Праттчета, Мартина, Гаррисона, Приста, ну и многих других популярнейших писателей-фантастов. Когда у нас такое будет?

–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :)))

миротворец

23 сентября 2005 г. 19:34

цитировать

цитата tevas
Когда у нас такое будет?

Ну европейцы понаедут на ЕвроКон, а для этого надо, чтобы какой то из российских журналов, посвященных фантастике, стал лучшим в Европе. А с американцами дело худо, вроде бы Харри Харрисон :-)))

собирался в скором времени в Москву

миротворец

23 сентября 2005 г. 19:49

цитировать

Ага и Нил Стефенсон вместе с ним :-)))

Будут нас правильно переводить их фамилии!

–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :)))

миротворец

23 сентября 2005 г. 19:57

цитировать

цитата tevas
Ага и Нил Стефенсон вместе с ним
Будут нас правильно переводить их фамилии!

был бы тут salesor, он бы тебе прочитал целую лекцию, помянув и мадам Роулинг/Ролинг, и Людовиков/Луи

миротворец

23 сентября 2005 г. 22:47

цитировать

И Прэтчетт ;) тоже собирается к нам... Весной вроде бы..

–––
Кто-нибудь, сделайте что-нибудь! Это приказ!

миротворец

24 сентября 2005 г. 10:09

цитировать

цитата Nog
И Прэтчетт ;) тоже собирается к нам... Весной вроде бы..

Это я знаю! Поскорее бы уже!

–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :)))

активист

24 сентября 2005 г. 16:56

цитировать

цитата tevas
Когда у нас такое будет?

Если я не ошибаюсь, то ЕвроКон 2006 будет проходить в Киеве, думаю что для Вас это удобнее чем Глазго :)

философ

28 ноября 2005 г. 14:35

цитировать

Я читаю журнал уже очень давно и вообщем мне нравится, но в последних номерах появились разделы о "бытовой технике". Бесит страшно. Кокое отношение это имеет к фэнтези и фантастике? Может объясните.
И еще, почему изобразительное искусство редакция относит к проявлениям фантастики а музыку нет?
Мое мнение в музыке этого проявления не меньше (пусть в рок культуре, но все же)!!!

миротворец

28 ноября 2005 г. 15:47

цитировать

цитата Knell
последних номерах появились разделы о "бытовой технике". Бесит страшно. Кокое отношение это имеет к фэнтези и фантастике? Может объясните.

Этого сама редакция объяснить не в силах, где уж нам? :)

–––
Кто-нибудь, сделайте что-нибудь! Это приказ!

авторитет

28 ноября 2005 г. 17:56

цитировать

Knell прав, "бытовуха" бесит. Да и вообще, достоверность статей иногда вызывает ба-а-альшие сомнения. Чего только стоила статья о клинковом оружии. Через два дня я поговорил со специалистом и понял, что так писать нельзя. Такое чувство иногда бывает, что автор статьи поискал в инете информацию, а потом слил в одну кучу и немного склеил, чтобы в глаза особо не бросалось. Что ж, спасибо хоть за то, что склеил. Вообще, уровень журнала — ниже среднего. Были бы у него конкуренты — может и получилось что-нибудь путнее, а так... Да уж.

PS: Все вышесказанное — мое ИМХО. Если уж хотите полемику — в приват, а я свое мнение высказал.

–––
He who fights with monsters should look not to become monster himself...
When you gaze into abyss, the abyss gazes into you...

миротворец

29 ноября 2005 г. 23:03

цитировать

Народ, а меня интересует, читает ли кто-нибудь рассказы, выходящие на диске или вы считаете это лажей?
С уважением, я.

–––
Читаю: Абнетт "Ордо Ксенос"/Пехов "Ткущие мрак"

гранд-мастер

30 ноября 2005 г. 00:21

цитировать

Я не читая принципиально. И так полно хороших книг, которые читать некогда, чтобы тратить время на графоманию.... (я не против молодых авторов, но пусть они сначала напечатаются где-нибудь)

магистр

30 ноября 2005 г. 10:23

цитировать

цитата Dark Andrew
я не против молодых авторов, но пусть они сначала напечатаются где-нибудь

Разумно. Впрочем, большинство материалов, *напечатанных* в журнале (и в "Если" тоже) можно также причислить к продуктам графомании. По моим наблюдениям.

гранд-мастер

30 ноября 2005 г. 12:36

цитировать

цитата Katy
Разумно. Впрочем, большинство материалов, *напечатанных* в журнале (и в "Если" тоже) можно также причислить к продуктам графомании. По моим наблюдениям.

Весьма спорное суждение (по отношению к Если). Это вы где же там графоманов углядели, позвольте поинтересоватся? Если, в отличии от МФ, весьма профессиональный журнал и в отношении статей, и в отношении литературной части (печатают там авторов, уже признанных, за исключением конкурсных работ (которых выдают 2 раз в год)).

–––
А в мире втором мотыльки и звезды
Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом.

магистр

30 ноября 2005 г. 13:12

цитировать

цитата Мартин
Это вы где же там графоманов углядели, позвольте поинтересоватся?

Каюсь, конкретных примеров привести не могу. В прошлом году читала два разных номера, один был полностью посвящен детективной фантастике -- все, что помню :-)

Статьи в общем и в целом были неплохи, про них речь не идет. Что касается авторов, признанных и не очень, и там, и там встретилось довольно много неизвестных мне имен, а от прочтения рассказов остался очень неприятный осадок: вторичность сюжета, сырой стиль, мрачнуха какая-то. Очень жаль, что текстов у меня не осталось, я бы назвала имена и сказала что-то конкретное, а так и вправду получается голословное утверждение 8:-0

гранд-мастер

30 ноября 2005 г. 15:24

цитировать

То, что авторы не знакомы вам, не значит что они неизвестны. В конце журнала есть краткие справки по авторам — кто, зачем и почему. Но так как нет примеров, сложно рассуждать о чем-то серьезно. :beer: