Тема «Перспективные серии издательств»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Перспективные серии издательств»

Перспективные серии издательств

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

9 октября 2008 г. 22:54

цитировать

цитата CHRONOMASTER
А что придёт на смену не понятно, похоже ЭКСМО собирается отказываться от серий и переходить к индивидуальным оформлениям, что может быть и лучше (у меня такое сложилось впечатление).

Не верное впечатление.

–––
Всегда ставлю дополнительный балл за дебютное произведение.

магистр

9 октября 2008 г. 23:11

цитировать

Vandal1986 Думаю, что там не надо серий, так как каждая книга рекламируется своим издательством, типа государственного фантлаба ИМХО ;-)

авторитет

10 октября 2008 г. 11:38

цитировать

цитата Vandal1986
Но на сколько я заметил на "Западе" серийным оформлением не обременяются, кроме книг по межавторским вселенным. Отсюда вопрос: почему? Читатель подкован лучше? Его больше?

Мне трудно судить о конкретике западного рынка. Большинство сведений, которые имеются в моем распоряжении либо косвенные, либо голые цифры. Скажу только, что серии в том или ином виде есть и у них. Имел возможность видеть.
Про читателя — вряд ли. Я подозреваю, что на порядки выше информационная составляющая рынка, т.е. информирование читателя. И уж запуская проект, как правило там заботятся, чтобы целевая аудитория о нем узнала.
Впрочем, это все по разряду домыслов и догадок.

философ

10 октября 2008 г. 12:01

цитировать

серии "ОО", "ШФ", "Гиганты фантастики", "Лучшее", "Книга-загадка, книга-бестселлер", вот думаю как-то так

–––
"Если бы двери восприятия были чисты, все предстало бы человеку таким, как оно есть - бесконечным" ©

авторитет

10 октября 2008 г. 16:39

цитировать

цитата Karavaev
Мне трудно судить о конкретике западного рынка. Большинство сведений, которые имеются в моем распоряжении либо косвенные, либо голые цифры. Скажу только, что серии в том или ином виде есть и у них. Имел возможность видеть.
Про читателя — вряд ли. Я подозреваю, что на порядки выше информационная составляющая рынка, т.е. информирование читателя. И уж запуская проект, как правило там заботятся, чтобы целевая аудитория о нем узнала.
Впрочем, это все по разряду домыслов и догадок.

Вот и у меня схожие домыслы и догадки. )

А вот на счет серийности — все что я видел (видел только в интернет-магазинах и сканы обложек) не содержало каких-либо элементов серийности. Либо они были очень не значительны.

–––
Всегда ставлю дополнительный балл за дебютное произведение.

магистр

10 октября 2008 г. 16:50

цитировать

цитата Vandal1986
А вот на счет серийности — все что я видел (видел только в интернет-магазинах и сканы обложек) не содержало каких-либо элементов серийности. Либо они были очень не значительны.

Значит у нас на серии спрос больше. Я, например, при возможности выбора, куплю серийную книгу

миротворец

10 октября 2008 г. 16:56

цитировать

цитата Kurok
при возможности выбора, куплю серийную книгу

+1
Примечательно,что в опросе "..серии.фантлабовский рейтинг" уверенно лидирует ШФ ЭКСМО.
Примечательно потому,что идет суммирование нескольких составляющих: качество издания+действительно лучшие авторы+незацикленность в узких рамках одного жанра.

–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"

авторитет

10 октября 2008 г. 19:58

цитировать

цитата Kurok
Значит у нас на серии спрос больше. Я, например, при возможности выбора, куплю серийную книгу

Я бы не стал так утверждать. Альтернативы у нас нету. Лично я куплю "индивидуальное оформление". Я не вижу никакой прелести в серийности.

–––
Всегда ставлю дополнительный балл за дебютное произведение.

магистр

10 октября 2008 г. 20:11

цитировать

цитата Vandal1986
Я не вижу никакой прелести в серийности.

По порядку. (прошу учесть — у меня много книг):

1. Легче искать книгу. Я вспоминаю серию, что откидывает в поисках сразу процентов 80 книг
2. Легче искать автора. Например Кук уменя в серии ВД — Гаррет, Империя Ужаса, в ХВД — Чёрный отряд, в КЧ — НФ. Я сразу знаю, что где искать
3. На прилавке в поиске новинок я сразу вижу свою серию
4. В Магии Фэнтези я ещё и автора легко найду на фоне дркугих — там у каждого свой цвет
5. Представим того же Кука во внесерийном оформлении. Около 40 томов и все разные — этож какая рябь в глазах
6. Просто красиво смотрится на полке или в стопке

магистр

10 октября 2008 г. 20:49

цитировать

Для меня важно хорошее оформление книги. Серия или нет — неважно. Жаль,что с КФ так получилось. но ЭКСМО сами виноваты-такую элитную серию загружать не очень качественными работами не стоило. Вот и получилось,что при королевском оформлении в самой серии были далеко не короли...

–––
Сейчас читаю:
Сейчас смотрю: "Мерлин"

миротворец

10 октября 2008 г. 21:07

цитировать

Любители литературы читают что угодно, лишь бы буквы были.
Любители литературы и книг предпочитают серии 8-)

–––
Джон умрет, а я буду жить

авторитет

10 октября 2008 г. 22:03

цитировать

цитата Kurok
1. Легче искать книгу. Я вспоминаю серию, что откидывает в поисках сразу процентов 80 книг
2. Легче искать автора. Например Кук уменя в серии ВД — Гаррет, Империя Ужаса, в ХВД — Чёрный отряд, в КЧ — НФ. Я сразу знаю, что где искать
3. На прилавке в поиске новинок я сразу вижу свою серию
4. В Магии Фэнтези я ещё и автора легко найду на фоне дркугих — там у каждого свой цвет
5. Представим того же Кука во внесерийном оформлении. Около 40 томов и все разные — этож какая рябь в глазах
6. Просто красиво смотрится на полке или в стопке

Я не призывал дискутировать. ) Я выразил лично свое отношение к серийности. Если Вам нравится, мне не жалко. Но по каждому пункту можно поспорить. Так что: на вкус и цвет, товарища нет. )

–––
Всегда ставлю дополнительный балл за дебютное произведение.

авторитет

10 октября 2008 г. 22:06

цитировать

цитата Pickman
Любители литературы и книг предпочитают серии

Спорное утверждение. Не уже ли серия предпочитается просто потому что она серия не зависимо от наполнения? Не думаю.
Я вот любитель и литературы и книг. И не любитель серий.

–––
Всегда ставлю дополнительный балл за дебютное произведение.

авторитет

10 октября 2008 г. 22:06

цитировать

цитата Мисс Марпл
Для меня важно хорошее оформление книги. Серия или нет — неважно. Жаль,что с КФ так получилось. но ЭКСМО сами виноваты-такую элитную серию загружать не очень качественными работами не стоило. Вот и получилось,что при королевском оформлении в самой серии были далеко не короли...

Ну я так понимаю, что тут дело не только в этом. Там и хороших авторов было не мало.

–––
Всегда ставлю дополнительный балл за дебютное произведение.

магистр

10 октября 2008 г. 22:11

цитировать

цитата Vandal1986
Я вот любитель и литературы и книг.

прикольное заявление на литературном форуме :-)

авторитет

10 октября 2008 г. 22:19

цитировать

цитата Kurok
прикольное заявление на литературном форуме

Ну отчего же.
Например — альбом репродукций или каталог марок — это книги, но отнюдь не литература. Или определитель хомяков. ;-)

миротворец

10 октября 2008 г. 22:24

цитировать

Всю жизнь ищу определитель хомяков.Так и не нашел. Жизнь прошла даром.

–––
Вернём радугу детям!

миротворец

10 октября 2008 г. 22:26

цитировать

цитата Vandal1986
Спорное утверждение. Не уже ли серия предпочитается просто потому что она серия не зависимо от наполнения? Не думаю.

Нет, конечно. Я люблю и литературу, и книги, и серии... но меня теперь мало беспокоит, что "Дым и зеркала" Геймана у меня в одной серии, а его же "Хрупкие вещи" — в другой.
Но на полках серии смотрятся лучше пестрых корешков :-)