Тема «Серия "Библиотека приключений и научной фантастики" (Рамочка, Золотая рамка)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Серия "Библиотека приключений и научной фантастики" (Рамочка, Золотая рамка)»

Серия "Библиотека приключений и научной фантастики" (Рамочка, Золотая рамка)

Страницы: 1 2 3...1600 1601 1602 1603 1604...1832 1833 1834 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

24 сентября 2014 г. 23:26

цитировать

• Список серий в "рамочном" оформлении, открытых на Фантлабе.
• К классической "рамочке" традиционно у собирателей и коллекционеров примыкают серии "Библиотека приключений", "Паутинка", БСФ и некоторые другие старые советские закрытые серии, сведения о которых крайне скудны, поэтому логично всё изучать в этой теме, чтобы не потерялось.
Сохраненная копия каталога Лютикова 2019 года: http://бпнф.библио.рус
Андрей Васильев. История "рамки" — прошлое и настоящее https://author.today/work/300217

сообщение модератора

• Для самиздата есть другая тема форума.

философ

18 октября 2021 г. 18:12

цитировать

цитата ingvar1964
Какие то жуткие интриги вокруг рамки...

Не дают нам посмотреть новый вариант новой рамки, пара уже >:-|

$%-\$

гранд-мастер

18 октября 2021 г. 18:31

цитировать

andipa ,
Эх, вот для вас это целая история, часть сознательной жизни. Может потому и не хотят раньше времени показывать, чтоб лишние эмоции не вызывать.

–––
When you've lost your way through trying to catch the wind

магистр

18 октября 2021 г. 18:55

цитировать

цитата С.Соболев
прецедент с ЖЗЛкой

сей прецедент мне знаком — но там было намерено. И там действительно

цитата С.Соболев
до степени смешения

Тем более, что и ЖЗЛ присутствовало. А так... называем по-другому, иные составляющие элементы, авторство конкретного художника... думаю, даже наш суд — самый справедливы и беспристрастный — не придерется. А то этак я на себя и сонет как литературную форму зарегистрирую. Сроком на десять лет :-D

авторитет

18 октября 2021 г. 19:04

цитировать

цитата С.Соболев
Тоже наказуемо, см. прецедент с ЖЗЛкой. 2008 примерно года. Иск на 1 млн руб за одно издание в серии похожей на ЖЗЛ.

И, все-таки, как мне кажется, ситуция с ЖЗЛ несколько отличается от ситуации с "рамкой". "Молодая гвардия" боролось за свой брэнд с очень длинной историей и здесь все логично. "Рамка" — это детище "Детгиз" (Детская Литература). И, хотя, издательство, вроде, живо (во всяком случае, не мертвее зомби), за права на оформление борется не оно, что было бы понятно, а стороннее ЦП. У кого и когда ЦП приобрел эксклюзивное право на издание "рамки"? Мутная история.

гранд-мастер

18 октября 2021 г. 19:23

цитировать

цитата монтажник 21
называем по-другому

Название не учитывается. ЖЗЛка из Саратова называлась вообще "Библиотека приключений замечательных людей".

авторитет

18 октября 2021 г. 19:24

цитировать

цитата Dimetrium
У кого и когда ЦП приобрел эксклюзивное право на издание "рамки"? Мутная история.

У кого ЦП и когда как раз всё понятно.

–––
Люди, не мечтайте. Мечты сбываются.

магистр

18 октября 2021 г. 20:01

цитировать

цитата С.Соболев
ЖЗЛка из Саратова

откровенный был стёб и по ушам дать надо было. Но, вообще, с ЖЗЛ это, конечно, отдельная песня. В этом Dimetrium прав :beer:

авторитет

18 октября 2021 г. 20:12

цитировать

цитата монтажник 21
А то этак я на себя и сонет как литературную форму зарегистрирую. Сроком на десять лет

Был в Москве специалист одни, что кулебяку на себя запатентовал...

–––
Чтение книг - опасная вещь, но полезная, как динамит.

авторитет

18 октября 2021 г. 20:35

цитировать

цитата монтажник 21
В этом Dimetrium прав.

философ

18 октября 2021 г. 21:28

цитировать

Вспомнился советский фильм "Талант" (1977), один там инженер электромельницу изобрел, другой воспользовался (патент сделал на себя), по фильму это НЭП, значит было 100 лет назад примерно... смотреть с 47 мин. https://youtu.be/TcazPNN7x18?t=2845
цитата из фильма, говорит новый правообладатель изобретения — "теперь все закончено, теперь все оформлено, правда на мое имя...."

философ

19 октября 2021 г. 07:40

цитировать

И к чему об этом писать? Только засорять форум? Старики пишут о старых фильмах.

–––
Бороться и искать, найти и не сдаваться!

магистр

20 октября 2021 г. 02:13

цитировать

Видали рамку-малоформатку? Обложка и блок — "Дети капитана Гранта" 1951 г. А картинка на обложке — "Шхуна Колумб".
Видимо, малая часть тиража или сигнальные экземпляры "Детей" были отпечатаны по ошибке с картинкой от рамки Н.Трублаини.

философ

20 октября 2021 г. 11:12

цитировать

цитата Sergey1917
Ну вот, а Миллиорк что-то там оправдывается, хотя сам всю эту кашу заварил. Сначала прихватизировал общественное достояние, а потом продал. Неэтично получилось.

Где вы видели, что Миллиорк (Г. Пилиев) оправдывается?! Права на рамку не были в общественном достоянии, а принадлежали издательству Вагриус до его кончины. Продал потому, что прижали... или продавай или потеряешь по суду. (Что бы вы выбрали, интересно?). Этично — это когда издаёшь и ничего за права не платишь? Как ПБ, например. Ему предлагали... и совсем немного, но зато было бы совершенно законно, и никто бы сейчас не мог наехать. Но жаба всё та же... победила. И вот результат. И Вече, когда начало свою серию, было сказано, что права есть официальные. Ответ был такой — пошли вы подальше... мы сами знаем, что выпускать, а что нет. Теперь они говорят, почему дескать не предупреждали... Да, "Русская Тройка" с ЦП от жадности, надеюсь скоро лопнут, или Вече с ДетЛит-ом их в суде победят... посмотрим. Не понимаю, чем эта ситуация отличается от прав Вече на издание романов Пикуля, например. Дочь им продала... и они издают.

–––
Всегда!

миротворец

20 октября 2021 г. 11:19

цитировать

цитата kmk54
Как ПБ, например. Ему предлагали... и совсем немного, но зато было бы совершенно законно, и никто бы сейчас не мог наехать. Но жаба всё та же... победила. И вот результат.

Нельзя платить шатажистам, заплатишь раз, потом не отвяжутся.
Проще рамку прикрыть :-D

активист

20 октября 2021 г. 11:30

цитировать

цитата PION
Нельзя платить шатажистам, заплатишь раз, потом не отвяжутся

я так понял предлагали до всей этой катавасии...

–––
После общения с некоторыми людьми у меня появляется ярко выраженный комплекс полноценности

активист

20 октября 2021 г. 11:31

цитировать

Как интересно! А Витковский, помнится, утверждал, что они работают в правовом поле...
Желающие могут убедиться сами: 2 июня 2014 года, страница 141 темы ПБ "Что касается "рамки", то это правомочно лишь отчасти. Мы права на нее покупали, у кого — пока просили не говорить."
И там же:
цитата Karavaev

Рамочное оформление по нашим законам является свободным, так как Детгиз в новейшие времена не предпринял никаких шагов по оформлению прав на рамку.
Поэтому используется кем угодно.

магистр

20 октября 2021 г. 11:33

цитировать

цитата kmk54
Как ПБ, например. Ему предлагали... и совсем немного, но зато было бы совершенно законно, и никто бы сейчас не мог наехать. Но жаба всё та же... победила.

Вот передергивать не надо. ПБ предлагал Пилиеву заключить договор и проплатить, Пилиев сам отказался. Мол: да что там, пользуйтесь! Только поставил условие, чтобы указывался копирайт "Миллиорка". Что ПБ и делал

активист

20 октября 2021 г. 11:37

цитировать

Что-то я запутался совсем-(((( Не покупал, а пользовался со ссылкой? Тогда зачем писал, что покупал?

гранд-мастер

20 октября 2021 г. 11:41

цитировать

_gorm Витковский и Караваев — не практикующие юристы. Ничего знать не могли они о правах на оформление. Витковский порой узнавал об изданных в его серии книгах после издания оных.

Тут кстати любопытная коллизия: если у Вагриуса были права на рамочку в 1990-2010-е, то получается ДетЛит в 2004 году выпустил несколько книг в рамочном оформлении ... контрафактно?

гранд-мастер

20 октября 2021 г. 11:43

цитировать