Тема «Серия "Библиотека приключений и научной фантастики" (Рамочка, Золотая рамка)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Серия "Библиотека приключений и научной фантастики" (Рамочка, Золотая рамка)»

Серия "Библиотека приключений и научной фантастики" (Рамочка, Золотая рамка)

Страницы: 1 2 3...1583 1584 1585 1586 1587...1832 1833 1834 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

24 сентября 2014 г. 23:26

цитировать

• Список серий в "рамочном" оформлении, открытых на Фантлабе.
• К классической "рамочке" традиционно у собирателей и коллекционеров примыкают серии "Библиотека приключений", "Паутинка", БСФ и некоторые другие старые советские закрытые серии, сведения о которых крайне скудны, поэтому логично всё изучать в этой теме, чтобы не потерялось.
Сохраненная копия каталога Лютикова 2019 года: http://бпнф.библио.рус
Андрей Васильев. История "рамки" — прошлое и настоящее https://author.today/work/300217

сообщение модератора

• Для самиздата есть другая тема форума.

философ

2 октября 2021 г. 21:30

цитировать

цитата _gorm
Котов-воителей

Котов-воителей очень любят читать, неужели эта интересная качественная литература ????

миротворец

2 октября 2021 г. 21:33

цитировать

цитата manitou
Тем более, Вы, высоко оцениваете только одно произведение этого автора, а написал он больше.

я читал только Замок и Охоту. Замок мне вообще очень понравился, Охота просто понравилась. Так что решил продолжить знакомство с автором и дальше

–––
и мерзлота надежней формалина мой труп на память сохранит навек...

гранд-мастер

2 октября 2021 г. 21:33

цитировать

andipa Мы на сайте, посвященном фантастической литературе. Которую в 1950-1980е иначе чем детским примитивным чтением и не считали :)

философ

2 октября 2021 г. 23:05

цитировать

цитата С.Соболев
andipa Мы на сайте, посвященном фантастической литературе. Которую в 1950-1980е иначе чем детским примитивным чтением и не считали :)

Просто заметил, что этих Котов-воителей до сих пор спрашивают в книжных магазинах.

активист

3 октября 2021 г. 01:05

цитировать

цитата ukatan
Выставят за копейки — заберут моментально, и через энное количество лет.

Наиболее реальный вариант развития событий.

–––
Все не то, чем кажется. Или то?

гранд-мастер

3 октября 2021 г. 03:36

цитировать

цитата ukatan
Да ладно там, выбросят! При нынешнем-то развитии интернет-торговли.

Вполне, может быть, и выбросят. Не все разбираются в книгах. Я вот недавно дачный участок приобрел, так с него металла (оставшегося от бывшего владельца) сдал столько, что полностью окупил, еще и осталось.
Это я к чему говорю? Что у каждого свои материальные ценности.

активист

3 октября 2021 г. 04:57

цитировать

цитата ReinekeLis
Наиболее реальный вариант развития событий

Скорее наименее, выставят то выставят, а вот кто брать будет? В крупных городах ещё книжная жизнь есть, и то упала, а вот в малых ,не говоря о поселках и деревнях тем более , практически не читают, а там ещё 30% населения живёт, правда теперь в основном пожилые и старики. Учитывая социально-экономическую ситуацию в стране сейчас и далее ,
людям будет боюсь не до книг.ИМХО

–––
После общения с некоторыми людьми у меня появляется ярко выраженный комплекс полноценности

миродержец

3 октября 2021 г. 18:18

цитировать

цитата andipa
Кино смотрел, этого автора хорошо экранизировали...

А мне кино показалось слабее книг. Черный замок и Дикая охота — вещи каждая по себе чудо как хороши.
Еще у Короткевча неплохое произведение Цыганская легенда (так кажется) , с очень хорошим юмором.

активист

4 октября 2021 г. 01:07

цитировать

цитата йети
А мне кино показалось слабее книг.

Так там же материал по нескольку раз изкромсан. И первоначальный вариант никто никогда не увидит. К тому же Л. Дуров отказался озвучивать то, чем заменили "нагорную проповедь" и революционный пафос озвучивал другой человек. На этом эпизоде доступный ныне фильм и заканчивается. А собственно вознесение решили тогдашнему зрителю не показывать и мы его, соответственно никогда не увидим.
И, кстати, книга-то родилась из тех исправлений текста, которые требовал от Короткевича режиссер, ну а от него — наши деятели от кино и приемно-партийно-идеологических инстанции.

цитата йети
Еще у Короткевча неплохое произведение Цыганская легенда (так кажется) , с очень хорошим юмором.

"Цыганский король" — я его в три захода осилил.

ИМХО.
Мало того, что у Короткевича тексты перегружены всяким историко-фактическим материалом (подача комментариев как в учебнике), так еще и безнадега такая сквозит через призму "плача о бедственном положении белорусского народа и его культурно исторического наследия". И в связи с этим, особенно, если в первый раз услышал про автора как писателя мистико-приключенческих произведений с элементами детектива, настрой по ходу прочтения и понимания резко меняется — как следствие — читается и усваивается тяжело.
У меня, по тоскливому моему восприятию белорусского классика, ассоциации со школьной программой: Чернышевский и Тургенев.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Я пока думал: брать/не брать 2-й том, цена в ИМ поднялась на 300р. Так что — нет, обойдусь.

активист

4 октября 2021 г. 06:48

цитировать

цитата gersim_al
Я пока думал: брать/не брать 2-й том, цена в ИМ поднялась на 300р. Так что — нет, обойдусь

Я сразу первые тома взял, и наверное ещё один возьму, остальные мне неинтересны

–––
После общения с некоторыми людьми у меня появляется ярко выраженный комплекс полноценности

миродержец

4 октября 2021 г. 17:21

цитировать

цитата gersim_al
"Цыганский король" — я его в три захода осилил.

Это лишний раз подтверждает, что все мы — разные. :-)

миротворец

4 октября 2021 г. 17:41

цитировать

цитата йети
Это лишний раз подтверждает, что все мы — разные.

Или разные писатели.

–––
Quod licet Iovi, non licet bovi

активист

4 октября 2021 г. 17:56

цитировать

цитата manitou
Или разные писатели.

Это более объективный подход, на мой взгляд :-)

Ведь есть книги, к которым практически у всех положительное отношение ;-)

–––
Правдоруб

гранд-мастер

4 октября 2021 г. 17:59

цитировать

цитата трампец
Ведь есть книги, к которым практически у всех положительное отношение

Как правило это "Таблицы Брадиса".

активист

4 октября 2021 г. 18:01

цитировать

цитата С.Соболев
Как правило это "Таблицы Брадиса".

Или "Три мушкетёра" :-)

–––
Правдоруб

миродержец

4 октября 2021 г. 18:06

цитировать

цитата трампец
"Три мушкетёра"

На Фантлабе две двойки, четыре тройки. Единиц, правда, нет. :-)

–––
a million bright ambassadors of morning

гранд-мастер

4 октября 2021 г. 18:08

цитировать

Мне не нравится Дюма вообще и "3 Мушкетера" в частности. У меня даже книги такой в коллекции нет, не смотря на обильно существующие издания с приятными иллюстрациями XIX века.

гранд-мастер

4 октября 2021 г. 18:12

цитировать

С.Соболев ,
видимо, из за того, что в "Мушкетерах" слабо выражен фантастический элемент?

–––
When you've lost your way through trying to catch the wind

активист

4 октября 2021 г. 18:13

цитировать

цитата С.Соболев
Мне не нравится Дюма вообще и "3 Мушкетера" в частности. У меня даже книги такой в коллекции нет, не смотря на обильно существующие издания с приятными иллюстрациями XIX века.

Может тогда Шерлок Холмс?

–––
Правдоруб

гранд-мастер

4 октября 2021 г. 18:23

цитировать

цитата Walles
видимо, из за того, что в "Мушкетерах" слабо выражен фантастический элемент?

Слабо выражен? Он там вообще-то есть ли?

цитата трампец
Может тогда Шерлок Холмс?

Делать глобальные выводы из куцых личных знаний и поверхностных местечковых наблюдений, а потом доносить их городу и миру в безапелляционной форме — это самый сильный вред интеллектуализму, который привнес землянам герой Конан Дойля Шерлок Холмс. Не зря Конан Дойль ненавидел этого "сыщика".