Тема «Дин Кунц. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Дин Кунц. Обсуждение творчества»

Дин Кунц. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...12 13 14 15 16...32 33 34 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

15 июля 2012 г. 18:39

цитировать

Из романа "Odd Apocalypse".

гранд-мастер

15 июля 2012 г. 18:48

цитировать

А по-моему, ничего в этом зазорного нет. Не обязаны все человеки на Земле знать Путина. :-D

авторитет

15 июля 2012 г. 20:05

цитировать

Действительно, главное, что Дин Кунц знает. Но контраст передан здорово.

гранд-мастер

15 июля 2012 г. 20:35

цитировать

цитата Виктор Вебер
Но контраст передан здорово.

Полностью согласна.

новичок

19 июля 2012 г. 02:25

цитировать

цитата Виктор Вебер
А к какому жанру следует отнести пару фраз из написанного уважаемым мэтром диалога:

Как выяснилось из последнего интервью Кунца, он вообще всегда бился за то, чтобы его не относили ни к какому жанру.

А именно, дело обстоит так:

цитата
Когда он начал писать профессионально, он натуральным образом сменил направление на научную фантастику – его первые романы были строго в жанре НФ. Затем он начал ответвляться в другие жанры, и «после того, как я некоторый небольшой промежуток это делал, я обнаружил, что мне нужно создавать гибриды – то, что сейчас обычно называется мэшапами». Он определяет своё основное направление (с поздних 1970-х) как создание книг, которые ощущаются как мейнстримовские романы, но в которых присутствует «элементы фантастики» – хотя не все его книги имеют такие элементы.
...
И Кунц противится, если на его книги вешают ярлык «ужасы», потому что он ненавидит ярлыки вообще и чувствует, что не все из его работ содержат элементы ужаса как таковые. Он постоянно сталкивается лбами с издателями – не с сегодняшним издателем, счастлив он сообщить – которые хотят его загнать в более узкие рамки жанра:

Раньше издатели говорили мне: «Ты не можешь так делать. Ты не можешь смешивать юмор с саспенсом. Ты не можешь переносить научную фантастику в саспенс. Ты не можешь переносить научную фантастику в юмор и в саспенс». Все эти правила издателей, которые вряд ли кто-то когда-то сможет понять. И я просто начал много лет назад говорить: «Меня это не волнует. Я должен в первую очередь брать в расчёт себя, и у меня очень низкий порог скуки». Я пишу то, что я хочу писать, и я надеюсь, что общество идёт в том же направлении, потому что я не могу делать что-либо ещё. Я не могу чинить водопровод, например, потому что я абсолютно некомпетентен во всём, где требуются инструменты. Вы делаете то, в чём вы полны энтузиазма. И читатели реагируют, если они знают, что твоё сердце принадлежит этому.

Полностью интервью можно прочитать здесь:

http://deankoontz.ru/dean/?p=158

–––
Дин Кунц - Фан-клуб (идеи принимаются):
http://deankoontz.ru

новичок

3 августа 2012 г. 16:50

цитировать

На http://deankoontz.ru опубликовано много новых интересных публикаций, связанных с выходом книги Odd Apocalypse.
Не пропустите :)

–––
Дин Кунц - Фан-клуб (идеи принимаются):
http://deankoontz.ru

авторитет

1 сентября 2012 г. 18:09

цитировать

Посоветуйте, с какой книги лучше начать читать этого автора?

–––
«I’ve been on this world for more than thirty years, and I’ve yet to understand a single thing that’s happened» Joe Abercrombie

магистр

1 сентября 2012 г. 18:18

цитировать

цитата Inconnue
Посоветуйте, с какой книги лучше начать читать этого автора?

Гммм... Для этого, пожалуй, нужно знать, какие вещи вам нравятся вообще. А Кунца очень разноплановые романы.

–––
Для нас вона в світі єдина, одна в просторів солодкому чарі… Вона у зірках, і у вербах вона, і в кожному серця ударі

миродержец

1 сентября 2012 г. 18:27

цитировать

цитата Inconnue
Посоветуйте, с какой книги лучше начать читать этого автора?

"Фантомы". Это единственная из книг Кунца, от чтения которой у меня сохранились более или менее приятные воспоминания. ;-)

авторитет

1 сентября 2012 г. 19:28

цитировать

"До рая подать рукой" — очень даже неплохой роман.
"Странный Томас" очень своеобразный, ИМХО, самый лучший.
"При свете луны" — вполне пристойная фантастика.
"Славный парень" — славный боевик.
"Дом 77 по улице Теней" — это тем. кто "Оно" знает и любит.
Мне активно не понравился только "Подозреваемый".

магистр

1 сентября 2012 г. 20:00

цитировать

"Незнакомцы" и "Ангелы-хранители". Начинала его читать с "Полночь", и тогда она мне очень понравилась. А когда лет 10 спустя перечитала — так себе, средненько.
"Очарованый кровью" — если нравится о совсем с резьбы съехавших маньяков читать. Вещь сильная, но специфическая.

авторитет

1 сентября 2012 г. 20:48

цитировать

"Фантомы", "Ангелы-хранители", "Очарованный и скованный кровью" — это все-таки прошлый век. Кунц и в новом много чего написал. Не Кинг, конечно, но не далеко не самый плохой автор. Собачкой своей, конечно, за... Но теперь умерла, бедная, и если появляется, то в образе ангела.

авторитет

2 сентября 2012 г. 04:08

цитировать

Читал у него — "Ледяная тюрьма" и "Казино Смерти". Не очень понравились романы, если не сказать, что вообще не понравились. Скучно было читать, да и атмосферы как таковой нет.
"Фантомы" стоят на полочке, ждут своего часа, но вот дождутся ли...

авторитет

2 сентября 2012 г. 06:12

цитировать

"Казино смерти" — продолжение "Странного Томаса". Читать в отрыве не рекомендуется. Лучше вообще не читать. В серии об Одде Томасе этот роман. пожалуй, самый слабый.

авторитет

2 сентября 2012 г. 20:58

цитировать

цитата Gekkata
А Кунца очень разноплановые романы.

Какого плана? Полистав его страничку, нашла только хоррор...

цитата fox_mulder
"Фантомы". Это единственная из книг Кунца, от чтения которой у меня сохранились более или менее приятные воспоминания.

Спасибо. Я считаю, если от книги вообще остались какие-то воспоминания, это хорошая книга=)

цитата Gekkata
"Очарованый кровью" — если нравится о совсем с резьбы съехавших маньяков читать. Вещь сильная, но специфическая.

Мне интересно о маньяках с точки зрения психологии. Там с этим как?

Всем спасибо за советы!

–––
«I’ve been on this world for more than thirty years, and I’ve yet to understand a single thing that’s happened» Joe Abercrombie

магистр

2 сентября 2012 г. 21:06

цитировать

цитата Inconnue
нашла только хоррор...

В одних романах — маньяки, в других — демонические силы, маленькие злобные коппьютеры, инопланетяне и т.п...
Хотя так, да — всё хорор... Во всяком случае из тех ,что я читала 8:-0

цитата Inconnue
Мне интересно о маньяках с точки зрения психологии. Там с этим как?

Ну, самокопания отрицательного героя и развёрнутого исследования, почему он таким стал — там нету.

авторитет

7 сентября 2012 г. 20:14

цитировать

"Интерлюдия Томаса" будет издаваться. И на повесть, пожалуй, никак не тянет. 10 авторских листов. Скорее, маленький роман. Действительно, интерлюдия, остановка на пути из пункта А (ужасное место под названием Магик-Бич) в пункт Б (еще более ужасное место — Роузленд). Вообще у американских писателей Калифорния — ад на земле. Каких там только гадостей нет. В качестве примера рекомендую роман Сола Стейна "Курорт".

новичок

30 сентября 2012 г. 13:45

цитировать

цитата Виктор Вебер
"Интерлюдия Томаса" будет издаваться.

Виктор, да, в бумажном виде будет издаваться. Кунц обещал через пару месяцев.
Кстати, уже издан вариант 77 Shadow Street, включающий в себя новеллу The Moonlit Mind.
А на русском издаваться тоже будет? Или Вы это и имеете в виду? :)
А то мы уже закончили перевод второй части :)
http://deankoontz.ru/interlude

–––
Дин Кунц - Фан-клуб (идеи принимаются):
http://deankoontz.ru

авторитет

30 сентября 2012 г. 18:52

цитировать

Уважаемый Goudron!
Насчет расширения "Дома 77" ничего не знаю. Во всяком случае, в издательстве мне ничего не говорили. Могу только сказать, что весь тираж перевода продан. Что будет с допечаткой, сказать не могу.
А "Интерлюдия" появится отдельной книгой, но. вероятно, после "Апокалипсиса", хотя надо бы наоборот. Эти две книги хотели выпустить под фильм "Странный Томас", но его выход, как я понимаю, откладывается.

философ

30 сентября 2012 г. 19:14

цитировать

Кстати, в октябре грядет "Апокалипсис Томаса" (см. вложение) в том же издании, что и "Улица Теней, 77".

Честно говоря, не особо вижу смысл в новом оформлении... Вот если бы предыдущие романы о Томасе издали в новой серии — тогда был бы резон ознакомиться с циклом... А то многих книг уже просто не найти...

–––
"All Those Moments Will be Lost in Time, Like Tears in Rain..." (с)