автор |
сообщение |
ааа иии
философ
|
31 июля 2014 г. 23:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата swgold Выложил в бложике маленький обзор обложек: Характерно, что ни одной "Подкейн за спиной дяди-сенатора проходит таможню" или "Подкейн охраняет полиция Венусборга". Хоть к "Мифу о бревенчатой хижине" прикладывай, как доказательство. Справедливости ради, пеленание в невесомости, вроде, тоже никого не прельстило.
|
|
|
Garret11
философ
|
1 августа 2014 г. 02:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
swgold спасибо, очень интересный обзор.
|
––– The way to control and direct a Mentat, Nefud, is through his information. False information—false results.” |
|
|
Aryan
миротворец
|
|
тессилуч
миротворец
|
|
swgold
миродержец
|
1 августа 2014 г. 08:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ааа иии Справедливости ради, пеленание в невесомости, вроде, тоже никого не прельстило. В томе "Stella" есть внутренняя иллюстрация с летающим в невесомости младенцем. Но сам процесс пеленания художник изображать не рискнул.
|
|
|
Ольгун4ик
миродержец
|
1 августа 2014 г. 09:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата swgold Но сам процесс пеленания художник изображать не рискнул. вряд ли он сильно отличался, после того как младенца уже поймали.))) Спасибо, правда очень интересно. если будет новая публикация Вашего перевода Хайнлайна, Вы о нас не забудете, надеюсь?
|
––– ... я буду хранить свою нежность любовь и надежду в заветной шкатулке которую с неба у бога возьму напрокат. Сергей Носов |
|
|
ааа иии
философ
|
1 августа 2014 г. 20:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата swgold есть внутренняя иллюстрация с летающим в невесомости младенцем Хоть что-то. Да, за обзор же не поблагодарил! Спасибо. Есть в ретроспективах что-то завораживающее... И почему Хайнлайн к ним не прибегал?
|
|
|
Виктор Вебер
авторитет
|
1 августа 2014 г. 20:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Судя по романам Дина Кунца, произведения Хайнлайна оставили неизгладимое впечатление. особенно "Марсианка Подкейн" и "Звездный зверь". ГГ в отрочестве зачитывались
|
|
|
ааа иии
философ
|
|
be_nt_all
миродержец
|
2 августа 2014 г. 00:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
ааа иии Обзор интересный, но что до иллюстраций... Многие иллюстраторы совершенно проигнорирововали, то что героиня — подросток. Классическая обложка с Подкейн, держащей летящую фею за ручку хороша — да. Французская в рюшечках странная, но всяко не стандартная девушка в бикини. Фрайди столь же «уместна» как и принцесса Марса. Подкейн у Питера Элсона действительно хороша.
Испанская обложка 1977 от «Martinez Roca» хороша, но да, с тем же успехом её можно было и, ну, на Булычёва одеть. Обложка 1989 более чем просто адекватна, 1993 от издательства Бейн некрасива, но характеры персонажей, кстати, интересны. Ну и да, внутренняя иллюстрация от Ашмариной неплоха.
И да, статуэтка мила и соответствует персонажу. Остальное no comments
|
––– Весь мой вклад в «Лабораторию Фантастики» лицензирован на условиях CC-BY (см. «лицензии Creative Commons») |
|
|
swgold
миродержец
|
2 августа 2014 г. 07:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
be_nt_all Да, на Бейновской обложке Кларк выглядит более адекватным описанному в романе. Но зато Подкейн явно не шестнадцатилетняя и слишком плакатная простушка — симпатии сходу не вызывает, а это ИМХО важно.
|
|
|
ааа иии
философ
|
2 августа 2014 г. 10:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата be_nt_all Многие иллюстраторы совершенно проигнорирововали, то что героиня — подросток. "У меня довольно длинные ноги, окружность талии — 48 сантиметров, а груди — 90, причем, будьте уверены, это не сплошная грудная клетка (мы, потомки первых колонистов, склонны к гипертрофии легких), осталось место и для расцветающих вторичных половых признаков. Добавлю, что я натуральная блондинка с вьющимися волосами ... большой рот и курносый нос." Плюс, жмет штангу и не стесняется своего тела... Мать валькирия. Никак не тонкая хрупкая девочка-подросток. И даже не баскетболистка боттичелевского типа Matt Stawicki. цитата be_nt_all Подкейн у Питера Элсона действительно хороша. Очень хороша — сама по себе. Наиболее точно в хайнлайновский образ попали безымянные иллюстраторы «Фрис+Кларк» издательства «Ace» и, пожалуй, «New English Library» 1969.
|
|
|
stalkers
магистр
|
2 августа 2014 г. 10:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Жаль, нет опроса. Было бы интересно, опередил бы здесь "Чужак" "ДВерь в лето", "Двойника" или "ГГ". Хотя, думается, и через 100 лет этот роман будет в десятке лучших нф книг всех времен и народов.
|
––– Мир совсем не такой, каким вы его представляете. |
|
|
senso_inglese
гранд-мастер
|
2 августа 2014 г. 11:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
stalkers ну, есть же данные по количеству оценок и средней оценке. По названным вами произведениям:
цитата Дверь в лето 8.80 (3625) Гражданин галактики 8.58 (1554) Двойник 8.50 (1419) Чужак в чужой стране 8.39 (1846)
|
|
|
stalkers
магистр
|
2 августа 2014 г. 11:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
я это видел. Это не совсем отражает реальность. Как бы я не любил другие романы РХ, Чужак бужет вне конкуренции.
|
––– Мир совсем не такой, каким вы его представляете. |
|
|
swgold
миродержец
|
2 августа 2014 г. 13:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
ааа иии Да, вижу, что тему цвета волос и портретного сходства я в обзоре как-то позорно пропустил, меня больше настроение волновало. А по поводу анатомического соответствия описанию, с одной стороны, надо помнить, что автопортрет подростка, и, особенно, женского пола, обычно не соответствует действительности. Это если вообще и по жизни. Но если, с другой стороны, брать конкретно "селфи" героинь Хайнлайна, то такие бодрые саморекламные текстики — это устойчивый штамп автора, и выданные в них характеристики автор ни разу, ЕМНИП, не оспаривал.
|
|
|
gooodvin
философ
|
2 августа 2014 г. 19:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
stalkers, "Чужак в стране чужой" несколько своеобразное произведение с "хипповскими" приколами. "Дверь в лето" и "Double Star" несколько более соответствуют идеалам масс.
P.S. сколько людей, столько и мнений. С моей ТЗ поздний РЭХ вне конкуренции
|
|
|
ааа иии
философ
|
2 августа 2014 г. 19:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата swgold автопортрет подростка, и, особенно, женского пола, обычно не соответствует действительности. ОК, но разве образ Питера Элсона соответствует той Подкейн, которую пытались эксплуатировать как горничную и которая краснела от венусборгского ТВ?
цитата swgold то такие бодрые саморекламные текстики — это устойчивый штамп автора Да. Что Подкейн, что Фрайди, что стопроцентно лунная деваха из «Как здорово вернуться!» — бери этикетку "Бодрячком! ТМ" и лепи безошибочно. Если это не американо-скаутское вообще, разумеется — аналоги легко увидеть в "Глубине в небе" Винджа, "Обряде перехода" Паншина... как бы и не в "Конго" Крайтона. Алиса Селезнева — и та индивидуальнее и покультурнее.
|
|
|
ааа иии
философ
|
|
swgold
миродержец
|
2 августа 2014 г. 21:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
ааа иии У Элсона точно попадание в психологию, точнее, в один из аспектов, подчеркнутых Хайнлайном — наивный подросток, который уверен, что знает, как устроен мир (за мгновение до внезапного пробуждения). Кроме того, она на картине, на мой взгляд, подчеркнуто асексуальна (хотя это, возможно, особенность манеры Элсона — у него все персоны несколько абстрагированные) и у нее достаточно наивное выражение лица. Т.е. ребенок, которого воспитывали в тепличных условиях. Она многого не ожидает и многие нюансы не замечает, а все самодовольство и нахальность в лице — просто оттого, что она не ожидает, как больно тут могут сделать. ЗЫ. Правда, это все мои мысли по поводу, а сам Элсон, возможно, ничего такого не думал, а наконец-то взял живую модель или фотку и работал не из головы, а с натуры — и получилось то, что получилось.
|
|
|