| автор |
сообщение |
Reystlin 
философ
 
|
 6 октября 2006 г. 18:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Собственно, сподвигло меня на создание этого опроса то обстоятельство, что Лукьяненко находится слишком низко в рейтинге авторов (ИХМО).
Прошу, высказывайтесь!
------------------------------------------------------ ------------------------------------------
сообщение модератора В теме введён усиленный режим модерации.
Это означает, что любые действия, нарушающие регламент сайта автоматически приводят к предупреждению.
Кроме того, я напоминаю, что тема создана для обсуждение творчества Сергея Лукьяненко, поэтому обсуждение его личных качества, манеры общения в ЖЖ, политических взглядов, мнения, относительно фантастической литературы и т.п. для данной темы является оффтопиком (и соответственно будет немедленно караться предупреждением с одновременной цензурой текста сообщения).
Dark Andrew
|
|
|
|
Paladin
магистр
|
|
10 октября 2006 г. 04:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата NAV&gator Эх, Paladin... Ничего-то Вы не поняли...
Что именно я не понял? А то так ведь можно и в том же духе ответить "А там и понимать нечего". |
|
|
NAV&gator
магистр
|
|
10 октября 2006 г. 23:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Если так...
цитата Paladin А то так ведь можно и в том же духе ответить "А там и понимать нечего".
то понятно, почему этак...
цитата Paladin Могла бы получиться неплохая повесть — но автор зачем-то (из-за денег, видимо) нагородил семь частей там, где нужно было остановиться на трех-четырех.
|
–––
В прежнее время книги покупали читатели. Теперь покупают обложки, корешки и бумагу, а книги не читает никто |
|
|
BacCM
философ
|
|
12 октября 2006 г. 16:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Читал только последние вещи начиная с дозоров, очень даже ничего. По крайней мере эти книги я покупал на публиканте, хотя мог просто честно спионерить в инете :)
|
|
|
Керсси 
активист
|
|
12 октября 2006 г. 22:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Впринципе неплохо, не могу сказать, что прям шедевр, но совсем неплохо: увлекательный сюжет, новизны много) Качественная литература))
|
–––
Never give up!... |
|
|
spikehome
магистр
|
|
15 октября 2006 г. 20:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Есть действительно хорошие вещи: "Звезды — холодные игрушки", "Звездная тень", "Осенние визиты"
А вот Дозоры — не понравились. "Последний дозор" — гадость редкостная
|
|
|
Pavel
философ
|
|
16 октября 2006 г. 01:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Paladin Что именно я не понял? А то так ведь можно и в том же духе ответить "А там и понимать нечего".
На трёх-четырёх главах останавливатся было никак нельзя, т.к. "спектр" имеет 7 цветов, и соответственно, 7 глав :)
каждый охотник жетает знать где ситит фазан... |
|
|
Paladin
магистр
|
|
16 октября 2006 г. 05:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Pavel На трёх-четырёх главах останавливатся было никак нельзя, т.к. "спектр" имеет 7 цветов, и соответственно, 7 глав :)
Неужели использовать 7 цветов радуги — НАСТОЛЬКО концептуально, что оправдывает раздутие объема вдвое? Неужели нельзя заменить более компактной концепцией — времен года, например. |
|
|
Crocodile
авторитет
|
|
16 октября 2006 г. 06:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Все что читал из Лукьяненко (Тени снов, Принцесса стоит смерти, Императоры иллюзий, Мальчик и Тьма, Линия Грез, Планета, которой нет, Стеклянное море) очень понравилось. Насколько я понял, все эти произведения "из ранних", но надеюсь что и "поздние" не разочаруют.
|
|
|
MegaVOLT
авторитет
|
|
16 октября 2006 г. 08:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Прочитал его дилогию "Звезды — холодные игрушки" и "Звездная тень" — очень понравилось!
Также очень понравился "Лабиринт отражений"!
"Дозоры" — ИМХО, обыкновенная PR-акция. Не понравилось. Хотя и не исключаю оригинальность идеи.
|
|
|
Pavel
философ
|
|
16 октября 2006 г. 11:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Paladin Неужели использовать 7 цветов радуги — НАСТОЛЬКО концептуально, что оправдывает раздутие объема вдвое? Неужели нельзя заменить более компактной концепцией — времен года, например.
Спектр- это 7 цветов радуги.
Конечно, на вкус и цвет товарища нет. Но мне "Спектр" кажется одной из лучших книг Лукьяненко. |
|
|
Illexii
философ
|
|
16 октября 2006 г. 11:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Pavel Спектр- это 7 цветов радуги.
Хм... как минимум там есть еще инфракрасный и ультрофиолетовый  |
–––
Два самых главных правила жизни:
1. Не расстраивайся из-за фигни. 2. Все фигня! |
|
|
Pavel
философ
|
|
16 октября 2006 г. 11:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Illexii Хм... как минимум там есть еще инфракрасный и ультрофиолетовый
Ты путаешь что-то.
Спектр:
1) Совокупность цветовых полос, получающаяся при прохождении светового луча через призму или иную преломляющую среду.
2) Совокупность всех значений какой-л. величины, характеризующей систему или процесс. |
|
|
MegaVOLT
авторитет
|
|
Pavel
философ
|
|
16 октября 2006 г. 12:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Инфракрасный и ультрафиолетовый- вообще "из другой песни".
В данном произведении(Спектр) имеется в виду именно цвета радуги. Полагаю, как сымый наглядный и простой пример спектра.
|
|
|
Illexii
философ
|
|
16 октября 2006 г. 13:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Pavel Спектр:
1) Совокупность цветовых полос, получающаяся при прохождении светового луча через призму или иную преломляющую среду.
Все верно, но ультрофиолет и инфракрасный при этом никуда не деваються. Если не видно, не значит что нет. |
–––
Два самых главных правила жизни:
1. Не расстраивайся из-за фигни. 2. Все фигня! |
|
|
Pavel
философ
|
|
16 октября 2006 г. 13:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Illexii Все верно, но ультрофиолет и инфракрасный при этом никуда не деваються. Если не видно, не значит что нет.
Само слово "спектр" имеет далеко не одно значение. Но к данному произведению применяется только одно.
Спектр (от лат. spectrum — представление, образ) |
|
|
Illexii
философ
|
|
16 октября 2006 г. 15:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Когда зашел разговор о 7 цветах радуги, то явно подразумевался спектр светового луча излучаемого некой звездой именуемой Солнце. Но этот спектр не ограничивается семью составляющими, и, как я уже писал, их как минимум на 2 больше. Ничего другого я сказать не хотел и не вижу темы для дискуссии.
|
–––
Два самых главных правила жизни:
1. Не расстраивайся из-за фигни. 2. Все фигня! |
|
|
Pavel
философ
|
|
16 октября 2006 г. 21:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Illexii, ты наверно не читал эту книгу. :)
При чём тут все составляющие?
Ультрофиолетовые и нфрокрасные лучи глазу не видны и цвета не имеют... о них разговора нету...
А если уж ты заговорил про составляющие(которые к книге отношения не имеют), почему не упомянул про фраунгоферовы линии?
|
|
|
veter
миродержец
|
|
16 октября 2006 г. 22:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Pavel которые к книге отношения не имеют
Вот что-то мне кажется, что вся эта разворачивающаяся дискуссия к книге отношения совсем не имеет... Не стоит ли ее свернуть?.. |
–––
Если ты писатель, не стыдись этого. Но занимайся делом сим в одиночестве, а потом не забудь вымыть руки.
Р.Э. Хайнлайн |
|
|
Pavel
философ
|
|
16 октября 2006 г. 22:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата veter Вот что-то мне кажется, что вся эта разворачивающаяся дискуссия к книге отношения совсем не имеет... Не стоит ли ее свернуть?..
Согласен. Больше не буду.  |
|
|
Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества
цитировать