| автор |
сообщение |
этейн 
активист
 
|
|
Yazewa
миротворец
|
|
DanKri 
философ
|
 28 мая 2008 г. 20:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Читал цикл "Меч без имени", "Моя жена — ведьма", "Сестренка из преисподней", "Летучий корабль" и "Отстрел невест". Еще читал рыжий и полосатый " и "Ааргх". Практически от каждой книги смеялся до слез. Очень позитивно.
цитата Прочитала "Джека" и поняла, что больше я это читать не буду. Все понятно
А "Джека" вообще никто не хвалит.
|
|
|
olvegg
гранд-мастер
|
|
28 мая 2008 г. 20:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Как-то решил для ознакомления почитать "Меч без имени". Ну что можно сказать, конечно просто и незатейливо, но местами действительно очень смешно. Правда, дочитывать не стал.
|
–––
Одни хотели бы понимать то, во что верят, а другие - поверить в то, что понимают.
С. Ежи Лец |
|
|
Kamima
гранд-мастер
|
|
28 мая 2008 г. 20:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата olvegg местами действительно очень смешно. Правда, дочитывать не стал.
А почему? Неужели так плохо?
Мне как-то попался "Сказ о святом Иване"... и хотя я очень люблю посмеяться, ни капли юмора там не нашла, и теперь опасаюсь браться за Белянина. |
|
|
olvegg
гранд-мастер
|
|
28 мая 2008 г. 20:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ну, не так плохо  Сюжет совсем не затянул, т.к. видимо является пародией на фэнтези, а я фэнтези не большой поклонник.
|
–––
Одни хотели бы понимать то, во что верят, а другие - поверить в то, что понимают.
С. Ежи Лец |
|
|
Kurok
магистр
|
|
28 мая 2008 г. 21:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата DanKri А "Джека" вообще никто не хвалит.
Почему же не хвалит, мне вот , например, понравилось. Лёгкая пародия на классическую фентези, практически дружеский шарж. И тоже очень позитивно |
|
|
Kurok
магистр
|
|
28 мая 2008 г. 21:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата olvegg Сюжет совсем не затянул, т.к. видимо является пародией на фэнтези, а я фэнтези не большой поклонник.
Не совсем пародия, но много отсылок к известным фентези сюжетам. Если с фентези мало знакомы, действительно многие шутки могут не опознаваться. |
|
|
DanKri
философ
|
|
28 мая 2008 г. 23:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата А почему? Неужели так плохо?
Мне как-то попался "Сказ о святом Иване"... и хотя я очень люблю посмеяться, ни капли юмора там не нашла, и теперь опасаюсь браться за Белянина.
Почитайте "Моя жена — ведьма" и "Сестренка из преисподней". Их стоит прочитать из-за одних только диалогов Анцифера и Фармазона. |
|
|
маРуся
магистр
|
|
30 июня 2008 г. 21:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Yazewa Прочитала "Джека" и поняла, что больше я это читать не буду. Все понятно
у меня быда примерно такая же ситуация.Зашла как-то в книжный и спросила у продавца что-то типа Асприна,она постоветовала Джека, читать было нечего- взяла,пришла домой, начала и броила,года на два..потом увидела книгу "Моя жена — ведьма",название понравилось — купила и ... на всю ночь,скупила,все,на что денег хватило,теперь знаю наизусть,перечитывала раз ...дцать, в том числе и "Джека"..а вот его книги в соавторстве не читаю. |
–––
Одна голова не только хорошо, но и вполне достаточно. |
|
|
Dimson
магистр
|
|
1 июля 2008 г. 09:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата маРуся а вот его книги в соавторстве не читаю.
И правильно делаете. Крайне неудачной получилась дилогия про казака. Первая часть по понятным причинам, а вторая... наверное, потому что первая дала отрицательный задел. |
|
|
Alraun
философ
|
|
1 июля 2008 г. 09:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата DanKri "Сестренка из преисподней"
а мне продолжение показалось слабее.
Для знакомства с Беляниным я посоветовала бы или трилогию "Меч без имени", или "Тайный сыск царя Гороха" |
–––
"Если бы двери восприятия были чисты, все предстало бы человеку таким, как оно есть - бесконечным" © |
|
|
Надежда
гранд-мастер
|
|
yliapit
магистр
|
|
31 июля 2008 г. 22:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Двойственные ощущения остались от этого автора Моя жена — ведьма и сестренка — не понравились вообще, за исключением диалогов Анцифера и Фармазона. Меч без имени и иже с ним — тоже не особо впечатлили. Зато очень понравился весь цикл про царя Гороха и Багдадский вор, посрамитель шайтана.
|
|
|
Палковводец
новичок
|
|
Хыча
гранд-мастер
|
|
Snowman
магистр
|
|
Robin Pack
миротворец
|
|
11 августа 2008 г. 04:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
После Успенского Белянин "не катит". Читается очень попсово, как иронический детектив. Шутки быстро кончаются и он начинает их повторять. Последние произведения этим просто испорчены. Да и остроты на языке у него никогда не было: ни капли сатиры, никакой попытки пародии или злободневной шутки, никогда — юмор на тонкой грани фола. Просто "позитивный" иронический детектив в фантастических декорациях. Весело, но не смешно.
|
|
|
sergeigk
философ
|
|
14 мая 2009 г. 09:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Что-то стало с моим любимым рускоязычным автором юмористической фантастики (фэнтези).
"Казака" — не смог осилить, ощущуние, что не он писал. Такая скучная муть, деревянный язык и улыбка скорее от недоумения, нежели от качества текста.
"Жениться и обезвредить" — настолько слабо, что заставлял себя дочитать, в надежде, что вот-вот и будет интересно, но этого так и не произошло. Слабейшая книга из Лукошкинского цикла.
Исписался?
|
–––
Мои сообщения на форуме написанные по вечерам в пятницу и субботу, а также в понедельник утром, прошу считать недействительными |
|
|
Kurok
магистр
|
|
14 мая 2009 г. 09:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sergeigk "Казака" — не смог осилить, ощущуние, что не он писал. Такая скучная муть, деревянный язык и улыбка скорее от недоумения, нежели от качества текста.
Конкретно по "Казаку" — вообщем понятна подоплёка, учитывая когда была написана книга. Тут вообще очень сложно автора ругать.  |
|
|
цитировать