Андрей Белянин Обсуждение ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Андрей Белянин. Обсуждение творчества»

Андрей Белянин. Обсуждение творчества

 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 19 сентября 2010 г. 00:17  
Акулина-Макушка, как Вы неподетски отнеслись к просьбе. Будем ждать.
–––
Делай, что должно, и будь, что будет...


магистр

Ссылка на сообщение 19 сентября 2010 г. 02:26  
Крафт
Мне всегда нравились трудные задачи! Думаю, Вы не будете спорить, что эта — не из лёгких?;-)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 19 сентября 2010 г. 02:43  
Акулина-Макушка, более чем. Надеюсь, овчинка стоит выделки.
–––
Делай, что должно, и будь, что будет...


магистр

Ссылка на сообщение 19 сентября 2010 г. 10:38  

цитата Акулина-Макушка

И не нашла намёков на Ваше знакомство с творчеством Ле Гуин!

Грешна, каюсь!Забыла!Да и оценивать мне почти нечего))))Только Земноморье, да и помню более-менее только начало цикла)
–––
Одна голова не только хорошо, но и вполне достаточно.


авторитет

Ссылка на сообщение 19 сентября 2010 г. 15:08  
Акулина-Макушка
Темы могли быть затронуты и одинаковые, но жанры то разные!!!


магистр

Ссылка на сообщение 19 сентября 2010 г. 23:29  
GENOK
Тем и интереснее. Андрей Олегович поднимал этот вопрос. Темы затрагиваются одни, жанры разные — в результате премии люди, пишущие в жанре юмористической фентези не получают. Всегда хотелось спросить: А почему? Вот сейчас этот вопрос и хочу задать — сразу после разбора таких разных произведений.


миродержец

Ссылка на сообщение 19 сентября 2010 г. 23:53  

цитата Акулина-Макушка

люди, пишущие в жанре юмористической фентези не получают
Андрей Олегович уже внятно объяснил, что все премии — фуфло, в жюри — снобы и завистники, (а настоящая премия только одна, "Меч без имени";-)). Так зачем Андрею Олеговичу всякое фуфло:-)))? У него тиражи, читатели, народы...;-)
–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно


магистр

Ссылка на сообщение 19 сентября 2010 г. 23:58  

цитата Акулина-Макушка

Тем и интереснее. Андрей Олегович поднимал этот вопрос. Темы затрагиваются одни, жанры разные — в результате премии люди, пишущие в жанре юмористической фентези не получают. Всегда хотелось спросить: А почему? Вот сейчас этот вопрос и хочу задать — сразу после разбора таких разных произведений.

Все итереснеЕ и интереснеЕ, ждуууууу! Бог с ней с Урсулой, но Желязны можно из известного мне?
–––
Одна голова не только хорошо, но и вполне достаточно.


магистр

Ссылка на сообщение 20 сентября 2010 г. 00:01  
Veronika
Если бы Андрею Олеговичу этот вопрос был бы неинтересен, он его не поднимал бы в теме про тиражи и премии. И, кстати, он всегда старается не для себя лично, а для коллег по юмористическому цеху. Сам он принципиально не принимает премий.


миротворец

Ссылка на сообщение 20 сентября 2010 г. 12:31  

цитата Акулина-Макушка

в результате премии люди, пишущие в жанре юмористической фентези не получают
м? А посмотрите количество премий у Евгения Лукина или Михаила Успенского.


авторитет

Ссылка на сообщение 20 сентября 2010 г. 13:18  

цитата suhan_ilich

А посмотрите количество премий у Евгения Лукина или Михаила Успенского.

Уйма! :beer: Но оба позиционировали себя как "ироническое" и "сатирическое" фэнтези.. "Алая аура протопарторга" Лукина и (забыл название, с портретом Черномырдина на обложке ) Успенского — чистая политическая сатира!8-)


миротворец

Ссылка на сообщение 20 сентября 2010 г. 13:24  

цитата esaul

"ироническое" и "сатирическое" фэнтези.
Я не очень согласен с таким позиционированием, ну да ладно пусть будет так. Меня другое волнует, а разве сатира лишена юмора, ирония не способна вызвать улыбку? )


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 20 сентября 2010 г. 13:25  
Логично. А какие могут быть премии у чисто развлекательного юмористического фэнтези? Если основная мысль просто повеселить читателя, то что в такой книге заслуживает наград?


миродержец

Ссылка на сообщение 20 сентября 2010 г. 14:17  

цитата Dark Andrew

Если основная мысль просто повеселить читателя, то что в такой книге заслуживает наград?

ИМХО конечно — но чисто технически "просто повеселить" гораздо — в разы или на порядок — труднее, чем взять что-то актуальное и искрометно обос...ть.


миротворец

Ссылка на сообщение 20 сентября 2010 г. 14:33  

цитата Dark Andrew

просто повеселить читателя, то что в такой книге заслуживает наград?

Джером К.Джером — просто веселил или поднимал серьезные философские вопросы? Не задумывался над этим...
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 20 сентября 2010 г. 14:43  

цитата bbg

Джером К.Джером — просто веселил или поднимал серьезные философские вопросы? Не задумывался над этим...

А ты перечитай Джерома, или Вудхауза, или, скажем, "Записки Пиквикского клуба" и сразу исчезнут твои сомнения.

цитата swgold

чисто технически "просто повеселить" гораздо — в разы или на порядок — труднее, чем взять что-то актуальное и искрометно

Противопоставление некорректно. Лукин, Успенский, Пратчетт, Ффорде веселят, но не только. Ни один из них не сатирик и не пародист в том смысле, который вы сейчас использовали для описания. Просто юмор — это ещё одна сторона их книг, важная, но не единственная. А просто веселить у нас массово наловчились авторы "юмористической серии", чего ж тут сложного?


миротворец

Ссылка на сообщение 20 сентября 2010 г. 14:46  

цитата Dark Andrew

Джерома, или Вудхауза, или, скажем, "Записки Пиквикского клуба"

Там есть нечто?
Вудхауза не читал...
Что касается Записок — они мне кажутся пустыми абсолютно. Я лучше перечту "Торговый дом Домби и Сын. Торговля оптом, в розницу и на экспорт".
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 20 сентября 2010 г. 14:47  

цитата bbg

Там есть нечто?
Вудхауза не читал...
Что касается Записок — они мне кажутся пустыми абсолютно. Я лучше перечту "Торговый дом Домби и Сын. Торговля оптом, в розницу и на экспорт".

Мы уже в оффтопик ушли. Там есть нечто. И его там очень даже много.


миродержец

Ссылка на сообщение 20 сентября 2010 г. 15:00  

цитата Dark Andrew

А просто веселить у нас массово наловчились авторы "юмористической серии", чего ж тут сложного?
Ну, они примерно так же веселят, как пугают "Байки из склепа"...


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 20 сентября 2010 г. 15:04  

цитата swgold

Ну, они примерно так же веселят, как пугают "Байки из склепа"...

Уйдём из оффтопика. На мой взгляд, все прочитанные мной книги Андрея Белянина делают то же самое. Веселят ради веселья, для отключения мозга и весёлого времяпрепровождения. Я признаю, что читал далеко не все его произведения, но из того, что читал никаких исключений не было. Разве что "Ааргх" уже не искрился радостью, а просто приключениями с юмором оказался. Но для того же самого времяпрепровождения.
Страницы: 123...910111213...353637    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Андрей Белянин. Обсуждение творчества»

 
  Новое сообщение по теме «Андрей Белянин. Обсуждение творчества»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх