автор |
сообщение |
Крафт
гранд-мастер
|
|
Акулина-Макушка
магистр
|
|
Крафт
гранд-мастер
|
|
маРуся
магистр
|
19 сентября 2010 г. 10:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Акулина-Макушка И не нашла намёков на Ваше знакомство с творчеством Ле Гуин!
Грешна, каюсь!Забыла!Да и оценивать мне почти нечего))))Только Земноморье, да и помню более-менее только начало цикла)
|
––– Одна голова не только хорошо, но и вполне достаточно. |
|
|
GENOK
авторитет
|
|
Акулина-Макушка
магистр
|
19 сентября 2010 г. 23:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
GENOK Тем и интереснее. Андрей Олегович поднимал этот вопрос. Темы затрагиваются одни, жанры разные — в результате премии люди, пишущие в жанре юмористической фентези не получают. Всегда хотелось спросить: А почему? Вот сейчас этот вопрос и хочу задать — сразу после разбора таких разных произведений.
|
|
|
Veronika
миродержец
|
|
маРуся
магистр
|
19 сентября 2010 г. 23:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Акулина-Макушка Тем и интереснее. Андрей Олегович поднимал этот вопрос. Темы затрагиваются одни, жанры разные — в результате премии люди, пишущие в жанре юмористической фентези не получают. Всегда хотелось спросить: А почему? Вот сейчас этот вопрос и хочу задать — сразу после разбора таких разных произведений.
Все итереснеЕ и интереснеЕ, ждуууууу! Бог с ней с Урсулой, но Желязны можно из известного мне?
|
––– Одна голова не только хорошо, но и вполне достаточно. |
|
|
Акулина-Макушка
магистр
|
20 сентября 2010 г. 00:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Veronika Если бы Андрею Олеговичу этот вопрос был бы неинтересен, он его не поднимал бы в теме про тиражи и премии. И, кстати, он всегда старается не для себя лично, а для коллег по юмористическому цеху. Сам он принципиально не принимает премий.
|
|
|
suhan_ilich
миротворец
|
20 сентября 2010 г. 12:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Акулина-Макушка в результате премии люди, пишущие в жанре юмористической фентези не получают м? А посмотрите количество премий у Евгения Лукина или Михаила Успенского.
|
|
|
esaul
авторитет
|
20 сентября 2010 г. 13:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата suhan_ilich А посмотрите количество премий у Евгения Лукина или Михаила Успенского.
Уйма! Но оба позиционировали себя как "ироническое" и "сатирическое" фэнтези.. "Алая аура протопарторга" Лукина и (забыл название, с портретом Черномырдина на обложке ) Успенского — чистая политическая сатира!
|
|
|
suhan_ilich
миротворец
|
20 сентября 2010 г. 13:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата esaul "ироническое" и "сатирическое" фэнтези. Я не очень согласен с таким позиционированием, ну да ладно пусть будет так. Меня другое волнует, а разве сатира лишена юмора, ирония не способна вызвать улыбку? )
|
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
20 сентября 2010 г. 13:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Логично. А какие могут быть премии у чисто развлекательного юмористического фэнтези? Если основная мысль просто повеселить читателя, то что в такой книге заслуживает наград?
|
|
|
swgold
миродержец
|
20 сентября 2010 г. 14:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew Если основная мысль просто повеселить читателя, то что в такой книге заслуживает наград?
ИМХО конечно — но чисто технически "просто повеселить" гораздо — в разы или на порядок — труднее, чем взять что-то актуальное и искрометно обос...ть.
|
|
|
bbg
миротворец
|
20 сентября 2010 г. 14:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew просто повеселить читателя, то что в такой книге заслуживает наград?
Джером К.Джером — просто веселил или поднимал серьезные философские вопросы? Не задумывался над этим...
|
––– Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно. Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
20 сентября 2010 г. 14:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bbg Джером К.Джером — просто веселил или поднимал серьезные философские вопросы? Не задумывался над этим...
А ты перечитай Джерома, или Вудхауза, или, скажем, "Записки Пиквикского клуба" и сразу исчезнут твои сомнения.
цитата swgold чисто технически "просто повеселить" гораздо — в разы или на порядок — труднее, чем взять что-то актуальное и искрометно
Противопоставление некорректно. Лукин, Успенский, Пратчетт, Ффорде веселят, но не только. Ни один из них не сатирик и не пародист в том смысле, который вы сейчас использовали для описания. Просто юмор — это ещё одна сторона их книг, важная, но не единственная. А просто веселить у нас массово наловчились авторы "юмористической серии", чего ж тут сложного?
|
|
|
bbg
миротворец
|
20 сентября 2010 г. 14:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew Джерома, или Вудхауза, или, скажем, "Записки Пиквикского клуба"
Там есть нечто? Вудхауза не читал... Что касается Записок — они мне кажутся пустыми абсолютно. Я лучше перечту "Торговый дом Домби и Сын. Торговля оптом, в розницу и на экспорт".
|
––– Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно. Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
20 сентября 2010 г. 14:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bbg Там есть нечто? Вудхауза не читал... Что касается Записок — они мне кажутся пустыми абсолютно. Я лучше перечту "Торговый дом Домби и Сын. Торговля оптом, в розницу и на экспорт".
Мы уже в оффтопик ушли. Там есть нечто. И его там очень даже много.
|
|
|
swgold
миродержец
|
20 сентября 2010 г. 15:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew А просто веселить у нас массово наловчились авторы "юмористической серии", чего ж тут сложного? Ну, они примерно так же веселят, как пугают "Байки из склепа"...
|
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
20 сентября 2010 г. 15:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата swgold Ну, они примерно так же веселят, как пугают "Байки из склепа"...
Уйдём из оффтопика. На мой взгляд, все прочитанные мной книги Андрея Белянина делают то же самое. Веселят ради веселья, для отключения мозга и весёлого времяпрепровождения. Я признаю, что читал далеко не все его произведения, но из того, что читал никаких исключений не было. Разве что "Ааргх" уже не искрился радостью, а просто приключениями с юмором оказался. Но для того же самого времяпрепровождения.
|
|
|