| автор |
сообщение |
просточитатель 
философ
 
|
|
просточитатель
философ
|
 22 декабря 2024 г. 19:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ааа иииСлишком привлекательной — т.е., отвлекающей — оказалась идея Искусственного разума и машины-личного-слуги. Не то чтобы привлекательной.. Традиционной еще древние мифы. Голем тот же |
–––
Чтение-Сила |
|
|
ааа иии
философ
|
|
22 декабря 2024 г. 19:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитательОказал.. Но создал ли? Легион времени Уильямсона Саймак «Мир красного солнца». Чапек, Контора по переселению. Кэмпбелл «Сумерки». Каттнер, Лучшее время года, Работа по способности...
Темпоральной НФ было изрядно.
цитата paul_atrydesНе, это ранний утопизм. Каждая область различает своих рабов особой отметкой, бросить которую, считается уголовным преступлением, равно как показаться вне своих пределов и вести какой-либо разговор с рабом другой области.. — Мор... Это ранний утопизм? Но там имение каждому не положено |
|
|
просточитатель
философ
|
|
22 декабря 2024 г. 19:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ааа иииТемпоральной НФ было изрядно Я не про темпоральную НФ там буквально Вечность. То есть организация которая остается |
–––
Чтение-Сила |
|
|
ааа иии
философ
|
|
22 декабря 2024 г. 20:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитательНе то чтобы привлекательной.. Традиционной еще древние мифы. Голем тот же Голем был один. Ксаверий у Грина в "Золотой цепи" был один. И сколько тех треножников у Гефеста...
А роботы — сразу фабричным потоком Россума.
цитата просточитательЧто значит гипертекстовая машина? В данном случае — поисковая система с выдачей нужного по личным ассоциациям. Внешняя память ученого и бизнесмена. |
|
|
просточитатель
философ
|
|
ааа иии
философ
|
|
laapooder
авторитет
|
|
просточитатель
философ
|
|
22 декабря 2024 г. 23:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата laapooderндейцев в США меньше, чем неандертальцев. Ну не так уж мало 5 миллионов. И это только именно индейцы. Плюс Америка США не ограничивается) |
–––
Чтение-Сила |
|
|
paul_atrydes
активист
|
|
25 декабря 2024 г. 16:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Продолжаю читать мемуары, глава «Письма» (Letters). Азимов приводит пример глупого письма, где одна дама просила его написать эссе, как он обожает своего отца. Это письмо показалось Азимов глупым, потому что какая же знаменитость признает, что его отец был алкоголиком и поколачивал жену, даже если так и есть. (What celebrity was going to admit his father was an alcoholic wife-beater, even if he was?).
Тридцать лет спустя говорить так — обычное дело.
|
|
|
просточитатель
философ
|
|
25 декабря 2024 г. 16:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата paul_atrydesЭто письмо показалось Азимов глупым, потому что какая же знаменитость признает, что его отец был алкоголиком и поколачивал жену, даже если так и есть. Да сколько я такого слышал.Так что нет.Очень многие .. |
–––
Чтение-Сила |
|
|
SeverNord
авторитет
|
|
26 декабря 2024 г. 17:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
АЗИМОВ ВСЕ ПРЕДСКАЗАЛ| АКАДЕМИЯ, ОСНОВАНИЕ, БАЗА | ГЛАВНАЯ ФАНТАСТИКА
|
–––
Посмотрите, наблюдайте, как Апрель вскрывает вены - он не верит больше в перемены. |
|
|
paul_atrydes
активист
|
|
26 декабря 2024 г. 19:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
С порядком чтения, предложенным автором (начинать с «Прелюдии»), я не согласен. Теряется ряд «вотэтоповоротов».
Рассказывает непоследовательно. Вроде бы речь о «Прелюдии», но предсказание Сэлдона о неизбежном крушении Империи — из первой главы «Основания». Пока же: «...он заявил, что доказал возможность предсказания будущего математическим путем». Далее Клеон I рассуждает, что было бы неплохо, «...если математик предскажет мне долгое царствование, период мира и процветания Империи — разве это плохо?».
Да и вообще плохо помнит содежание романа: говорит о посещении Сэлдоном разных планет, вроде планеты усатых работяг, а ведь это разные секторы планеты Трантор (которых всего около 800).
Путает время выхода книги и время её написания. Говорить, что «эту книгу Айзек Азимов написал в 1993 году» — просто за гранью (14:50).
Продолжает «разбираться» в предмете обсуждения: «Вся классическая трилогия была написана в 1942 году» (17:30).
Дальше пересказ книг со смех-чками и пи-дахаханьками. Две завершающие книги позиционирует как факультатив (т.е. необязательно читать). И ничего не говорит о связи с серией о роботах, и что Азимов решил в 80-е связать эти два цикла. При этом каким-то чудом знает о непрямой связи с «Концом Вечности».
В целом слушать не рекомендую, потому что сугубо не интересно.
P.S. Говорит довольно быстро, но и на скорости 1,25 норм.
|
|
|
цитировать