Тема «Роберт Шекли. Обсуждение творчества. (+ опрос "Это я рекомендую прочитать")»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Роберт Шекли. Обсуждение творчества. (+ опрос "Это я рекомендую прочитать")»

Роберт Шекли. Обсуждение творчества. (+ опрос "Это я рекомендую прочитать")

	Варианты ответов	Мой голос
	Цикл о Грегори и Арнольде
	Цикл История рыжего демона
	Цикл Координаты чудес
	Цикл Детективное агентство "Альтернатива"
	Корпорация "Бессмертие"
	Цивилизация статуса
	Хождение Джоэниса
	Обмен разумов
	Оптимальный вариант
	Четыре стихии (Алхимический марьяж)
	Авторские сборники рассказов (любой из них)
	Ранние рассказы
	Поздние рассказы
	Все романы автора
	У Шекли стоит читать всё
	Не стоит тратить время на данного автора

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...5 6 7 8 9...30 31 32 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

2 января 2010 г. 20:46

цитировать

цитата Ригель_14
А у Шекли есть не фантастические произведения (т.е. реализм и все такое)?

Есть. Детективы. Знакомиться не стоит, сплошной картон.

гранд-мастер

2 января 2010 г. 20:55

цитировать

Читать Шекли безусловно нужно, это один из великих представителей золотого века фантастики. Но лучшими произведениями — являются безусловно рассказы раннего Шекли, к концу карьеры великий мастер к сожалению исписался, и напоминал уже бледную тень самого себя (ИМХО естественно)

магистр

2 января 2010 г. 21:21

цитировать

"Координаты чудес", "Хождение Джоэниса", "Обмен разумов", "Билет на планету Транай и даже попсовая "Корпорация "Бессмертие" — однозначный мастрид. Ранние рассказы тоже. А вот дальше он себя исчерпал. Причем, скорее всего из-за того, что не смог поиметь коммерческий успех. Это же только у нас его раздули до состояния суперзвезды, как и Брэдбери. Только Брэдбери все таки себе авторитет наработал и определенное признание (в основном, за счет удачного рывка и позиционирования как серьезного, внежанрового автора), а Шекли не смог. Кстати, если опять провести аналогию с Брэдбери — тот ведь в поздний период не исписался, нет, все его поздние сборники стабильно хороши. А Шекли видимо исчерпал запас идей и сюжетов, перегорел. Черт его знает...

гранд-мастер

2 января 2010 г. 22:24

цитировать

Рассказы у Шекли в самом деле хороши. Удачная подборка выходила в ШФ. А вот что касается крупной формы... "Цивилизация статуса", например — хороший образец остросюжетной социальной фантастики. Но вот цикл "Координаты чудес" именно как цикл я оценить не могу: собственно "Координаты..." — великолепны, а продолжение меня глубоко разочаровало... Потому и рекомендовать как цикл не могу.
Впрочем, пробуйте — а вдруг? ;-)

Но сначала — рассказы!

активист

5 января 2010 г. 21:31

цитировать

Мне не понравился ни один из прочитанных мною романов Шекли — невнятные они какие-то, на мой взгляд. В отличие от очень хорошо написанных рассказов, многие из которых отличаются не только нетривиальным сюжетом, но и достаточно глубоким философским смыслом.

–––
А вы знаете, что 1 терапевт = 1024 гигапевта?

авторитет

5 января 2010 г. 21:39

цитировать

Из прочитанного у Шекли сильнее всего зацепила "Цивилизация статуса".

авторитет

13 января 2010 г. 21:10

цитировать

Мое знакомство началось с "Цивилизации статуса" понравилось,теперь планирую вот эту книгу fantlab.ru/edition40399 прикупить,как мне показалось,там много всего интересного
или если я не прав посоветуйте хороший сборник.

миродержец

14 января 2010 г. 22:25

цитировать

цитата Ригель_14
А у Шекли есть не фантастические произведения (т.е. реализм и все такое)? Если есть то с чем стоит ознакомиться?

Главным из них является "Человек в воде" — не совсем детективный роман, признанный в 1960-м, кажется, детективом года. Вещь мощная. Выходил в АСТ в собрании сочинений.

гранд-мастер

15 января 2010 г. 02:18

цитировать

Bvelvet, странно, но почему-то через поиск нет такого романа. Может он как-нибудь по другому назывался? Например Человек за бортом.

–––
Не читаю, но слушаю

авторитет

15 января 2010 г. 03:06

цитировать

Читать можно почти все, кроме детективов. Особенно выделю цикл про Грегора и Арнольда, Оптимальный вариант (между срок сквозит ЛСД), Цивилизацию статуса, обмен разумов и много-много рассказов, преимущественно ранних. Из фильмов по Шекли особо выделю Freejack (по Корпорации Бессмертие), в котором Мик Джаггер дебютирует как актер в небольшой, но очень выразительной роли начальника охраны.
Общаясь с дедушкой Шекли, когда он был у нас почётным гостем, я понял причину его ошеломляющей популярности в СССР 70х-80х и в Восточной Европе вообще. Изрядный абсурдизм его произведений был идеально созвучен нарастающему абсурду повседневной жизни. Те, кто хорошо помнит Совок, воспринимают Шекли именно с этих позиций. Те, кто Совка не помнит в силу возраста, воспринимают его совсем иначе.

–––
"Від вампірів помагають срібні дулі. А по бідності і прості сойдуть!" (с) Шоу довгоносиків

гранд-мастер

15 января 2010 г. 05:25

цитировать

Это какой такой Совок помогает воспринимать творчество Шекли с другой стороны? Может кто-нибудь просветит "детей времен перестройки"? А то вдруг откроются новые просторы понимания автора.

–––
Не читаю, но слушаю

философ

15 января 2010 г. 10:27

цитировать

цитата cat_ruadh
Те, кто хорошо помнит Совок, воспринимают Шекли именно с этих позиций.

Или разбираются в том, что ранний и зрелый Шекли, при всей своей яркости, парадоксальности, западности и безобидности, прекрасно вписывался в определенное течение советской журнальной фантастики (Булычев, Варшавский, Подольный и т.п). Он был понятен, когда писал "О высоких материях".
Какой, скажите, абсурд советской жизни в рассказах о Грегоре и Арнольде? "Четырех стихиях"? "Абсолютном оружии"? "Проблеме туземцев"?
А то, что некоторые "Искаженный мир" читали из-за трех абзацев — их проблемы.

миродержец

15 января 2010 г. 22:41

цитировать

цитата Ригель_14
почему-то через поиск нет такого романа. Может он как-нибудь по другому назывался? Например Человек за бортом.

О, точно! Но по-английски, по-моему (давно было), именовался "The Man in the Water"...

гранд-мастер

20 апреля 2010 г. 01:19

цитировать

"Билет на планету Транай" заткнет за пояс и Бредбери, и Вонегута. Черный юмор и жесткий стеб. Лаконично и в точку. Вот это антиутопия! Как можно сравнивать с не по-эквилибриумски слезливым Бредбери, не понимаю.

гранд-мастер

20 апреля 2010 г. 05:39

цитировать

Ну у Брэдбери тоже есть подобные вещи (Могильный камень например). А вообще сравнивать его с Шекли наверное нельзя, они разные, и пишут по разному.

–––
Не читаю, но слушаю

гранд-мастер

20 апреля 2010 г. 10:51

цитировать

цитата Ригель_14
Ну у Брэдбери тоже есть подобные вещи (Могильный камень например). А вообще сравнивать его с Шекли наверное нельзя, они разные, и пишут по разному.

Согласен. Я имел в виду тоже самое. Просто из-за кривых переводов поздний Шекли много потерял. А по поводу абсурда- сегодняшнее время более абсурдно, чем "Совок". Так что Шекли must read!

гранд-мастер

20 апреля 2010 г. 11:15

цитировать

цитата Ant12
Так что Шекли must read!

А вот с этим, я согласен на все сто!

–––
Не читаю, но слушаю

гранд-мастер

6 июля 2010 г. 15:42

цитировать

Мои любимые рассказы у Шекли: Кое-что задаром, Поднимается ветер.

активист

6 июля 2010 г. 16:13

цитировать

Ой, как хорошо, что эта тема всплыла! Мой любимейший автор!

В сущности, по делу все уже сказано. :-)

Порекомендовать что-либо мне трудно: содержание рассказов помню и спустя двадцать лет, названия — забыла. 8:-0

Но "Билет на плану Транай" — это да, рулит форэва. :)
И полностью согласна с тем, что читать в первую очередь надо ранние рассказы. Это блеск, с которым мало что могу поставить рядом.