сообщение модератора

В теме введён усиленный режим модерации.
Это означает, что любые действия, нарушающие регламент сайта автоматически приводят к предупреждению.

Кроме того, я напоминаю, что тема создана для обсуждение творчества Сергея Лукьяненко, поэтому обсуждение его личных качества, манеры общения в ЖЖ, политических взглядов, мнения, относительно фантастической литературы и т.п. для данной темы является оффтопиком (и соответственно будет немедленно караться предупреждением с одновременной цензурой текста сообщения).

Dark Andrew

цитата Френда

Фанфик звучит уничижительно.

цитата Фикс

это по мнению писателя и есть предназначенный взрослому читателю материал... Это же, кхм... финиш.

цитата coffein

в слове новеллизация ни чего уничижительного нет. По сути именно это слово и подходит больше всего

цитата Фикс

Насколько я помню, СЛ самой взрослой своей вещью называл "Осенние визиты"

цитата Френда

По нему еще мультсериал сняли — хороший, с кровоточащим пафосом и расчлененкой (правда, весьма зацензуренной)

цитата Ren_Gen

Японский мультсериал?)

цитата Френда

Кто видел — поймет.

сообщение модератора

Френда получает предупреждение от модератора
Флуд

цитата Френда

"Осенние визиты" — шикарная книга, но никак не взрослая. Гм... Вообще она мне до боли напоминает один роман, написанный совсем в иное время в иной стране... По нему еще мультсериал сняли — хороший, с кровоточащим пафосом и расчлененкой (правда, весьма зацензуренной). Вот бы такой — да по "Визитам".

цитата Барс

А что за роман то? Я, как ни старался, ни одного кровавого мультсериала по романам вспомнить не смог

цитата alex2

Сергей Лукьяненко — мой любимый автор.Моей первой книгой его был "Лорд"(что-то написанное мной смахивает на сочинение семиклассника).И ведь пошло!Да так,что сейчас на моих книжных полках все до единой его книги.Есть,к сожалению,множество творений,после прочтения которых остаётся только облегчение — слава Богу,домучил!Но ни одна из них у меня не принадлежала перу Лукьяненко.Я не глотаю книги за пару часов,прочтение каждой — дело нескольких дней.Понравившиеся мне книги я перечитываю не по одному разу.И каждый раз открывается что-то новое.Каждый раз я некоторое время нахожусь под впечатлением от книги,хожу как сам не свой — а сюжет ещё живёт в моих мыслях,ещё развивается.Каждый раз мне жаль,что книга закончилась,но сквозь это сожаление я понимаю,что точка поставлена в нужном месте.Или запятая.
Более всего меня поразила дилогия "Искатели неба".Я никогда не читал ничего подобного.Хорошая книга должна хоть немножко менять читателя в лучшую сторону,а тут(надо же!) — она изменила мировосприятие автора."Танцы","Геном","Линия грёз"...Да что я перечисляю?!Это надо весь список оглашать.Всё это для меня лучшее.
Я пока не читал Чистовик.Да нет,есть он у меня,вон на столе лежит.Да вот как на грех,слишком много отзывов довелось прочитать.Не хочу при
прочтении быть под их впечатлением.Пускай оно загладится всё,тогда и прочту.Время есть,куда спешить?

цитата alex2

Любить или не любить творчество того или иного писателя-фантаста (это если говорить только о писателях и только о фантастах, а не так, как следовало бы — шире и глубже) — дело вкуса. Разве нет?
Претензии к творчеству Лукьяненко многочисленны и разносторонни. И в плагиате его обвиняют — кто-то где-то у кого-то что-то похожее уже читал — и в языке очень уж простом, далёком от вычурных пассажей их любимых авторов, и в меркантильных интересах — кропает, видите ли, ширпотреб в угоду рынку, и в философии "кухонной", простецкой, несравнимой с кем-то там (у каждого — со своим), и в технической неграмотности, которая стала сразу видна специалисту в компьютерной технике и должна, наверное, по его мнению, напрочь нивелировать литературные достоинства  некоторых книг автора. Что там я ещё забыл?
Ну пускай. Ради Бога! В чём-то претензии, на мой взгляд, объективны — Конкуренты мне и самому очень не понравились. Мне кажется, что это коммерческая поделка, плоская, как TFT-монитор, с которого я её и прочитал. "Черновик" и "Чистовик"? Ну уж извините, с критикой не соглашусь, для меня эти книги были вполне хороши, что и отразил в отзывах и отношение своё к которым подтвердил многократным послепрочтением обеих частей. А вот не забывают ли критики, критикуя, добавлять, что вся критика — всего лишь их мнение по этому вопросу, а не истина в последней инстанции? Или возомнили себя "мерой вещей"?
Кто-то может обвинить меня в плохом вкусе (мне нравятся эти простые тексты и "кухонная философия" автора). Ну а я тогда — их. Что, имею меньшее право? Я вот сейчас скажу банальную и заезженную до невозможности простецкую фразу (наверное, в стиле Лукьяненко) — о вкусах не спорят. Если хотите, можете опровергать.
Что касается любителей выискивать плагиат — уважаемые, вам бы критиками в жанр фентези идти, — там как написал Профессор "Властелина" своего, так дальше орки-тролии-маги-гномы-драконы в половине книг и воюют.
Ну скажите мне, возможно ли сейчас написать что-то принципиально новое в фантастике? Возможно, конечно, но невероятно трудно! Потому как столько всего разного было написано ДО, что куда не кинься — кто-то уже что-то такое писал, а кто-то другой это читал, и не преминет с ухмылочкой автора в воровстве идей упрекнуть.
Техническая неграмотность автора — это, конечно, сущий ужас. Ведь я покупал ФЗ-ЛО не как художественные книги, а в качестве технического справочника по компьютерным вопросам, и тут он меня так подвёл!
Меркантильные интересы. Ну как нам, существам высших сфер, питающимся эфиром и светом звёзд, понять эти меркантильные интересы. Разве нам с вами нужны материальные блага? Разве имеют какую-то ценность деньги? Разве мы работаем для того, чтоб нашим семьям было что есть? Как же нам не упрекать в этом Лукьяненко? (да, я понимаю, что передёрнул немного, но качество даже коммерческих произведений автора (коих так уж много мне и не видится), по-моему, лучше, чем у 90% книг, появляющихся на нашем рынке фантастической литературы).
Автор исписАлся? Ну что ж, возможно, в этом есть доля правды. Но Лукьяненко ещё нестарый человек, а в его активе множество книг, которые смело можно назвать прекрасным (опять же — с моей точки зрения). Попробуй тут быть на высочайшем уровне всё время! Да и не потерял я веры в то, что впереди ещё будут хорошие книги, а укрепили эту веру появляющиеся в ЖЖ фрагменты "Трикса". Вот тут книга пишется автором с удовольствием, это сразу видно, а ведь — дебют в новом жанре, где Лукьяненко ещё не отметился.
Да, Лукьяненко, как говорится "многое дано". Да, хочется, чтоб он это "дано", воплотил в хорошие книги, которые мы с удовольствием прочитаем. Потому и критики в его адрес, заслуженной, но намного чаще — пустословной, приходится на порядок больше. Но скажите, а нельзя ли и нас в таком случае упрекнуть в меркантильном интересе — ведь мы хотим от этих книг удовольствия для себя! Так, будто автор нам что-то должен. А нет, не должен совсем ничего.
И уж точно не должен писать книги, отвечающие именно Вашим, критик, личным вкусам. Если так, то просто поищите такие книги у других авторов. Уверен — найдёте. Может, это Олди, а может — Панов с Орловым, Или ещё кто... Но не спешите писать, что книги Лукьяненко — плохи. Скажите лучше, что они вам не по вкусу.

цитата alex2

Был, да весь вышел. С этих пор для меня такого писателя не существует.

цитата Привратник

По мне, так эволюция мнения некоторых фанатов Лукьяненко, по поводу Лукьяненко же, показательна.
цитата alex2

цитата heleknar

Ataman почему вы считаете Лорда -слабой книгой?

цитата ДИР

"Лорд с планеты Земля" и "танцы" — очень хорошая фантастика.

цитата Ataman

Классический попаданец, тонна роялей, шаблонные персонажи, предсказуемый сюжет.