Тема «Феномен советской фантастики»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Феномен советской фантастики»

Феномен советской фантастики

Страницы: 1 2 3...52 53 54 55 56...383 384 385 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

10 сентября 2013 г. 21:47

цитировать

Не только Тардис -все, кто переиздает старую СФ, вне зависимости от уровня, правильно делают.

цитата rustex
"из песни слов не выкинешь"

— да и зачем? ведь песня таки была!

цитата Pirx
как к полностью пребывающему в контексте эпохи или всё же как к явлению, имеющему всемирно-историческое значение?..

и так, и так. Феномен был. И он ПОЧТИ полностью пребывал "в контексте эпохи". И, как всегда, нашлись вершины, имеющие вневременное значение.

–––
URIAH HEEP. High Priestess

миротворец

10 сентября 2013 г. 21:50

цитировать

цитата Pirx
аж в семь голосов

Уже восемь :-)))

Спасибо, напомнили — надо бы пройтись по всем сборникам от 50х до 70х.

–––
URIAH HEEP. High Priestess

активист

12 сентября 2013 г. 00:51

цитировать

Кстати благодаря Тардису у меня теперь три сборник Филановского — по моему одному из лучших авторов советского периода. Его рассказы в ЗиС запомнились еще с тех времен — Ламентоза, Дочь Атланта, Порожский феномен и другие... Да и В. Комаровв рассказы — оба сборника заиметь очень даже неплохо... :-)))

Не только ведь Колпаков или Котляр были... :-)))

А Юрий Самсонов?

миротворец

12 сентября 2013 г. 07:50

цитировать

А я благодаря Пилиеву собрал А Ломма и К Нефедьева. Ломм вообще любимым автором детства и юности был. Во второй книге даже поучаствовал -сканировал недостающие иллюстрации

–––

миродержец

13 сентября 2013 г. 19:58

цитировать

А кстати, — никто не замечал, что и зарубежная НФ, издаваемая в советский период, по форме и содержанию весьма напоминала СФ.
Ну, понятно почему. Так может нам немножко расширить тему — рассматривать не только советских авторов, но и то что вообще издавалось в СССР фантастического. Конечно, не беря во внимания литературу написанную до октября 1917 года.

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь

авторитет

13 сентября 2013 г. 20:06

цитировать

цитата Dentyst
А кстати, — никто не замечал, что и зарубежная НФ, издаваемая в советский период, по форме и содержанию весьма напоминала СФ.

Гм.
А проиллюстрируйте. Ну типа Кларк — гм. Сапарин, Шекли — Булычов, Саймак — кто?
Понятно, что в перевод шли вещи, которые удовлетворяли генеральной линии. Т.е. фэнтази не переводили, из боевиков прорвался один Гаррисон, сразу на безрыбье став великим, ну и т.д.
Но вот лично у меня ассоциативный ряд как-то не выстраивается.

миротворец

13 сентября 2013 г. 20:14

цитировать

цитата Karavaev
из боевиков прорвался один Гаррисон,

Карсак!
А вообще мне тоже так кажется, что напоминала. Но конечно не в лоб — автор СФ — автор ЗФ. С тем же Булычевым по разнообразию идей, заложенных в его рассказах, никого из англо-американцев сопоставить не могу. Те же Азимов, Брэдбери и Саймак — нет (хотя всех очень люблю, Саймак после Лема вообще на втором месте у меня из ЗФ-авторов). Вот разве что Лем...

–––
URIAH HEEP. High Priestess

миродержец

13 сентября 2013 г. 20:20

цитировать

Karavaev
Ну, не так уж буквально я себе это представляю.
Соответствие личное — это все-таки несколько иной коленкор.
Как бы это "покруглее" выразить...
Наверное примерно так: в советское время у меня лично не было четкого разделения сов. фант. — зап. фант. Был как бы один массив, точнее одно здание — ФАНТАСТИКА. Так вот наши и зарубежные писатели, а переводили, как Вы совершенно точно заметили, годные для социализма вещи, были примерно в одном положении. Конечно, в разных весовых категориях. Ну, как в спорте, что ли...
Как-то слов не хватает.
P. S. Кларк ни в коем случае не Сапарин. Ну может Шалимов или Савченко. Саймак, как носитель космической этики... Мирер может быть, Абрамовы, Мартынов пожалуй.

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь

миродержец

13 сентября 2013 г. 20:24

цитировать

цитата Dentyst
и зарубежная НФ, издаваемая в советский период, по форме и содержанию весьма напоминала СФ

цитата galaxy56
Вот разве что Лем...

Вот как раз Лема я всегда воспринимал как практически советского фантаста. Да и родился он во Львове... :-)

–––
a million bright ambassadors of morning

миродержец

13 сентября 2013 г. 20:34

цитировать

цитата Pirx
Да и родился он во Львове...

Но писал-то все же в Польше.
Кстати, про Ваше восприятие Лема был уже пост, помню. Пожалуй он и натолкнул меня на мысль об общем фантастическом здании.

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь

миродержец

13 сентября 2013 г. 20:37

цитировать

Karavaev galaxy56
Из боевиков еще и "Саргассы в космосе" прорвались, и "Пасынки Вселенной". И по рассказам повспоминать — тоже что-нить найдется.

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь

философ

13 сентября 2013 г. 20:44

цитировать

цитата Karavaev
Саймак — кто?

Крапивин.

миродержец

13 сентября 2013 г. 20:48

цитировать

ааа иии
Ни-ни, Крапивин это скорее Брэдбери, как автор "Вина из одуванчиков".

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь

миродержец

13 сентября 2013 г. 21:52

цитировать

цитата Dentyst
А кстати, — никто не замечал, что и зарубежная НФ, издаваемая в советский период, по форме и содержанию весьма напоминала СФ.

Глядя из сегодняшнего дня, особого сходства не усмотришь. Разве что в рамках поджанров и направлений: вот здесь — "твёрдая" НФ, а там — лирическая фантастика и т.д.

–––
На сайте набегами, в лучшем случае.

миродержец

13 сентября 2013 г. 22:09

цитировать

цитата Славич
Разве что в рамках поджанров и направлений: вот здесь — "твёрдая" НФ, а там — лирическая фантастика и т.д.

Пожалуй, что и так рассматривать можно.

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь

миродержец

13 сентября 2013 г. 22:28

цитировать

цитата Dentyst
Пожалуй, что и так рассматривать можно.

Да, но исходя из таких общих признаков, можно объединить Брэдбери, Саймака, Роберта Янга — с одной стороны и Ольгу Ларионову и Виктора Колупаева — с другой. И что нам даст такое широкое сопоставление?

–––
На сайте набегами, в лучшем случае.

авторитет

13 сентября 2013 г. 22:30

цитировать

цитата Pirx
Да и родился он во Львове...

вот уж совсем несоветский город. Даже при СССР)

–––
tomorrow never knows

миродержец

13 сентября 2013 г. 22:37

цитировать

Славич
Так в том-то и прикол, что не надо сторон и сопоставлений. Просто при скромно предложенном мною объединении, СФ очень нормально вливается в мировую картину НФ.
Может немножко корявое объяснение, но буду работать над формулировкой.
Blackbird22
Да и пусть его этот Львов, что не советский.

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь

философ

14 сентября 2013 г. 09:00

цитировать

цитата Dentyst
Ни-ни, Крапивин это скорее Брэдбери, как автор "Вина из одуванчиков".

Сходство с Брэдбери — в мальчишках, Крапивин работал в другом ключе. Неандерталец в огороде, магистраль в вечность и разумная трава, которая вылечила алкоголика — это скорее, Саймак.

миротворец

14 сентября 2013 г. 09:14

цитировать