| автор |
сообщение |
Kurok 
магистр
 
|
 17 сентября 2008 г. 22:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата simply_idealist когда только создавался "Литрес" и начались первые рассылки о выложенных на нем новинках, то в этих самых рассылках "РДР" стоял как новые книги Никитина
А при чём здесь Литрес? Сайт пользуется устоявшимся мнением. |
|
|
simply_idealist
авторитет
|
|
Fауст
авторитет
|
|
17 сентября 2008 г. 23:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата simply_idealist Денюжки-то автору идут.
Денежки идут издательству, шоб вы знали. А автору платят не покупатели Литреса, а издательство, которое продаёт Литресу текст.
И вообще, тема называется "Творчество Никитина", а не "Является ли Орловский Никитиным, или кому идёт доход". Так что все эти рассуждения — злостный оффтоп. |
|
|
Nog
миротворец
|
|
18 сентября 2008 г. 11:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kurok А при чём здесь Литрес? Сайт пользуется устоявшимся мнением.
Сайт пользуется договором с правообладателем, будь то автор или издательство. А правообладатель должен знать, кто ему пишет :) |
–––
Кто-нибудь, сделайте что-нибудь! Это приказ! |
|
|
armitura
миродержец
|
|
18 сентября 2008 г. 11:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Fауст И вообще, тема называется "Творчество Никитина", а не "Является ли Орловский Никитиным, или кому идёт доход". Так что все эти рассуждения — злостный оффтоп.
Ну почему же так категорично. От того, что Орловский является/не является Никитиным, мое мнение относительно сабжа может быть диаметрально противоположным. Вот не нравится мне Никитин, а к Орловскому я отношусь нормально. Нужно ж выяснить, один и тот же это человек или нет) |
|
|
Kurok
магистр
|
|
18 сентября 2008 г. 19:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата simply_idealist Денюжки-то автору идут. Вот они Никитину и шли.
Вот если бы Вы на личный счёт писателя деньги переводили, и при этом у Никитина и Орловского счёт один и тот же был, тогда это о чём то говорило. А так Вы платите Литресу, который потом отстёгивает авторам (а может и кукуш из окна показывает, про то неведомо) |
|
|
Kurok
магистр
|
|
18 сентября 2008 г. 20:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Nog Сайт пользуется договором с правообладателем, будь то автор или издательство. А правообладатель должен знать, кто ему пишет :)
Есть варианты
- оплата идёт (для Орловского) на анонимный эл. счёт, и кто там снимает деньги — фиг знает
- оплата идёт на имя Орловского, а он — подставное лицо, или действительно Орловский
- оплата идёт Никитину, но у издательства подписан договор о неразглашении
Во всех трёх случаях Литрес не сможет доказать, что Никитин=Орловский. При этом он (Литрес) может вставлять Орловского куда захочет, хоть к Донцовой |
|
|
Хыча
гранд-мастер
|
|
Kurok
магистр
|
|
18 сентября 2008 г. 20:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Хыча Интересную информацию можно найти по адресу www.fantlab.ru/autor338
Там под библио есть интересная статейка, кстати. Как раз по теме |
|
|
darkina 
магистр
|
|
22 сентября 2008 г. 16:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата simply_idealist Зависть читателя по отношению к писателю? Как это возможно?
Если бы Вы были писателем, то я бы написала: "А вот это настоящая зависть". а поскольку вы читатель, я написала лишь, что смахивает на зависть. Просто необъяснимо смахивает.
А на счет всего остального... Он не настолько быстро пишет, что было бы абсолютно невозможно написать одному. Роман можно написать за месяц, если сидеть и писать, вкалывать по восемь часов в день. А чаще ни у Никитина, ни у Орловского романы не выходят. Или я не в курсе? А если посчитать повторы в романах Орловского, то получится, что процентов десять даже не пишется, а цитируется из первого романа. И в чем же здесь сложность? |
–––
Люди бывают разные. Вот я, например, незабываемая. |
|
|
darkina
магистр
|
|
22 сентября 2008 г. 16:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Хыча
Насчёт "является/не является". Интересную информацию можно найти по адресу www.fantlab.ru/autor338
Вот именно там все и прочитано, и нигде не сказано, что одно лицо, а только книги Орловского туда же вставлены. И хоть тема другая, но все же еще вариант развития событий: создатели сайта знают, что это одно и то же лицо, но и они подписали договор о неразглашении.  |
–––
Люди бывают разные. Вот я, например, незабываемая. |
|
|
Хыча
гранд-мастер
|
|
simply_idealist
авторитет
|
|
24 сентября 2008 г. 01:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата darkina Если бы Вы были писателем, то я бы написала: "А вот это настоящая зависть". а поскольку вы читатель, я написала лишь, что смахивает на зависть. Просто необъяснимо смахивает.
Нет у меня зависти, есть разочарование.
цитата darkina А если посчитать повторы в романах Орловского, то получится, что процентов десять даже не пишется, а цитируется из первого романа. И в чем же здесь сложность?
Грустно это всё. |
|
|
darkina
магистр
|
|
25 сентября 2008 г. 12:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Хыча darkina
Вы не верите никому. Так жить легче?
Нет, ну что вы. Почему же никому Я собственные выводы делаю. Исходя из кучи ляпов в Ричарде, мне кажется, пишет коллектив авторов. Я бы даже сказала коллектив индивидуалистов. Гляньте в "Ляпах", если хотите. |
–––
Люди бывают разные. Вот я, например, незабываемая. |
|
|
Хыча
гранд-мастер
|
|
Минск
авторитет
|
|
siziff
активист
|
|
6 октября 2008 г. 02:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Никитин для меня — как минимум оригинальное мнение, новый взгляд на некоторые казалось бы незыблемые вещи. И за его творчество я ему благодарен — такой честности и прозорливости я ни у кого не встречал. Писатель мне нравится — в нем есть что-то такое, чего нет ни в одном другом — и за это уже следует почитать Трансчеловека или Ярость. 
|
|
|
Хыча
гранд-мастер
|
|
fox_mulder
миродержец
|
|
6 октября 2008 г. 17:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Хыча Кто стал бы пинать плохого писателя, тем более ногами?
А зачем пинать ногами хорошего писателя? Хороших обычно легко журят, и на первый раз прощают. А если постоянно пинают, причем за все книги подряд, то в замечательности его литературного творчества уже возникают обоснованные сомнения. |
|
|
Fауст
авторитет
|
|
6 октября 2008 г. 18:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата fox_mulder А если постоянно пинают, причем за все книги подряд, то в замечательности его литературного творчества уже возникают обоснованные сомнения.
Пинают, ругают, плюются, но по-прежнему раскупают всё новые далеко не маленькие тиражи.
"Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус"(с) |
|
|
цитировать
