Майкл Муркок Обсуждение ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Майкл Муркок. Обсуждение творчества»

Майкл Муркок. Обсуждение творчества

 автор  сообщение


миротворец

Ссылка на сообщение 16 марта 2008 г. 21:14  
Тема посвящена творчеству Майкла Муркока.
Издательство "Фантастика Книжный Клуб" продолжает выпуск собрания сочинений Майкла Муркока. Все тома переведены (или переводы проверены) по редакциям Майкла Муркока 2013-14 годов, вышедшим в издательстве "Gollancz" в рамках серии "The Michael Moorcock Collection".
Очередные тома:
"Семья фон Бек"
"Элрик: Лунные дороги"
"Иерусалим правит"
"Второй Эфир"
–––
Друзья, нельзя же в самом деле передо мной так преклоняться, Я такой же, как и вы все, только лучше. (Хармс)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 27 февраля 2016 г. 14:16  

цитата glupec

У нас что, Муркок писатель-реалист?.. Или "Второй Эфир" -- семейная сага на манер Толстоевского?..
Проще надо быть, товарищи. Проще

Умнее надо быть. И не приписывать автору то, что в своих интервью он прямо отрицает.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 27 февраля 2016 г. 14:17  

цитата The deepest OST

е считаю инкарнацию мифологией , невозможно делать то , что Муркок приписывает ВГ , постоянно рождаться в расах похожих на людскую и не на последнем месте в иерархии .

Что значит "невозможно", если Муркок это и делает. А мифологию при этом не создаёт. Кроме Вечного Воителя практически никто в мирах, где он живет, не знает о том, что он такой есть. А те кто знают считают это реальностью, а не мифом. Откуда там мифология?


авторитет

Ссылка на сообщение 27 февраля 2016 г. 14:23  
Dark Andrew Есть такое понятие карма , после деяний Эльрика путь в мир людей или подобных ему рас просто невозможен .


магистр

Ссылка на сообщение 27 февраля 2016 г. 14:32  

цитата glupec

То же самое, что до него использовали Говард и Мерритт


Вряд ли. Вообще говоря, в реальности нет теории реинкарнации, которая позволяла бы встречаться с самим собой. Постоянно рождаться и спасать человечество — это как раз нормальный буддизм (а также то, что делал Желязны, см. "Любовь — мнимая величина") и много чего еще.


магистр

Ссылка на сообщение 27 февраля 2016 г. 14:33  

цитата The deepest OST

Есть такое понятие карма


Но карма — это индуизм или буддизм (ну джайнизм еще, окей), а не Муркок.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 27 февраля 2016 г. 14:34  

цитата The deepest OST

Есть такое понятие карма , после деяний Эльрика  путь в мир людей или подобных ему рас просто невозможен .

Не понял вашего сообщения. Где вы нашли понятие "карма" в мире Элрика?

сообщение модератора

И отдельно, пожалуйста, вспомните правило регламента об обязательности правил русского языка в форуме. Расставляйте знаки препинания и пробелы правильно (пробел после знака, а не перед): ваши сообщения очень сложно читать.


миротворец

Ссылка на сообщение 27 февраля 2016 г. 14:34  

цитата angels_chinese

в реальности нет теории реинкарнации, которая позволяла бы встречаться с самим собой

:-) :-) :-)
–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 27 февраля 2016 г. 14:35  
glupec
В Докторе нет теории реинкарнации по определению слова.


миротворец

Ссылка на сообщение 27 февраля 2016 г. 14:43  
Реинкарнация, регенерация -- какая к Ариоху разница?
–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.


авторитет

Ссылка на сообщение 27 февраля 2016 г. 14:59  

цитата Dark Andrew

Где вы нашли понятие "карма" в мире Элрика?
Dark Andrew Если есть понятие реинкарнация , значит должно быть понятие карма , либо третье , Муркоку понравилось понятие — реинкарнация , и он просто использует его , не привязав ни к чему .


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 27 февраля 2016 г. 15:07  

цитата The deepest OST

Если есть понятие реинкарнация , значит должно быть понятие карма , либо третье ,  Муркоку понравилось понятие — реинкарнация , и он просто использует его , не привязав ни к чему .

На каком основании? Кому оно должно быть? Вот тексты Муркока — нет кармы, а реинкарнации есть.

сообщение модератора

И ещё раз: расставляйте, пожалуйста, пробелы нормально — после знаков препинания, а не перед.


миротворец

Ссылка на сообщение 27 февраля 2016 г. 15:08  

цитата The deepest OST

Муркоку понравилось понятие — реинкарнация , и он просто использует его , не привязав ни к чему .

Муркоку понравилось понятие "инкарнация". А по каким законам эти инкарнации меняются -- он не прописывал.
–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.


магистр

Ссылка на сообщение 27 февраля 2016 г. 15:11  

цитата The deepest OST

Если есть понятие реинкарнация , значит должно быть понятие карма


Не. Даже в реальности эллинский метемпсихоз или (маргинальное) понятие реинкарнации в иудаизме с понятием кармы в ее индуистском изводе — системный ответ мироздания на мыследействия, — не связаны, насколько я знаю. А уж в книгах тем паче.

Меня в свое время тоже волновал ответ на ваш вопрос. Но нет, ММ прямо ответил.


авторитет

Ссылка на сообщение 27 февраля 2016 г. 15:19  
Dark Andrew

цитата The deepest OST

либо третье ,  Муркоку понравилось понятие — реинкарнация , и он просто использует его , не привязав ни к чему .


философ

Ссылка на сообщение 28 февраля 2016 г. 12:00  
The deepest OST Dark Andrew
Ну как нет кармы, если есть кто-то, обреченный воплощаться в Воителя и его антагонист, принц Гейнор Проклятый, который "был наказан – некоторые считают, что его наказало само Великое Равновесие. И теперь он уже никогда не сможет служить Закону и наслаждаться теми благами, которые он дает. Он обречен вечно служить Повелителям Хаоса". Вот и кармическое воздаяние. Нетипичное, но оно самое.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 28 февраля 2016 г. 12:12  

цитата ааа иии

Ну как нет кармы, если есть кто-то, обреченный воплощаться в Воителя и его антагонист, принц Гейнор Проклятый, который "был наказан – некоторые считают, что его наказало само Великое Равновесие. И теперь он уже никогда не сможет служить Закону и наслаждаться теми благами, которые он дает. Он обречен вечно служить Повелителям Хаоса". Вот и кармическое воздаяние. Нетипичное, но оно самое.

Только не совсем так. Не "есть кто-то, обреченный воплощаться", а "есть Вечный Воитель, который обычно не знает, что он, это он". Это не кармы вопрос — это такое создание, меняющее тела, как меняет Черный Меч свои облики в разных мирах, являясь тем не менее самим собой. Что касается Гейнора, то весь юмор в том, что Гейнор — это он же самый, только в другом теле и в другую вечность времени. Нет никакого множества Воителей. Воитель один, есть множество его тел в разных вселенных, не более чем.


философ

Ссылка на сообщение 28 февраля 2016 г. 14:39  

цитата Dark Andrew

создание, меняющее тела, как меняет Черный Меч
Аналогия с невесть откуда взявшимся мечом верна, если инкарнация Воителя въезжает в повествование готовенькая. На колеснице, как в "Фениксе в обсидиане".
Когда же у конкретного воплощения ВВ есть родители и детство, — а они есть у Корума и Элрика, — то аналогия, очевидно, ошибочна и, в данном случае, работал типовой ре-инкарнационный механизм (пусть вариант развития событий).

цитата Dark Andrew

Это не кармы вопрос
По цитированному — кармы. Типовое такое благославляющее проклятие от Вселенной, гневного божества или администрации для всех воплощений конкретной личности за некий непростительный проступок.


миротворец

Ссылка на сообщение 28 февраля 2016 г. 15:11  
У Элрика не всегда есть родители и детство. Когда он (пере)воплощается в Тысячелетних Снах, он -- не всегда, но часто -- попадает в уже готовое тело.

цитата

некий непростительный проступок

Начнем с того, что ВВ никакого проступка не совершал (во всяком случае -- прежде, чем стать ВВ. Да и с Гейнором... того... не совсем ясно).
–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.


философ

Ссылка на сообщение 28 февраля 2016 г. 15:30  

цитата glupec

с Гейнором... того... не совсем ясно).
Поэтому данная цитата и является определяющей, не так ли? За неимением гербовой.


миротворец

Ссылка на сообщение 28 февраля 2016 г. 15:51  
Все-таки быть Воителем -- это скорее привилегия, чем наказание:

цитата

И тогда Хоукмун осознал, истинную природу Воителя, природу Черного Меча, природу Танелорна. Ибо в этот миг та часть его, что была Хоукмуном, обитала во всей Вселенной, и Вселенная обитала в нем. Он содержал Вселенную в себе, и 6 этот миг для него больше не было загадок. И он вспомнил, что один из его аватар читал некогда в Хрониках Черного Меча, где были записаны все деяния Вечного Воителя: "Ибо лишь дух человеческий обладает способностью исследовать безбрежную и величественную необъятность Вселенной, подняться над уровнем обыденного сознания или пройти темными, коридорами человеческого мышления во всех его бесконечных измерениях. Мир и личность связаны между собой, одно содержит в себе другое..." — Ха! — воскликнуло то существо, что было Хоукмуном. Это был победный клич, вопль радости Вечного Воителя, исполнившего свое предназначение.
–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.
Страницы: 123...104105106107108...245246247    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Майкл Муркок. Обсуждение творчества»

 
  Новое сообщение по теме «Майкл Муркок. Обсуждение творчества»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх