Тема «Майкл Муркок. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Майкл Муркок. Обсуждение творчества»

Майкл Муркок. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...99 100 101 102 103...245 246 247 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

16 марта 2008 г. 21:14

цитировать

Тема посвящена творчеству Майкла Муркока.
Издательство "Фантастика Книжный Клуб" продолжает выпуск собрания сочинений Майкла Муркока. Все тома переведены (или переводы проверены) по редакциям Майкла Муркока 2013-14 годов, вышедшим в издательстве "Gollancz" в рамках серии "The Michael Moorcock Collection".
Очередные тома:
"Семья фон Бек"
"Элрик: Лунные дороги"
"Иерусалим правит"
"Второй Эфир"

–––
Друзья, нельзя же в самом деле передо мной так преклоняться, Я такой же, как и вы все, только лучше. (Хармс)

магистр

24 января 2016 г. 18:54

цитировать

Сколько реинкарнаций Вечного Воителя могут одновременно поместиться на кончике Чёрного Меча в славном городе Танелорне? :-)))

–––
Жила-была Аннексия и сестра ейная Контрибуция

философ

24 января 2016 г. 19:29

цитировать

ааа иии у Льюиса была безумная Мощь мерзейшая. Практически пророческая книга.
Степлдон, обеспечил работой поколения фантастов. Это ведь он всё с чистого листа сверзал. Причём мало кто достиг его уровня ироничного покерфейса.
А так я и не спорю что Муркок хорош. Иначе бы ему 10 не поставил. Я не согласен с определением умной литературы. Не более умная, чем философская фентази, философская.

–––
The way to control and direct a Mentat, Nefud, is through his information. False information—false results.”

гранд-мастер

24 января 2016 г. 19:30

цитировать

цитата glupec
Не надо, плз, умножать сущности.

Не надо рассказывать то, чего нет и никогда не было.

И нет, ничего подобного в приведенной цитате из первого романа нет. Ты придумываешь то, что прямо противоречит многократно проговоренному в разных романах. У Воителя множество инкарнаций, но он не человечество. Это подчёркивается на протяжении всей основной тетралогии, а ты пишешь об этом на основании оборота "может быть" от имени призрака в месте, где никакого Эрикёзе и не было.

миротворец

25 января 2016 г. 15:18

цитировать

цитата
И тогда Хоукмун осознал, истинную природу Воителя, природу Черного Меча, природу Танелорна. Ибо в этот миг та часть его, что была Хоукмуном, обитала во всей Вселенной, и Вселенная обитала в нем. Он содержал Вселенную в себе, и 6 этот миг для него больше не было загадок. И он вспомнил, что один из его аватар читал некогда в Хрониках Черного Меча, где были записаны все деяния Вечного Воителя: "Ибо лишь дух человеческий обладает способностью исследовать безбрежную и величественную необъятность Вселенной, подняться над уровнем обыденного сознания или пройти темными, коридорами человеческого мышления во всех его бесконечных измерениях. Мир и личность связаны между собой, одно содержит в себе другое..." — Ха! — воскликнуло то существо, что было Хоукмуном. Это был победный клич, вопль радости Вечного Воителя, исполнившего свое предназначение.

И при этом ВВ -- не все человечество?.. Ну-ну.

цитата
Сколько реинкарнаций Вечного Воителя могут одновременно поместиться на кончике Чёрного Меча в славном городе Танелорне? :-)))

Правильный ответ -- нисколько. Они туда, как правило, не попадают (при жизни).

–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.

гранд-мастер

25 января 2016 г. 15:24

цитировать

цитата glupec
И при этом ВВ -- не все человечество?

Это прямо следует из приведенной цитаты. Нет, ВВ не человечество.

авторитет

25 января 2016 г. 15:48

цитировать

Наверное стоило бы глянуть оригинал
ибо "дух человеческий" это скорее дух человека, чем дух человечества.

–––
У нашым калгасе парадак і ціша,
І шэпчуцца людзі, калі ўжо, калі ўжо

авторитет

25 января 2016 г. 17:47

цитировать

Кстати, как выяснилось, Муркок повлиял и на творчество Марка Ходдера. Только из 3-го тома "Экспедиция в Лунные Горы" становится понятно что главные персонажи — Бертон и Суинберн по сути своей

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Вечный Воитель (лично я провожу аналогию с Хокмуном) и его спутник

философ

25 января 2016 г. 18:04

цитировать

AndT там вообше венегрет из петель времени, викторианства, Лавкрафта, Муркока и ещё чёртезнаетчего!

–––
The way to control and direct a Mentat, Nefud, is through his information. False information—false results.”

авторитет

26 января 2016 г. 09:28

цитировать

Garret11

Финал третьей книги (Лавкрафт не замечен, а вот Уэллса там предостаточно) определил, с какого героя Муркока списан Бертон

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

(на мой взгляд, Хокмун)

. Да и вообще, влияние муркоковских

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

хроник Хокмуна (пытающегося переиграть финал битвы с орденами и вернуть погибших близких (в случае с Бертоном — королеву Викторию)

на сюжет вполне четко просматривается.

Плюс извечная муркоковская карусель времени и альтернативных вариантов развития событий.

Так что повлиял Муркок не только на Мартина, Геймана и Мьевиля.

авторитет

26 января 2016 г. 09:31

цитировать

Кстати, еще один интересный момент, о параллелях в творчестве Муркока. Одно из самых его значимых произведений — "Город в Осенних Звездах", думаю, не случайно похоже на "Белого Доминиканца" Густава Майринка.