Тема «Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества»

Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества

	Варианты ответов	Мой голос
	Он Бог!
	Молодец, замечательно пишет!
	Качественная литература
	Был ничё, исписался наверно..
	Гадость!
	А это кто?

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...423 424 425 426 427 428 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

6 октября 2006 г. 18:25

цитировать

Собственно, сподвигло меня на создание этого опроса то обстоятельство, что Лукьяненко находится слишком низко в рейтинге авторов (ИХМО).
Прошу, высказывайтесь!

------------------------------------------------------ ------------------------------------------

сообщение модератора
В теме введён усиленный режим модерации.
Это означает, что любые действия, нарушающие регламент сайта автоматически приводят к предупреждению.

Кроме того, я напоминаю, что тема создана для обсуждение творчества Сергея Лукьяненко, поэтому обсуждение его личных качества, манеры общения в ЖЖ, политических взглядов, мнения, относительно фантастической литературы и т.п. для данной темы является оффтопиком (и соответственно будет немедленно караться предупреждением с одновременной цензурой текста сообщения).

Dark Andrew

философ

20 января 15:40

цитировать

цитата Назим
Был не плохой писатель, но исписался

Вот не соглашусь всё таки. Хотя как человек, он и его позиция мне совершенно не нравятся, но как автор, он всё ещё один из тех, кто хоршо буковки в предложения складывает.

магистр

20 января 16:20

цитировать

цитата Михалка_79
всё ещё один из тех, кто хоршо буковки в предложения складывает.

я очень нежно люблю "Осенние визиты", "Кредо" и первые три Дозора. Вообще не нравятся последние книги Сергея. Есть ощущение что он либо торопится и не парится, либо легкость написания улетела очень далеко, я не знаю. Я буду читать новые Дозоры, буду невероятно рад если они окажутся "как было тогда".

активист

20 января 16:30

цитировать

Михалка_79 я читал две относительно новых книги. Пытался. Порог и Ловец видений.
В Ловце видений, где-то с середины романа, началось эмоциональное манипулирование уровня аниме :-)))

.
В Проге опять же с середины начались рассуждения о возможности сексуальных отношений котиков и женщин. Я конечно понимаю, что он бывший фидошник и тд. Но..

–––
Подпись на форуме

миротворец

20 января 16:31

цитировать

цитата Sawyer898
Вообще не нравятся последние книги Сергея.

Это ваше право. Но слова в предложения складывает хорошо:)) Куд лучше какого-нибудь Брина.

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

магистр

20 января 16:34

цитировать

Михалка_79 может быть литературность произведений Лукьяненко сохраняется, но увы у автора явно не хватает новых идей.

философ

20 января 16:36

цитировать

цитата bbg
Но слова в предложения складывает хорошо:))

Так разве это главное)) Главное увлекательность.. ранний Лукьяненко просто великий писатель. Один из самых лучших.. Но потом.. Он стал обычным. Хотя. Мне очень понравился Ловец видений. Особенно первая часть в виде аудиоспектакля

–––
Чтение-Сила

миротворец

20 января 16:36

цитировать

цитата просточитатель
Так разве это главное))

Главное именно это.

активист

20 января 16:42

цитировать

просточитатель до экспедиции все было нормально. Не вершина, но и не ужас. На уровне книг Кудрявцева мне думается. А вот когда герой с экспедицией ушел из города. Я не смог это читать с серьёзным лицом.

–––
Подпись на форуме

философ

20 января 16:44

цитировать

цитата The_tick_hero
до экспедиции все было нормально. Не вершина, но и не ужас. На уровне книг Кудрявцева мне думается. А вот когда герой с экспедицией ушел из города.

Ну вот спектакль и останавливается на этом месте :-)

А озвучено великолепно!

–––
Чтение-Сила

миротворец

20 января 17:07

цитировать

цитата bbg
Куд лучше какого-нибудь Брина.

Как будто Брин — это что-то плохое 8-)

Автор знаковый

цитата
Главное именно это.

Тогда вам подойдёт любая нейросеть

миротворец

20 января 17:38

цитировать

цитата eos
Как будто Брин — это что-то плохое
Автор знаковый

Я его как раз читаю сейчас. И имею много чего сказать. Если мне выдержки хватит.

миротворец

20 января 17:38

цитировать

цитата eos
Тогда вам подойдёт любая нейросеть

Нет. Любая нейросеть не умеет писать хорошо.

активист

20 января 17:51

цитировать

bbg увы умеет. Хоть Пушкиным, хоть Лениным напишет. Проблема в том что именно. :-D

–––
Подпись на форуме

миротворец

20 января 18:02

цитировать

цитата The_tick_hero
bbg увы умеет.

Вот именно, как раз складывать слова chatGPT умеет прекрасно
Так что это ни в коем разве не характеристика хорошего писателя

цитата bbg
И имею много чего сказать. Если мне выдержки хватит.

И чем же он приципиально хуже Лукьяненко? Автор знаковый, премированный
Та же Война за возвышение

миротворец

20 января 19:36

цитировать

цитата eos
Война за возвышение

Вотыменно.
Но я пока не готов сформулировать. Там полно родимых пятен. Колониализм, неоколониализм...

авторитет

22 января 10:47

цитировать

Всем злопыхателям: можно написать одну книгу и остаться на века в памяти народа.
Я думаю, что Лукьяненко это сделал. Его "Осенние визиты", — это просто чудо.
Кроме того есть великолепные "Звезды — холодные игрушки", где автор прозорливо предвидел конфликт на Украине. А "Черновик", "Спектр", Диптаун...?!!
Разве этого недостаточно чтобы говорить почтительно?
Ну и не стоит смешивать политику с творчеством.
Позиция Лукьяненко (как и любого другого) это его личное дело.
Мне например нравится что он в последнее время стал общественником, а не писателем. Количества написаного достаточно, пора и правда заняться общественными работами

магистр

22 января 10:59

цитировать

цитата neli mustafina
Ну и не стоит смешивать политику с творчеством.

цитата neli mustafina
Мне например нравится что он в последнее время стал общественником, а не писателем.

Так это общественно-политическая тема или все таки обсуждение творчества?

–––
Землю накрапывал дождь...

гранд-мастер

22 января 14:03

цитировать

цитата neli mustafina
Осенние визиты

Бытовуха из 90-х. Но как приключенческая литература неплохо — практически пик творчества Лукьяненко.

цитата neli mustafina
"Черновик"

Подростковый боевик про избранного Марти Стью с элементами попаданчества... На любителя, но пусть будет в плюс автору.

цитата neli mustafina
"Спектр"

Средней руки боевик.

цитата neli mustafina
Диптаун

Калька с "Нейроманта", определенно не красит Лукьяненко.

цитата neli mustafina
Разве этого недостаточно чтобы говорить почтительно?

Нет не достаточно. Если бы Лукьяненко продолжил писать развлекательные боевики, примерно как Пехов, который уже 25 лет пишет развлекательное фэнтези, то вопросов не было бы. Такая литература, порой жизненно необходима.
Ну и кратковременная слава, в середине нулевых, очевидно, на пользу Лукьяненко не пошла, увы. Про его общественную позицию я промолчу.

–––
Fais ce que dois, advienne, que pourra

философ

22 января 14:10

цитировать

цитата Jack Skellington
Средней руки боевик.

Фантастика с крайне интересной идеей..

цитата Jack Skellington
Наглейшая калька с "Нейроманта", определенно не красит Лукьяненко.

Общего только виртуальный мир.Мне кстати лично Нейромант не нравится. А Матрица калька с Мира на проводе и?

цитата Jack Skellington
Нет не достаточно.

Лукьяненко один из самых крутых фантастов.

–––
Чтение-Сила

гранд-мастер

22 января 14:19

цитировать

цитата просточитатель
Фантастика с крайне интересной идеей..

Выродившаяся в средний руки боевик.

цитата просточитатель
Общего только виртуальный мир.Мне кстати лично Нейромант не нравится.

Общее примерно всё. Мне лень расписывать, погуглите. Скажу лишь, что напиши Лукьяненко "Диптаун" лет на 10 позже, у него были бы проблемы — за плагиат. Ну и раз мы говорим про нравится — "Нейромант" один из величайших романов в истории фантастики. На 5 голов превосходящий, в принципе любой роман Лукьяненко. Но это, конечно, субъективщина.