Тема «Дэвид Брин. Обсуждение творчества.»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Дэвид Брин. Обсуждение творчества.»

Дэвид Брин. Обсуждение творчества.

Страницы: 1 2 3 4...8 9 10 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

30 августа 2013 г. 03:16

цитировать

"Почтальон"
Финальная сцена поединка двух Улучшенных , одна из самых сильных боевых сцен которые когда либо читал
Фильм ... Ну так глянуть можно , разок .

Первая трилогия "Войн за возвышение" (включая "Прыжок в Солнце") классика мировой фантастики , и в общем по большому счету шедевр . Дальше заметно хуже .
"Глина" — концептуально очень интересна .
Есть великолепные рассказы
Одним словом — мастер .

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

миродержец

30 августа 2013 г. 11:54

цитировать

Ищу постоянно по библиотекам первую трилогию "Возвышения". А вторю как я уже давно понял, читать не стоит...
Возник такой вопрос. Рассказ "Опоздавшие входит в некую/ий трилогию/цикл, две последние части которого на русский не переведены. Может кто-то рассказать, о чем они?

философ

30 августа 2013 г. 12:37

цитировать

цитата osipdark
А вторю как я уже давно понял, читать не стоит...

Во всяком случае это куда лучше "Прыжка в Солнце". Первые две книги в общем на уровне "Войны за Возвышение".

–––
Minutissimarum rerum minutissimus scrutator

миродержец

30 августа 2013 г. 17:28

цитировать

цитата Александр Кенсин
Вы смеетесь?!

Конечно, можно было бы узнать почему вы не купили/не выписали в свое время журнал "ЕСЛИ".
Но... во-первых, можно купить журнал и сейчас.
/не говоря уже о том, что журнал доступен в Интернете/.
Ищущий да обрящет.

Нет, не смеюсь. Журнал не выписывал по причине неровного качества, честно говоря, не стал бы выписывать его и сейчас.
На полке покупок он находится больше года, никто не откликнулся.
Читаю только на "бумаге", принципиально.
Так что видимо и не прочту

миродержец

31 августа 2013 г. 14:33

цитировать

Вопрос про "Опоздавших" остается открытым.

философ

31 августа 2013 г. 16:12

цитировать

цитата gleb69
Нет, не смеюсь. Журнал не выписывал по причине неровного качества, честно говоря, не стал бы выписывать его и сейчас.
На полке покупок он находится больше года, никто не откликнулся.
Читаю только на "бумаге", принципиально.
Так что видимо и не прочту

Зря вы так, приятно было прочитать. Да и вообще "Если" тогда очень нужным журналом. На фоне того? что тогда самый главный вопрос был достать произведение и прочесть, все эти неровности особой роли не играли.

–––
The way to control and direct a Mentat, Nefud, is through his information. False information—false results.”

миротворец

31 августа 2013 г. 16:13

цитировать

сообщение модератора
Казалось-бы, при чём тут журнал "Если"?

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

миродержец

31 августа 2013 г. 19:33

цитировать

heleknar
В нём печатали конкретное произведение Брина, о котором разговор.

gleb69
Что мешает купить этот номер сейчас?

–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы.

миродержец

31 августа 2013 г. 19:38

цитировать

цитата Александр Кенсин
Что мешает купить этот номер сейчас?

цитата gleb69
На полке покупок он находится больше года, никто не откликнулся.

Скажем так, Это не "Гиперион", не "Глубина в небе", не "Книга судного дня" и не "Ложная слепота".
В общем второй эшелон, будет оказия,- возьму. Нет, значит не судьба.

миродержец

31 августа 2013 г. 20:02

цитировать

gleb69
Если бы вы хотели — то давно купили, в продаже есть, а если просто "находится на полке покупок" и ничего при этом не делать — то ничего и не будет.
И это не второй эшелон, не надо так, тем более вы не читали.
А "Гиперион" и т.д. тоже не всем нравятся.

миродержец

31 августа 2013 г. 20:25

цитировать

цитата Александр Кенсин
а если просто "находится на полке покупок" и ничего при этом не делать — то ничего и не будет.

Именно так я приобрел не меньше полутора сот книг только за последний год.

цитата Александр Кенсин
тем более вы не читали.

Да, не читал.

цитата Александр Кенсин
А "Гиперион" и т.д. тоже не всем нравятся.

Мне нравится, и этого достаточно.

гранд-мастер

31 августа 2013 г. 20:34

цитировать

цитата gleb69
Скажем так, Это не "Гиперион", не "Глубина в небе", не "Книга судного дня" и не "Ложная слепота".
В общем второй эшелон, будет оказия,- возьму. Нет, значит не судьба.

Отнести писателя имеющего три Хьюго пять Локусов и Небьюлу , ко второму эшелону , это как то ....

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

миродержец

31 августа 2013 г. 20:46

цитировать

цитата opty
Отнести писателя имеющего три Хьюго пять Локусов и Небьюлу , ко второму эшелону , это как то ...

Писателя, — ни в коем случае, писатель как раз в первой десятке. А вот конкретное, обсуждаемое произведение, с учётом оценок, с учётом очень слабой второй трилогии "Возвышения", с учетом беспомощного продолжения "Основания"?..
Не знаю, повторяю, книгу не читал, но что то не верится что она тянет на шедевр.

гранд-мастер

31 августа 2013 г. 20:49

цитировать

gleb69
Слегка потерял ход мысли , о каком конкретном произведении речь ?

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

миродержец

31 августа 2013 г. 20:50

цитировать

opty
"Дело практики" — прекрасный роман Брина.

миродержец

31 августа 2013 г. 20:50

цитировать

дело практики

философ

31 августа 2013 г. 20:53

цитировать

opty Дело практики — хорошая пародия на фэнтази. В журнале кстати если память не изменяет, ещё была забавная рецензия. Где автор испугался, что Брин может податься на фентезийные хлеба :-)))