Тема «Виктор Пелевин. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Виктор Пелевин. Обсуждение творчества»

Виктор Пелевин. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...68 69 70 71 72...113 114 115 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

3 сентября 2020 г. 21:12

цитировать

Zangezi
Кто-то "делает рецензию", кто-то — "делает роман". Разница только в популярности, и, замечу, не в пользу первого :-)))

миротворец

3 сентября 2020 г. 21:23

цитировать

цитата Zangezi
По всем статьям. Стиль, идея, воображение.. Может, Пелевин действительно женился на блондинке и попросил написать за него книгу?

Вы даже меня заинтриговали :-D

–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто

миротворец

3 сентября 2020 г. 21:49

цитировать

Evil Writer, забавно, но ровно неделю назад Дм. Быков прямо сказал о романе — читать его надо по-буддийски...

То есть НЕ читать... :-)

–––
Helen M., VoS

гранд-мастер

3 сентября 2020 г. 22:04

цитировать

цитата george1109
Разница только в популярности, и, замечу, не в пользу первого

Вы заметьте другое: я и не претендую. В отличие от...

–––
Aut liberi aut libri
Nec Caesar supra grammaticos

миротворец

3 сентября 2020 г. 22:09

цитировать

Zangezi
Да, по-моему, Пелевин так же не претендует. Уж на внимание, уважение, любовь etc. в интернетах — точно.

философ

4 сентября 2020 г. 20:45

цитировать

цитата Zangezi
Ну что я и говорил. Вы направо-налево навешиваете ярлыки, среди которых и витаете.

В этой ветке лучше что ли подробно про стереотипы Пелевина, а не мои личные. Как считаете? Кстати, что плохого в стереотипах, если они талантливо и ярко сделаны? Многие авторы в силу своего таланта "мейнстримят" очень-очень красиво. Пелевин как раз из них — на злобу дня пишет великолепно.
И судя по тому что пишут "доброжелатели" Пелевина... Я взяла себе на заметку в качестве фана Пелевина следующее: бомбить сегодня модно, да? Это очень классная метафора доната в инете, когда в том числе на дизлайках набираешь себе необходимый контент. Не знала, что эта мода докатилась и до ФЛ 8:-0

И собственно говоря, Пелевин не из тех авторов, которых нужно защищать. Его романы говорят сами за себя. Остальное — вопрос ожиданий читателя.
"Непобедимое солнце" по уровню не слабее "Generation П". А критика типа той Раньше небо было синее, а трава зеленее уровня и контента примерно Нравится / не нравится. И не более того. Концепт романа очень сильный. И воплощение безупречное. Спойлеры в этой ветке открывать не хочется. Нет смысла: читатель платит деньги совсем ведь не для того, чтобы предварительно читать спойлеры.

цитата Zangezi
Ну, друзья, я вам скажу, такое г**но это ваше "Солнце".

Дайте рецензию на новый роман. Почитаем — обсудим у Вас в АК. Я вот на выходных собираюсь выложить. Но перед Вашими амбициями конструктивного критика искренне робею. Пропустите вперёд, если что? ;-)

цитата Cancertid
Разве гениальность не в простоте?

Именно в ней 8-)

Вы умница со своей лаконичной мудростью :beer:

И в этом весь концепт буддизма и так устроена работа сознания. И этим занимается главная героиня Саша Орлова на страницах "Непобедимого солнца". Увидеть главное в мелочах и отбить сложно навороченный Флуд от кристальной простоты — это талант. Он есть у Пелевина. И он есть в финале книги у Саши. Всем просветления и обновления именно изнутри искренне желаю.
Роман — конфетка! Пелевин — Мастер! Один из самых сильных мировых классиков уже при жизни, — с отличными темами, классными плотными текстами и их виртуозной стилизацией.

–––
Лучшие узы те, что не удерживаются ничем, и их нельзя разрубить (с)

философ

4 сентября 2020 г. 22:10

цитировать

Только я вижу параллель между "Непобедимым Солнцем" и Vita Nostra Дяченко?

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Как минимум, в обеих книгах героиню зовут Саша и в конце она заново создает мир, что-то в нем меняя :)
Но там действительно много совпадений, например учителя-направляющие, которые в конце книги оказываются представителями высшей силы, взгляд на мир как плетение, ...

философ

6 сентября 2020 г. 13:39

цитировать

IgrOK, на мой скромный взгляд, параллели только внешние. Своеобразный Гарри Поттер для взрослых. Но идея похожая, да 8-)

–––
Лучшие узы те, что не удерживаются ничем, и их нельзя разрубить (с)

авторитет

7 сентября 2020 г. 22:39

цитировать

цитата neo smile
Концепт романа очень сильный. И воплощение безупречное.

Эх, если бы это было так...
Впрочем возможно, в следующей книге Пелевин таки возьмется за перо (стилус, клавиатуру) сам и выйдет она получше. А может и не выйти, ибо зачем напрягаться.

философ

8 сентября 2020 г. 22:08

цитировать

Latte, Вы прочитали новый роман, да? ;-)

Безусловно, у каждого будет своё послевкусие от текста "Непобедимого солнца". Но то что это не

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Говно

Как писали тут некоторые юзеры — для меня очевидно.

цитата Latte
Пелевин таки возьмется за перо (стилус, клавиатуру) сам и выйдет она получше

Везде прибавляем имхо, да? ;-)

Я от себя ниже по умолчанию аккуратно прибавляю.
Мне кажется, — да, нет, — я почти уверена: Пелевин в Солнце Великолепен! :cool!:

PS И язык МЕТАФОР у автора по-прежнему на завидной высоте. Вопрос лишь в том, как именно каждый читатель их открывает. Где вы там негров видите с завидной регулярностью этого холиварного вопроса, — в тёмной комнате авторского вдохновения что ли? :-D

–––
Лучшие узы те, что не удерживаются ничем, и их нельзя разрубить (с)

гранд-мастер

8 сентября 2020 г. 22:49

цитировать

Много думал: кто кого в теме троллит? Группа уважаемых пользователей Фантлаба троллит уважаемую neo smile, или таки наоборот, уважаемая neo smile троллит группу уважаемых пользователей Фантлаба?

Просветление: троллит Пелевин. Всех. Опять и в очередной раз. Ежегодно.

–––
В таком вот аксепте...

авторитет

9 сентября 2020 г. 18:00

цитировать

цитата neo smile
Вы прочитали новый роман, да?

Да, естественно. У меня нет подхода "Пастернака не читал, но осуждаю".

активист

10 сентября 2020 г. 13:50

цитировать

Вопрос к тем кто уже прочитал. Почему этот роман называется Непобедимое Солнце, а не, например Непобедимая Луна?

гранд-мастер

10 сентября 2020 г. 15:38

цитировать

MaliyeSelucki

Потому что Sol Invictus — это римское божество, которое принес в Рим Элагабал.
Пелевин это обыгрывает (на мой взгляд, слабо).

–––
Aut liberi aut libri
Nec Caesar supra grammaticos

миродержец

10 сентября 2020 г. 16:59

цитировать

цитата Zangezi
Пелевин это обыгрывает (на мой взгляд, слабо)

У Антонена Арто есть отличная книжка "Гелиогабал", правда без подробных описаний гей-оргий. Но ведь мы любим римских императоров не только за это :-)))

Зато там подробно расписано происхождение юного принцепса и суть религиозного конфликта, с ним связанного.

активист

10 сентября 2020 г. 17:09

цитировать

цитата Zangezi
Пелевин это обыгрывает (на мой взгляд, слабо).

Да, я вообще не понимаю, о чем это? С другими книгами Пелевина вопросов не возникает. Не смотря на то что прошло много времени я помню о чем эта книга глядя на название, а здесь всё — уже забыл.
Две недели прошло.

гранд-мастер

10 сентября 2020 г. 17:45

цитировать

MaliyeSelucki О блондинке. Это все, что нужно помнить :-)))

–––
Aut liberi aut libri
Nec Caesar supra grammaticos

авторитет

10 сентября 2020 г. 18:25

цитировать

Согласен, что роман действительно вышел весьма слабый (сужу по первым 300 страницам). Такое бывает у позднего Пелевина, что не мешает ему выдавать и классные вещи (Snuff, IPhuck, ИЛК).

–––
“Кто мы есть?
Почему мы должны быть? Что есть сущее? Почему свершается бытие?” — Мартин Хайдеггер.

новичок

12 сентября 2020 г. 19:37

цитировать

На мой взгляд, лучшее у ПВО — "Чапаев и Пустота" и "Generation П". Все что было после. стало хуже (разве что за исключением объяснения, то такое гламур и дискурс). Имхо, сейчас Пелевина читают по инерции.