Тема «Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества»

Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...218 219 220 221 222...1883 1884 1885 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

4 марта 2011 г. 21:00

цитировать

цитата Крафт
А примеры, примеры будут?

нет, ибо мне нравится, когда люди нервничают
перестанете нервно потираться — заходите снова

авторитет

4 марта 2011 г. 21:47

цитировать

цитата Прокопий Антемий
А про Островную империю там есть что нибудь? Как автор подошел к структуре — те же "круги", как и в ОВ?

ОВ там упоминается несколько мельком и как то обыденно без напряга и пафоса. Книга о ротмистре Тооте, бывшем учителе, к которому притащил Максима Зеф при самой первой встрече.

активист

6 марта 2011 г. 18:49

цитировать

Очень понравились 2 книги Бориса Натановича Стругацкого: "Поиск Предназначения..." и "Бессильные мира сего". Их прочитала недавно. Книги очень актуальные в наше время, даже я скажу книга "Бессильные мира сего" произвела более сильное впечатление. Совершенно необычный сюжет.
Кроме того очень понравились книги Аракадия Натановича Стругацкого "Дьявол среди людей" и "Подробности жизни Никиты Воронцова".

философ

8 марта 2011 г. 00:38

цитировать

цитата Apraxina
Почему эти люди не пишут фанфики по Терминатору?..

У Сары Коннор оказались русские предки. Читайте "Терминатор в России".

–––
Где здесь пропасть для свободных людей?

активист

8 марта 2011 г. 15:06

цитировать

Между прочим книги-продолжения, написанные другими авторами могут быть очень интересными и ничем не хуже самой первой книги.
У Стругацких таким удачным примером может являться "Второе нашествие марсиан", продолжение начатой Гербертом Уэллсом темы, а также рассказ "Моби Дик". Тема "Обитаемый Остров" может иметь массу продолжений, можно рассмотреть любую сюжетную линию.

философ

8 марта 2011 г. 16:46

цитировать

цитата IrinaV
У Стругацких таким удачным примером может являться "Второе нашествие марсиан", продолжение начатой Гербертом Уэллсом темы

$%-\$ Что, что там продолжено?

миротворец

8 марта 2011 г. 16:54

цитировать

ааа иии Нешто не ясно. Тема марсиан.

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

авторитет

8 марта 2011 г. 19:48

цитировать

Ну, если мне не изменяет, то да, именно Уэллс открыл тему инопланетных вторжений. Ну и название-то говорит, что АБС имели в виду "Войну миров". Но продолжена-то, вполне очевидным образом, не тема марсиан — у Уэллса и Стругацких марсиане в равной степени не причина, а повод. Причем у Уэллса они присутствуют как механическая разрушительная сила, у Стругацких вообще сомнительно даже их наличие. Темой же в обоих романах можно считать "реакцию индивида и социума на вторжение".

–––
Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а любви не имею, то я - медь звенящая или кимвал звучащий.

авторитет

8 марта 2011 г. 20:05

цитировать

цитата IrinaV
Между прочим книги-продолжения, написанные другими авторами могут быть очень интересными и ничем не хуже самой первой книги.

Могут, конечно. Только отчего-то не выходят они "не хуже самой первой книги". Я примеров не знаю. А вы?

гранд-мастер

8 марта 2011 г. 20:54

цитировать

цитата IrinaV
Между прочим книги-продолжения, написанные другими авторами могут быть очень интересными и ничем не хуже самой первой книги.

Ох, Ирина...

цитата Karavaev
Могут, конечно. Только отчего-то не выходят они "не хуже самой первой книги". Я примеров не знаю. А вы?

Я нашёл одну. С претензией на. И всё. Исключение, которое подтверждает правило.

–––
Делай, что должно, и будь, что будет...

авторитет

8 марта 2011 г. 20:56

цитировать

цитата Крафт
Я нашёл одну. С претензией на

"Пешку" небось?

гранд-мастер

8 марта 2011 г. 21:03

цитировать

цитата Karavaev
"Пешку" небось?

А то ж. Черную.
Больше ничего даже близко не стояло. Если только эссе Казакова "Пролетая над гнездом лягушки" не считать.

–––
Делай, что должно, и будь, что будет...

авторитет

8 марта 2011 г. 21:06

цитировать

"Пешку" не читал, но все "проекты" только Казаков и оправдывает, да, согласен.

авторитет

8 марта 2011 г. 21:07

цитировать

цитата Крафт
эссе

Ну, это все-таки не совсем "продолжение". Были в первых Учениках на мой вкус достойные вещи, но они скорее разрушают мир Стругацких, чем продолжают. А некоторые, вроде Щепетнева, так и вовсе фантазия по мотивам, хотя результат этот очень неплох, но к АБС имеет мало отношения.

активист

8 марта 2011 г. 21:19

цитировать

Если понравилась книга "Обитаемый остров", то хочется прочитать продолжение сюжетной истории и узнать, что произошло дальше. Только и всего.
Но у Стругацких мне больше всего нравится "Улитка на склоне"/"Беспокойство" (ранний вариант). Я считаю эту книгу вершиной творчества Стругацких.
На втором месте хочу поставить "Понедельник..." и "Сказку о тройке".

миродержец

8 марта 2011 г. 21:46

цитировать

цитата IrinaV
У Стругацких таким удачным примером может являться "Второе нашествие марсиан", продолжение начатой Гербертом Уэллсом темы

Не сказал бы, чтобы это было продолжение. Так, вариация на тему, наполовину пародия, наполовину социальная фантастика.

цитата IrinaV
Но у Стругацких мне больше всего нравится "Улитка на склоне"/"Беспокойство" (ранний вариант). Я считаю эту книгу вершиной творчества Стругацких.

И каков посыл обоих произведений? Я читал оба, и что-то ничего не понял. Недорос?

активист

8 марта 2011 г. 22:00

цитировать

"Второе нашествие марсиан" — может быть пародия, но книга интересная.
"Улитка на склоне" — это книга о путях эволюции и наступлении Будущего, которое не всех может устраивать. Некоторые оказываются лишними для измененных людей будущего.
Женщины-амазонки, героини книги, которые размножаются партеногенезом, могут то, что люди не могут: управлять живыми и неживыми объектами, превращать мертвое в живое и наоборот. Мужчины для них лишние, они это дают понять Кандиду.
Кандид отстаивает свою правду и борется с наступлением такого Будущего.
В Управлении занимаются изучением и "искоренением" Леса, ученые считают себя всемогущими, а на самом деле управление ничего не может сделать с Лесом, это всего лишь учреждение с бессмысленной бюрократической структурой, по сути бесполезное и ненужное.
Перец это ученый, который хотел изучать Лес, но он понял, что людям лучше в дела Леса не влезать и когда он стал директором Управления, он издал приказ об искоренении группы искоренения Леса, то есть запретил вмешиваться в дела Леса.

авторитет

8 марта 2011 г. 23:32

цитировать

А кто как думает, в какой манере ("лаборант", "генерал", "артист" — "другое") написан отчёт М.Каммерера "Жук в муравейнике", и для кого он был написан?
А в какой манере написаны "Понедельник", "Малыш", "За миллиард..." — "другое"?
Пацаны интересуются. :)

активист

8 марта 2011 г. 23:44

цитировать

Отчет Каммерера был написан в манере "Чиновник". Он был написан для будущих поколений. Отчет Абалкина был написан в манере "Научный отчет. Ученый".
"Понедельник..." — это сказка с юмором.
"Малыш" — НФ. "За миллиард лет до конца света" — притча (ИМХО).

авторитет

8 марта 2011 г. 23:57

цитировать