Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)

Страницы: 1 2 3...438 439 440 441 442...1390 1391 1392 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

15 сентября 2007 г. 21:11

цитировать

сообщение модератора
Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.

–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :)))

гранд-мастер

2 января 2011 г. 23:43

цитировать

сообщение модератора
swgold
Предупреждение за нарушение пункта 2.2. регламента сайта.
Уточняю, чтобы не было вопросов: ругать можно любые книги, но только обоснованно. И если вы пишете "а ведь, по сути, пустячок бубльгумный", то вы обязаны объяснить почему ваше мнение таково (см. правила темы).

VuDu
Поаккуратнее в выражениях.

магистр

3 января 2011 г. 09:40

цитировать

цитата Buhrun
"Бумажный Грааль" (занудная, резиновая книга с отличными деталями и подробностями)

"Эльфийский корабль" тоже в деталях очень хорош, и цитат оттуда можно отличных надергать. А в целом — увы...

(Я что, пропустила срач обмен мнениями по Блэйлоку? :-)))

)

миротворец

3 января 2011 г. 14:03

цитировать

цитата Felicitas
Я что, пропустила срач обмен мнениями по Блэйлоку?

Да.

–––
полностью продуманные поступки

магистр

3 января 2011 г. 15:01

цитировать

цитата Buhrun
включая "Бумажный Грааль" (занудная, резиновая книга с отличными деталями и подробностями)

Не, ну елки!.. Ну как занудная? Как резиновая?
Давайте, заменим на атмосферная и неторопливая, а? ;-)

Уютная и приятная книга :-)

гранд-мастер

3 января 2011 г. 15:11

цитировать

цитата arcanum
Уютная и приятная книга

В начале у меня тоже было такое впечатление, а потом что-то было неприятное. Не напомните мне, там не было трупа? Самой интересно, что меня тогда отпугнуло.

авторитет

4 января 2011 г. 17:06

цитировать

"Орден тьмы" третья часть хроник Эрекёзе.... Конечно. отличается от всего , что я раньше у Муркока читал. Но нравится пока очень даже. Атмосфера, персонажи, символы и образы... общая антитоталитарная риторика. Все созвучно моему сегодняшнему взгляду на мир.

миродержец

4 января 2011 г. 17:30

цитировать

"Гарри Поттер №1" Нравится до "детского визга на лужайке". Конечно, в плане идей — не очень оригинально. Вспоминается и "Понедельник начинается в субботу", и "Академия пана Кляксы", и почему-то "Мэри Поппинс"...
Но идёт хорошо, можно сказать замечательно. Правда немножко неудобно — может создаться впечатление, что ваш покорный слуга в детство впал. Гневно отмету эти подозрения. Просто под и после Нового Года по-любому чувствуешь себя ребёнком. Короче, Гарри лёг очень в тему на ностальгию по временам, когда на полном серьёзе писались письма Деду Морозу.

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь

миротворец

4 января 2011 г. 22:06

цитировать

Dentyst мне тоже Гарри и философский камень очень нравится. Именно как детская книга, очень отличная

–––
и придет апрель, и родится вновь, и придет уже навсегда...

магистр

4 января 2011 г. 22:14

цитировать

Сейчас в процессе чтения "У Великой реки. Поход" А. Круза. Читается довольно быстро и с интересом. Интересна легенда появления мира, а также смесь технологий "нового" и "старого". Также порадовал живой, "некартонный" герой, и его пространные рассуждения над тем или иным моментом, немного уводящие в сторону но не сбивающие с линии повествования. Вторая книга данного автора и идет на ура, так что будем читать!

–––
"А жизнь была бы скучной без штилей и штормов"

гранд-мастер

4 января 2011 г. 22:38

цитировать

сообщение модератора
Jonh Snou
Ваше сообщение удалено, т.к. противоречит требованиям темы (читайте прикреплённое сообщение).

Всем остальным: педантство — зло, оставьте это модераторам.

философ

4 января 2011 г. 22:47

цитировать

цитата k2007
Dentyst мне тоже Гарри и философский камень очень нравится. Именно как детская книга, очень отличная

Я думаю лучшая книга из всего цикла!

–––
We all end in the ocean All start in the streams
We're all carried along By the river of dreams

гранд-мастер

5 января 2011 г. 16:18

цитировать

Прочитал "Империя атома" Альфреда Ван Вогта. Весьма солидная книга, на мой взгляд. Как со стороны фантастики и постапокалипсиса, так и со стороны политических интриг, которым в книге уделено даже больше внимания. Вместе с тем, очень интересно показано, как неизменные свойства человеческой натуры приводят к почти полному повторению истории.

миротворец

6 января 2011 г. 22:22

цитировать

Алексей Калугин "Пустые земли" (2009)

Очень хотелось бы ошибиться, но читая данный роман, я заподозрил, что автор начал, что называется, выдыхаться... Просто, когда сравниваешь более ранние произведения Алексея Калугина с вещами, написанными в 2008 — 2010 годах, это одна из первых мыслей, которые приходят в голову...
Псевдофилософские бредни круто замешаны с трансформацией главного героя, которая проявляется исключительно при общении с антигероями, совершенно испаряясь в ситуациях, когда ГГ пересекается с кем-нибудь бывалым.
Кроме того, складывается впечатление, что автор периодически сам не знает, что же сделать с героем, и эти муки творчества видны невооруженным глазом.

В общем, если раньше Калугин был для меня одним из самых стабильных в своем мастерстве писателей российской фантастики, то после "Подземелий Эйтана" и "Пустых земель", я начинаю в этом сильно сомневаться.

З.Ы. На очереди: Ричард Матесон: "Посылка" / Сергей Снегов: "Космические детективы".

–––
Читаю: Абнетт "Ордо Маллеус"/Панов "Трио неизвестности"

философ

6 января 2011 г. 23:10

цитировать

цитата Сказочник
Псевдофилософские бредни круто замешаны

В декабрьском "Если" такой замес на дрожжах Вудхауса и Витгенштейна хорошо поднялся.

миродержец

6 января 2011 г. 23:35

цитировать

Ура!!! Для меня наступил "Гарри Поттер — 2". Приключения мальчика-волшебника продолжаются. Хорошо, что собраны у меня все семеро в одном месте. Ну и пусть для детишек. Зато держит. Могу сказать уже на второй книжке — пусть продолжается и не кончается подольше(в отличие от подавляющего большинства сериалов).

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь

миротворец

6 января 2011 г. 23:37

цитировать

цитата Felicitas
Прочитала примерно треть "Эльфийского корабля" Блэйлока (постоянно отвлекаясь на другие книги) и не вижу смысла грызть этот кактус дальше.

Есть смысл попробовать "Каменного великана". Там он пробует сделать примерно то же, но уже с другим набором средств, результат примечательный.

философ

7 января 2011 г. 00:03

цитировать

цитата Dentyst
пусть продолжается и не кончается подольше

Ну перед седьмой частью, все таки понимаешь, что "пора, пора уже ставить точку в этой истории в следующей книге". Но все равно думаю, что не затянуто. Семь книг вышло самое оно, и ни одна не скучная для меня была, не смотря на внушительные размеры их.

–––
Trust No One

миродержец

7 января 2011 г. 00:09

цитировать

цитата deex_iv
думаю, что не затянуто

Я тоже на это надеюсь! :beer:

С Рождеством!

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь

гранд-мастер

7 января 2011 г. 14:10

цитировать

Dentyst

Будет интересно узнать как вы отнесётесь к постепенному превращению серии из детской в более тёмную и подростковую фэнтези. Первые две книги действительно представляют собой приключения мальчика-волшебника. А вот начиная с 3-й книги тон начинает постепенно меняться.

Я такое изменение встретил положительно. Посколько оно совершенно логично с точки зрения того, что главные герои взрослеет. И читатели тоже, те кто начал читать с первой книги ещё когда они только начали выходить. Но если смотреть на цикл только с точки зрения детской литературы, то такое изменение может показаться не лучшим вариантом.

гранд-мастер

7 января 2011 г. 20:48

цитировать

Наконец-то дочитал Ахманова "Зов из бездны". Разочарован. Читал по диагонали, всё равно ушло на этот подвиг несколько суток. Ну какое мне дело до интриг древнеегипетских фараонов и жрецов? Даже "Дженнак" интересней — там хоть мир изначально другой. Хотя тоже хренота получилась... ИМХО.
Похоже, ищет Ахманов, как бы отползти от наработанной схемы: супермен, тайна, поиск суперменом разгадки тайны, находит — и всем хорошо :-)))

Такое хорошо и детям, и пенсионерам, глотаем на раз.
Захотелось сменить жанр — ради Бога, только завязка на космическом корабле будущего, у которой нет и не может быть продолжения, которая ни селу ни к городу — не более чем попытка остаться в числе фантастов.
А стоит ли того такая эклектика?
Уважаемый мною Михаил Сергеевич, съехали Вы (или въехали) на исторический роман, так и держите, правда, и читатель у Вас будет совсем другой.

–––
Сделайте мне красиво!