Тема «Обсуждение украиноязычной фантастики [укр.]»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Обсуждение украиноязычной фантастики [укр.]»

Обсуждение украиноязычной фантастики [укр.]

Страницы: 1 2 3 4...17 18 19 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

25 июля 2012 г. 19:29

цитировать

lena_m Сильно зависит от текста и издательства. Ср., например, тиражи последних томов Кинга на украинском. Но обычно -- 1-3 тыс. экз.

миротворец

25 июля 2012 г. 20:05

цитировать

цитата Vladimir Puziy
lena_m Сильно зависит от текста и издательства.

И что же — есть такие фантасты на Украине, что дают на украинском, скажем, 50 тыс. продаж?

–––
Helen M., VoS

гранд-мастер

25 июля 2012 г. 20:07

цитировать

Мне такие неизвестны.

миротворец

25 июля 2012 г. 20:10

цитировать

Vladimir Puziy, ясно... ну а пять тыс. продаж у кого-нибудь из украинских фантастов на украинском получается?

Пытаюсь оценить аудиторию украинской фантастики на украинском...

–––
Helen M., VoS

гранд-мастер

25 июля 2012 г. 20:23

цитировать

цитата lena_m
Пытаюсь оценить аудиторию украинской фантастики на украинском...

Ну вот я ж не зря предложил вам взглянуть на тиражи Кинга. ;) Или вы думаете, что там читатель разный: украинскую он не читает, а англоязычную -- вполне?

В украинском книгоиздании хватает системных ошибок, и в ближайшее время могут добавиться новые. Поэтому реально оценить аудиторию сложно. В регионы книга зачастую просто не попадает, о её существовании целевой читатель попросту не знает. А при возможности -- охотно покупает. Проверено на практике (издательства, с которыми я работал, устраивали встречи с читателями в других городах).

миротворец

25 июля 2012 г. 20:44

цитировать

цитата Vladimir Puziy
Ну вот я ж не зря предложил вам взглянуть на тиражи Кинга. ;) Или вы думаете, что там читатель разный: украинскую он не читает, а англоязычную -- вполне?

Ваше предложение по Кингу в данном контексте некорректно — надо сравнивать продажи Кинга на Украине на украинском и русском...

Что же касаемо аудитории, то (в качестве показательного примера) вряд ли можно судить об аудитории фантастики в России (и где бы то не было) по продажам Кинга-Майер-Коллинз...

Ибо существенно различные покупатели...

И ещё — по большому счёту меня интересует аудитория не Кинга на Украине, а именно украинских фантастов — мне хочется понять, есть ли у них хоть малейший коммерческий мотив...

–––
Helen M., VoS

гранд-мастер

25 июля 2012 г. 21:03

цитировать

цитата lena_m
надо сравнивать продажи Кинга на Украине на украинском и русском...

Зачем?

цитата lena_m
мне хочется понять, есть ли у них хоть малейший коммерческий мотив...

Подозреваю, вы не совсем верно сформулировали. Чьи-либо мотивы -- это из области телепатии, в лучшем случае -- авторских признаний в интервью или на форумах. Может, вы имеете в виду, есть ли у авторов стимул, могут ли они заработать денег на фантастике? Так в этом случае его -- стимула -- нет у львиной доли и русскоязычных авторов. Исключение: авторы сериалов, проектов и ряд б-м. востребованных авторов первого-второго звена.

Получают ли авторы украинской фантастики гонорары? Зависит от автора и от издателя, с которым он готов/согласился сотрудничать. Я за все свои книги на украинском гонорары стабильно получал, жаловаться не стану. Сумм, разумеется, не назову, скажу лишь, что они иногда были меньше, чем в российских издательствах, а иногда и вполне сопоставимы. Учитывая, что нынче тиражи в России зачастую колеблются всё в тех же рамках 2-3 тысяч...

Но мне вообще странно, что на _литературном_ форуме в первую очередь вас интересуют не темы, идеи, языковое решение, не драматургия в текстах, -- а тиражи и "бабки".

миротворец

25 июля 2012 г. 21:07

цитировать

цитата Vladimir Puziy
Но мне вообще странно, что на _литературном_ форуме в первую очередь вас интересуют не темы, идеи, языковое решение, не драматургия в текстах, -- а тиражи и "бабки".

Мне как издателю-торговцу сие гораздо ближе, чем тонкие мотивы сочинителей... :-)

Спасибо за разъяснения...

–––
Helen M., VoS

гранд-мастер

25 июля 2012 г. 21:09

цитировать

цитата lena_m
Мне как издателю-торговцу сие гораздо ближе

А! О!..

гранд-мастер

26 июля 2012 г. 11:30

цитировать

цитата Vladimir Puziy
Ще мені у першому (другого не бачив) подобаються ілюстрації. Як на мене, на диво недооцінений художник!

Мене ілюстрації також вразили(в другій теж непогані). Про недооціненість, правда, не знав.

гранд-мастер

26 июля 2012 г. 12:09

цитировать

Ну от хто про нього знає? Це ж не Єрко і не Поярков. :)))

магистр

26 июля 2012 г. 12:22

цитировать

Для мене основна проблема україномовної ФиФ в повній відсутності інформації. Навіть коли я заходжу в книгарню Є і бачу якісь книги, то я не маю жодного уявлення про авторів. І подивитися-почитати немає де. Фанлаб вже декілька років вирішує цю проблему для видань російською. Шкода, що не має аналогічного сайту для української літератури.
Колись намагалась дізнатись про плани видавництва щодо третього тому перекладної фантастики: написала два рази лист електронкою, але мене проігнорували :-(

философ

26 июля 2012 г. 16:18

цитировать

Щодо Дереша та Іздрика — що воно є?
Чи постмодернізм низькопробний чи фантастика?
Бібліографій їх нема через "наці" — погляди всіх (і Андруховича — одного з інтєлігентів), я так розумію.

–––
It's a Barnum and Bailey world,
Just as phony as it can be, But it wouldn't be make-believe If you believed in me.

гранд-мастер

26 июля 2012 г. 16:46

цитировать

цитата yegorfant
Щодо Дереша та Іздрика — що воно є?
Чи постмодернізм низькопробний чи фантастика?

Може, все разом?
Читав тільки одну книгу Дереша("Поклоніння ящірки"), причому в далекому дитинстві, і мені дуже сподобалось — не тільки тому, що там був секс і наркотики, але багато розділів або абзаців були дуже дотепними та начебто навіть гарно написаними. Створилось враження, що це така наша відповідь Стивену Кінгу — для підлітків.

философ

26 июля 2012 г. 17:37

цитировать

V-a-s-u-a
Да, Дереш може уступити тільки Андруховичу, бо Іздрик — то такий собі гуру і думає, що забагата його роль у розвитку української сучасної літератури.
Я читав ТАКЕ Іздрика. Кажу впевнено, що він каже суперрозумні речі, які відомі з часів Платона. Вважає — це його плід.

–––
It's a Barnum and Bailey world,
Just as phony as it can be, But it wouldn't be make-believe If you believed in me.

философ

26 июля 2012 г. 22:43

цитировать

цитата yegorfant
Щодо Дереша та Іздрика — що воно є?
Чи постмодернізм низькопробний чи фантастика?

Другого не читав, а от перший на мою думку саме той низькопробний постмодернізм. Читав "Культ" і "Намір". В "Культі" сподобались аж два абзаци (найсмішніше, що пам'ятаю зараз тільки один :-)

). Ну а "Намір" взагалі сферичний постмодернізм в вакуумі — матюки, секс, мішанина з часом, приколювання з читача і абсолютна відсутність хоч якогось змісту (окрім "глибинного", якого шукати треба не один рік).
Після нього будь-яке бажання читати "сучукрліт" (термін знайшов в одному журналі, як на мене влучніше й не скажеш :-)

) відпало.

философ

26 июля 2012 г. 23:33

цитировать

цитата Sergo2
умаю-думаю хоча б над ТОП-3.

Шевела считает, что в украинской (именно — украиноязычной) фантастике всего 2 больших произведения, о которых можно было бы говорить: Солнечная машина Виниченко и Гибель Урании Дашкиева. Остальное, по его мнению, не дотягивает и до среднего уровня. Он украинскую фантастику знает лучше меня, но, по моему,он близок к истине.

магистр

27 июля 2012 г. 00:56

цитировать

Cumbrunnen

цитата Cumbrunnen
Олександр Тесленко

Исключительно редкое ...

–––
"Это я" М. Щербаков;
"Я - это я" Л. Сергеев; "Ну, чего там спрашивать: нравится - не нравится!" А. Мирзаян

магистр

27 июля 2012 г. 00:58

цитировать

Действительнор замечательная книга — Зоряні пригоди, а может быть и — мандри капітана Небрехи Юрія Ячейкіна.
Да и просто юмористические рассказы, которые вполне можно было отнести к фантастике у него были.

–––
"Это я" М. Щербаков;
"Я - это я" Л. Сергеев; "Ну, чего там спрашивать: нравится - не нравится!" А. Мирзаян