Тема «Крис Вудинг. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Крис Вудинг. Обсуждение творчества»

Крис Вудинг. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8...18 19 20 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

11 ноября 2013 г. 23:42

цитировать

цитата Dark Andrew
имя/фамилия/он — абсолютная норма всегда и везде

В данном случае из-за этого сбивается фокал. В первой главе мы смотрим на происходящее "из головы" Крейка. С какой стати он назвал бы Макарда по имени? Они настолько дружны?

гранд-мастер

11 ноября 2013 г. 23:43

цитировать

Ну и нет там ничего и в оригинале:

цитата
‘We don’t have time, Crake,’ Frey said. ‘Hate me later.’
Crake was no swordsman, but he barely had to move his wrist and the cutlass did the rest. It chopped neatly through the gap between Frey’s hands, dividing the cord in two. He threw the cutlass back to Frey, walked over to Rat’s corpse and pulled the pistol from his holster.

гранд-мастер

11 ноября 2013 г. 23:45

цитировать

цитата Felicitas
В данном случае из-за этого сбивается фокал. В первой главе мы смотрим на происходящее "из головы" Крейка. С какой стати он назвал бы Макарда по имени? Они настолько дружны?

Не совсем понял. Причём тут "дружба"? У нас что в традиции по имени звать только друзей???

магистр

11 ноября 2013 г. 23:52

цитировать

А Вы посмотрите, как Вудинг употребляет имена. Фрея по имени называют только его женщины. Крейка никто не называет по имени. Харкинс, Пинн, Мэлвери — все мужчины называются по фамилиям. И тут вдруг случайный знакомый — по имени. Причем замена совершенно не нужная — ну чем хуже "толстяк получил удар в пах"?

активист

11 ноября 2013 г. 23:53

цитировать

цитата Dark Andrew
Ну и вот этот вывод мне непонятен. Он никак не следует из примеров. Стилистика Вудинга и юмор Вудинга. Предложения на русском, а не калька с английского. Почему не Вудинг-то??? Т.е. я понимаю претензии к косячности конкретных моментов, но никаких примеров "невудинговости" вы не привели.

Two men were racing up the stairs as Frey and Crake emerged. Macarde's men, wielding pistols, intent on murder.

"И снова началась охота. В бар ворвались подельники Лоусена. Все как один вооружены и жаждут убивать без лишних слов."

Нет, это — не кошка, не Вудинг. Никакой стилистикой Вудинга тут и не пахнет. Далее.

Frey blasted them twice with his shotgun, shatering the wooden balusters in the process. They didn't get up again. (Точный перевод: "Фрей дважды выстрелил по ним из своего дробовика, попутно разнеся в щепки деревянные перила. Больше громилы встать не пытались")

"Дариан дважды выстрелил в них, сокрушив при этом деревянные перила. Было неясно, попал ли капитан по цели или спугнул людей Лоусена. Так или иначе, но те как сквозь землю провалились".

Вот уж в чем не обвинишь переводчика, так это в кальке с английского. Фантазия парИт. Или пАрит.

магистр

11 ноября 2013 г. 23:54

цитировать

Ладно, я ничего больше не буду говорить о переводе, тем более, я его не читала. Но приведенные примеры не внушают оптимизм. Если кому-нибудь охота обсудить облико морале Фрея книгу, я с удовольствием присоединюсь, как раз недавно перечитала.

активист

11 ноября 2013 г. 23:55

цитировать

цитата Dark Andrew

так о чём текст-то "пропущенный"? По смыслу там нет ничего на страницу.

Там объясняется, почему Фрей позволял Макарду нажимать на курок. И вообще, что думает по поводу поведения капитана Крейк. Повторюсь. Смотрите американский "амазон".

гранд-мастер

11 ноября 2013 г. 23:59

цитировать

цитата WhiskyJean
Смотрите американский "амазон".

У меня книга в руках английская. Ничего не пропущено, всё как Dark Andrew процитировал.

магистр

12 ноября 2013 г. 00:01

цитировать

WhiskyJean, у меня английское издание 2010 года, там нет этой страницы.

цитата
‘We don’t have time, Crake,’ Frey said. ‘Hate me later.’
Crake was no swordsman, but he barely had to move his wrist and the cutlass did th

Действительно, разные версии.

активист

12 ноября 2013 г. 00:04

цитировать

цитата Felicitas
Действительно, разные версии.

Я предчувствовал. Поэтому заранее сказал, что смотрю по американскому "амазону". Однако это не умаляет всех прочих издевательств над текстом... :(

гранд-мастер

12 ноября 2013 г. 00:06

цитировать

цитата Felicitas
Действительно, разные версии.

цитата WhiskyJean
Я предчувствовал. Поэтому заранее сказал, что смотрю по американскому "амазону".

Разные версии чего? Где различия-то искать? Я смотрю отрывок на американском амазоне — где там в означенном месте пропущенная страница?

активист

12 ноября 2013 г. 00:11

цитировать

цитата Verveine

Разные версии чего? Где различия-то искать? Я смотрю отрывок на американском амазоне — где там в означенном месте пропущенная страница?

Amazon.com. Retribution Falls (старая обложка). Look inside. 12-ая страница чуть ниже середины.

магистр

12 ноября 2013 г. 00:16

цитировать

Verveine, там действительно много текста добавлено/пропущено в указанном месте. Я смотрела по этому изданию: http://www.amazon.com/Retribution-Falls-C... Страница 12.

гранд-мастер

12 ноября 2013 г. 00:22

цитировать

цитата WhiskyJean
Retribution Falls (старая обложка). Look inside. 12-ая страница чуть ниже середины.

цитата Felicitas
там действительно много текста добавлено/пропущено в указанном месте

Теперь вижу, спасибо.

активист

12 ноября 2013 г. 00:35

цитировать

Самое интересное, что вторую главу как будто совсем другой человек переводил. Там есть пара мелких косяков (типа Самарла зачем-то превратилась в Самарию), но не идет ни в какое сравнение с бредом в первой главе. Переводчик страдает раздвоением личности?

авторитет

12 ноября 2013 г. 00:42

цитировать

Ох, горе с вами — вот так книжку не успеешь купить, а уже весь перевод обругали. И куда ее теперь — на переперевод нести?)) В некоторые темы, видимо, надо через год после прочтения русского перевода заглядывать, чтоб уже не так важно было, книга то давным-давно прочитана.

–––
Посмотрите, наблюдайте, как Апрель вскрывает вены - он не верит больше в перемены.

активист

12 ноября 2013 г. 03:15

цитировать

Что ж, почитал дальше. Все оказалось не совсем настолько страшно, как в первой главе. Проблема в другом — эту книгу явно переводили двое человек. Гришин (он числится переводчиком) и его сын-дочь-собака-не-знаю-кто... Это видно по тому, как разнятся стили в главах. Первую переводил явно слабый переводчик, вторую — тот, кто посильнее, третью главу — опять первый, четвертую-пятую — второй, шестую-седьмую — опять первый. Видно, насколько меняется стиль. Второй переводчик обладает большим словарным запасом, умеет строить предложения, соединять их друг с другом, использует больше слов, без труда справляется с техническими описаниями. Второй же переводит для "среднего школьного возраста": короткими, простыми предложениями, и его словарный запас оставляет желать сильно лучшего. И знание английского тоже. В третьей главе он пятьдесят футов переводит как пятнадцать. А там ведь идет перестрелка. Представляете: перестреливаться с пятнадцати метров или с четырех с половиной!..

Но в целом для ознакомления перевод сойдет. Бывало и хуже. Разочаровало только одно. Попадись Вудинг какому-нибудь хорошему переводчику, получилась бы неплохая приключенческая сказка, ни на что особо не претендующая, но оставляющая приятное послевкусие. В нынешнем же варианте большая часть шарма убита, поэтому книга выглядит примитивно. Или я вырос из подобных книг. Лучше уж Дивова читать или, допустим, Круза. Или того же Пехова. Они куда лучше пишут, чем Вудинга переводят.

И все-таки всех героев следовало звать только по фамилиям, как это делает автор. Их имена жутко раздражают! Вот представьте, что в переводах Бонда звали бы то Бондом, то Джеймсом. "Джеймс понял, что попал в беду..." Фу!