| автор |
сообщение |
perftoran 
миротворец
|
|
JasonX
новичок
|
 6 февраля 2020 г. 22:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Такая старая тема, и не закрыта. Очень хорошо. Для начала хочу сказать, что долгое время был фанатом этих товарищей по перу. Помню, как полгода искал букинистическое издание "Танца смерти", в то время считавшегося их самой слабой книгой. Был увлечен историей и героями. Собирал коллекцию, и думал, что не зря. Первые два романа "Реликт" и "Реликварий" были прочитаны с большим интересом. Еще можно выделить "Кабинет диковин", произведение с жутким сюжетом, плюс авторы сняли "бонус брони" с Пендергаста, что весьма порадовало. Дальше, увы начался мрак. Последней книгой, которую я осилил был "Танец на кладбище", та самая, где фактически из-за денег убили Уильма Смитбека. После этого я окончательно убедился в творческом бессилии дуэта. Если писатель кончает главных героев, это значит, что ему уже нечем удивить аудиторию. Вижу, после вышло множество книг, в том числе про агента Пендергаста, но знакомиться с ними нет никакого желания. Думаю, планку первых романов им уже не перепрыгнуть.
|
–––
Keep moving forward! |
|
|
avsergeev71
магистр
|
|
6 февраля 2020 г. 22:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата JasonX Думаю, планку первых романов им уже не перепрыгнуть.
Да первые то романы как раз слабенькие были.
"Кабинет диковин", "Натюрморт с воронами" посильнее будут. Потом — да, начался мрак.
С отдельными исключениями. "Синий лабиринт", к примеру, весьма неплох.
И вообще, цикл о Пендергасте, ИМХО, не самая сильная из вещь. Мне "Гора дракона" очень нравится. |
–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с) |
|
|
JasonX
новичок
|
|
7 февраля 2020 г. 10:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата avsergeev71 первые то романы как раз слабенькие были.
Дело вкуса. Я начал знакомство с серией после просмотра фильма Питера Хайамса "Реликт". Фильм мне безумно понравился, но после прочтения романа, понял, что сняли туфту. Стал читать дальше, и чем больше узнавал о героях, тем интереснее становилось... до "Колеса тьмы". Даже отковенно слабая "Огонь и сера" не были для меня таким разочарованием. Не знаю, заметили вы или нет, но авторы часто акцентируют внимание на пороках богачей и больших начальников. У них почти все шишки при деньгах или у власти — это моральные уроды. Такое отношение стало напрягать еще в первых книгах, но потом просто стало дико бесить. Я считаю, что авторы от части погубили серию своим отношением к властьимущим. Иными словами, если в романе есть выше описанные люди, то они почти наверняка окажутся злодеями или создадут какие-то проблемы героям. Это уже не детектив, когда ясно, что ждет впереди. Так я считаю. Других книг, кроме серии Пендергаст, я не читал, и уже не горю желанием начинать. |
–––
Keep moving forward! |
|
|
brokenmen
философ
|
|
7 февраля 2020 г. 21:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Слушал в аудиоформате Реликт и Натюрморт с воронами, читал Реликварий. Очень понравились, чуть меньше Реликварий, так как это продолжение Реликта и такой интриги уже, что же происходит нет. Динамичный сюжет, провисаний нет, есть что называется атмосфера. ГГ хоть и несколько шаблонный, но притягателен по своему.
Хвалят в отзывах Кабинет диковин. Очень жаль, что тираж раскуплен, а переиздание вроде не планируется. Тем более по отзывам атмосфера там практически лавкрафтианская.
Про трилогию про противостояние с Диогеном не столь лестно отзываются. Поэтому покупать Огонь и серу не собираюсь . Вторая часть трилогии Танец смерти выложена в аудиоформате — стоит ли ее слушать отдельно или без первой части трилогии будет непонятно, что происходит ?
|
|
|
JasonX
новичок
|
|
11 февраля 2020 г. 17:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата brokenmen Вторая часть трилогии Танец смерти выложена в аудиоформате — стоит ли ее слушать отдельно или без первой части трилогии будет непонятно, что происходит ?
Добрый вечер. Вообще ничего не поймете, если начнете читать. У меня был похожий опыт. Открыл "Книгу мертвых" и долго пытался понять, почему Пендергаст в тюрьме. Мой вам совет, если заинтересовала серия, читайте по порядку, ничего не пропуская. |
–––
Keep moving forward! |
|
|
avsergeev71
магистр
|
|
11 февраля 2020 г. 18:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата brokenmen Про трилогию про противостояние с Диогеном не столь лестно отзываются.
Да можно вообще не читать. Ничего не потеряете. |
–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с) |
|
|
brokenmen
философ
|
|
avsergeev71
магистр
|
|
11 февраля 2020 г. 21:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
ИМХО, вершина цикла — "Кабинет диковин" и "Натюрморт с воронами".
"Трилогию Диогена" можно смело пропустить. Дальше — на любителя, отдельные романы вполне читабельны.
Из последних переведенных довольно неплох "Синий лабиринт". "Багровый берег" лично мне не понравился, но один раз прочитать можно. "Обсидиановую комнату" лучше тоже пропустить.
Жду "Город вечной ночи".
|
–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с) |
|
|
JasonX
новичок
|
|
12 февраля 2020 г. 10:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата avsergeev71 ИМХО, вершина цикла — "Кабинет диковин" и "Натюрморт с воронами".
Дело вкуса, опять же. Натюрморт меня слегка озадачил. Так классно написан, столько харизматичных персонажей, ну и отдельное им спасибо за Кори Свенсон, девчонка выше всяких похвал, но... этот финал. Боже, как же он ужасен. Пендергаст фактически весь роман искал не там, где надо. Чего хотели писатели? Выставить его дураком или показать, что даже он ошибается? Не знаю, но из ранних работ авторов Натюрморт с воронами выглядит весьма спорно, в плане сюжета. |
–––
Keep moving forward! |
|
|
avsergeev71
магистр
|
|
12 февраля 2020 г. 10:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата JasonX но... этот финал
Финал — да, подкачал. Зато какая атмосфера! 
И опять же, в сравнении с "Трилогией Диогена" — настоящий шедевр.
А вообще, я когда читал/перечитывал поражался литературной неровности цикла: откровенно слабые/проходные романы соседствуют с хорошими/шедевральными произведениями. Такое ощущение, что писали разные люди. Мелькала даже мысль о литературных неграх. |
–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с) |
|
|
JasonX
новичок
|
|
12 февраля 2020 г. 14:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата avsergeev71 откровенно слабые/проходные романы соседствуют с хорошими/шедевральными произведениями.
Из старых книг меня сильно разочаровали только Танец смерти и Штурвал тьмы. В каждом творился какой-то сумбур, причем в первом случае он был предсказуемым, а во втором нелогичным и глупым. В остальном авторы смогли создать интересную серию, но не сумели довести ее до логического конца. Бесспорный лидер среди их творений — это Кабинет диковин. |
–––
Keep moving forward! |
|
|
colin
авторитет
|
|
12 февраля 2020 г. 15:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Читал Натюрморт в воронами, который очень понравился, поэтому решил ознакомиться с серией сначала, но сломался на Реликте). Потом еще раз даже перечитал Натюрморт. Из всей серии есть желание ознакомиться с Кабинетом диковин.
|
|
|
count Yorga
гранд-мастер
|
|
Дуглас Престон, Линкольн Чайлд. Обсуждение творчества + опрос "что из их книг вы читали?"
цитировать