Аластер Рейнольдс Обсуждение ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Аластер Рейнольдс. Обсуждение творчества и выбор лучшего романа 2000-2010 годов»

 

  Аластер Рейнольдс. Обсуждение творчества и выбор лучшего романа 2000-2010 годов

  Варианты ответов Мой голос
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
 автор  сообщение


миротворец

Ссылка на сообщение 13 октября 2015 г. 11:30  

цитата cence

Да обложка шикарная, но интересно, что сам роман собой представляет и будет ли издание на русском (будем надеяться)!? Хотя при таком дуете Бэкстер и Рейнольдс должно получится стоящее произведение!


Пока абсолютно непонятно, что там получится. Последние романы как Бакстера, так и Рейнольдса критиковались их же поклонниками.
Фабула романа взята из рассказа А. Кларка, соавторские вещи крайне редко читабельными получаются, в основном чистая коммерция.

цитата Anti_Monitor

Это наверное еще не скоро.
Азбука точно издаст романы "Двигая льды" и "Терминальный мир", а вот дальше под вопросом.


Ещё сборник рассказов Galactic North должен быть. А неизданных романов осталось и не так уж и много: за вычетом двух названных, цикл-трилогия Дети
Посейдона, фанфик по Доктору Кто и последний роман Slow Bullets, сильно раскритикованный на Западе.


активист

Ссылка на сообщение 22 октября 2015 г. 13:12  

цитата eos

Азбука точно издаст романы "Двигая льды" и "Терминальный мир", а вот дальше под вопросом.

Пожалуйста, подскажите, когда будет очередной Рейнольдс! Харрисона читаю, но пока не пойму, мой ли автор. Еще тут много критиковали "Century Rain", вот и интересно, на каком уровне будет след. книга.


миротворец

Ссылка на сообщение 22 октября 2015 г. 14:00  

цитата shane

Пожалуйста, подскажите, когда будет очередной Рейнольдс!


Задал вопрос в группе вк, посмотрим, что ответят.

цитата shane

Еще тут много критиковали "Century Rain", вот и интересно, на каком уровне будет след. книга.


Дождь Забвения пока ещё не читал, но по впечатлениям после знакомства со всеми остальными уже изданными романами,
Рейнольдс пишет ровно. Косяки, перечисленные здесь не раз, присутствуют так или иначе во всех произведениях,
где-то меньше, где-то больше. Остаются под вопросом его последние романы, Blue Remembered Earth, Harvest of Time и Slow Bullets.
Их на западе раскритиковали даже фанаты творчества писателя, потому здесь есть некоторые опасения. А до Blue Remembered Earth читайте смело,
если Рейнольдс вам интересен, автор планку держит.


активист

Ссылка на сообщение 22 октября 2015 г. 14:43  

цитата eos

Рейнольдс пишет ровно. Косяки, перечисленные здесь не раз, присутствуют так или иначе во всех произведениях,
где-то меньше, где-то больше

"Century Rain" здесь чаще критиковали за перевод, мой вопрос об уровне след. книги касался, скорее, перевода. По-моему, переведенные романы несколько отличаются по стилю перевода. Об уровне судить не берусь. Вот у Харрисона, вроде бы, весь цикл переводил один человек, там легче судить, чьи проблемы, автора или переводчика.
Впрочем, Рейнольдс мне очень интересен и в оригинале, огромное спасибо за рекомендации :beer:


миротворец

Ссылка на сообщение 26 октября 2015 г. 14:39  
Из ответа Азбуки в вк: Pushing Ice и Terminal World выйдут в следующем году.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 26 октября 2015 г. 15:17  

цитата shane

Еще тут много критиковали "Century Rain", вот и интересно, на каком уровне будет след. книга.

"Дождь" — это один из лучших, если не лучший роман автора. А тот (это был помнится мне один человек), кто ругал перевод, откровенно придирался к незначащим мелочам.


миротворец

Ссылка на сообщение 26 октября 2015 г. 15:23  

цитата Dark Andrew

"Дождь" — это один из лучших, если не лучший роман автора. А тот (это был помнится мне один человек), кто ругал перевод, откровенно придирался к незначащим мелочам.


На фантлабе практически всегда придираются к мелочам, но перевод нигде идеальным не бывает.
Вскорости прочитаю Префект и завершу знакомство с первым циклом Рейнольдса, оставлю тут подробные впечатления,
возможно, кому-нибудь они будут интересны, особенно тем, кто с творчеством писателя только начинает знакомиться.


философ

Ссылка на сообщение 26 октября 2015 г. 15:26  

цитата Dark Andrew

"Дождь" — это один из лучших, если не лучший роман автора.

Ну как сказать, сколько людей столько и мнений. Мне например у Рейнольдса больше всего понравился "Город бездны".


активист

Ссылка на сообщение 26 октября 2015 г. 15:41  
Начал читать наконец то "Пространство откровения" с самого начала.Неожиданно легко пошло,хотя "въезжать" в новую вселенную не просто-очень много персонажей и детально вырисованный мир будущего.До этого читал у Рейнольдса "Дом солнц"который произвел неплохое впечатление.Думаю не буду разочарован.До этого пытался осилить в ЗБФ,, но там на первой же странице были ляпы с календарем,который меня запутал сразу же,поэтому не пошло,а у Азбуки таких косяков пока не заметил,видимо редактура на высоте,что очень радует.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 26 октября 2015 г. 15:49  
вадимкосмо Когда закончите читать Пространство, и начнете читать следующие романы основного трилогии/b], особенно не ждите много от них..
Это вам поможет. Пространство лучше. Остальные романы похуже..
Так не разочаруетесь.. И может(если они вам понравятся), будете приятно удивлены.. Я вот наоборот, разочаровался8:-0
–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...


активист

Ссылка на сообщение 26 октября 2015 г. 16:03  
igor_pantyuhov Ничего,я упертый .Раз начал читать,то добью до конца,а общую картину можно будет составить,только по прочтении всего цикла ИМХО.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 26 октября 2015 г. 16:09  

цитата вадимкосмо

Ничего,я упертый .
Да я вот тоже. И вот из-за своей упертости, никак не могу бросить Ковчег. Хотя хочется.
–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...


миротворец

Ссылка на сообщение 26 октября 2015 г. 16:12  

цитата igor_pantyuhov

Да я вот тоже. И вот из-за своей упертости, никак не могу бросить Ковчег. Хотя хочется.


Не стоит, согласен, что произведение затянутое и читается местами трудно, но Пропасть Искупления, хоть и больше по объему, в плане динамики
будет получше, хотя начало вязкое. Тем более оба романа имеют сквозную сюжетную линию.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 26 октября 2015 г. 16:17  

цитата eos

Пропасть Искупления, хоть и больше по объему, в плане динамики будет получше
Не сказал бы.. Читал полтора месяца:-(
Хотя сюжет и задумка интересные..(именно поэтому и пытаюсь осилить) Но вот, язык сухой до ужаса8:-0 Меня Вебер с Буджолд избаловали в этом плане8:-0
–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...


миротворец

Ссылка на сообщение 26 октября 2015 г. 16:22  

цитата igor_pantyuhov

Но вот, язык сухой до ужаса Меня Вебер с Буджолд избаловали в этом плане


Стиль да, пресный, но таков Рейнольдс. Отнюдь не каждый писатель в состоянии создавать действительно "вкусные" тексты.
Насыщенный необычными метафорами стиль нахваливаемого здесь Уоттса воспринимается не сказать, чтобы проще.
Зато Рейнольдс пишет ровно, примерно на одном уровне, откровенно проходных текстов, как у Симмонса или многих других,
я пока не замечал.


философ

Ссылка на сообщение 27 октября 2015 г. 11:50  
Сколько людей, столько и мнений. У меня Ковчег зашел на ура! Серьезная и интересная фантастика, а вот Пропасть скучно.

Только будьте осторожны с "Дом солнц", тут совсем можно умереть от наивности!
–––


философ

Ссылка на сообщение 27 октября 2015 г. 12:08  

цитата Mickey

Только будьте осторожны с "Дом солнц", тут совсем можно умереть от наивности!

"Дом солнц" считаю самой неудачной книгой автора, конец совсем разочаровал, гора родила мышь.
А вот любимой остается "Пространство откровения". Из всего вышедшего не читал только "Дождь забвения".


философ

Ссылка на сообщение 27 октября 2015 г. 13:19  
"Дом солнц" очень понравился. Хотя только его пока и прочитал, остальные на полке ждут.
Действительно,

цитата Mickey

Сколько людей, столько и мнений.
–––
Читаю "Лучшая зарубежная научная фантастика"


миродержец

Ссылка на сообщение 27 октября 2015 г. 19:40  

цитата igor_pantyuhov

Пространство лучше. Остальные романы похуже..

Довольно спорное мнение да ещё жирным шрифтом... Зачем же людей в заблуждение вводить?:-[
Прочтёт человек "Пространство откровения" и останутся у него, например, прохладные впечатления, прочитает, что дальше только хуже и забросит автора. А ведь тот же "Город бездны" мог этому читателю понравится, так как отличается от дебютного романа значительно. По способу подачи и по восприятию получается тоже. Но это, конечно, уже моё ИМХО.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 28 октября 2015 г. 08:52  
gamarus Так я не настаиваю на истину в первой инстанции8-) Я просто делюсь своими впечатлениями.. Никому их не навязываю..
Или тут можно ругать только определенные книги определенного издательства, а другие нельзя..?%-\???
Да и не ругаю я автора. То что, автор графоман так это признает большинство, даже его поклонники..
Но вот интересно чем все закончится.. Стиль конечно деревянный и очень много воды, ненужной и совершенно нечитабельной, но сам "костяк", задумка, интересная
–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...
Страницы: 123...2021222324...606162    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Аластер Рейнольдс. Обсуждение творчества и выбор лучшего романа 2000-2010 годов»

 
  Новое сообщение по теме «Аластер Рейнольдс. Обсуждение творчества и выбор лучшего романа 2000-2010 годов»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх