автор |
сообщение |
rumeron87
миродержец
|
3 декабря 2019 г. 05:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
double_ego, помнится некогда Архив Сандерсона меня тоже порядком утомил. Робин Хобб совсем по другому пишет, на много более эмоционально, так что её героям действительно сопереживаешь. И в целом интереснее, на мой взгляд. Определённо стоит прочтения, как Живые корабли, так и Видящие. При этом циклы эти очень разные, хоть действие происходит в одном мире.
|
––– Какой дурак на Плюке правду думает?… Абсурд!
|
|
|
Anahitta
гранд-мастер
|
3 декабря 2019 г. 05:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
double_ego, если вас утомил Сандерсон, то Хобб утомит еще сильнее. Впрочем, попробуйте, конечно.
|
––– Чернила соблазнительны. Они имеют нечто общее с вином, чтобы не сказать с кровью. - Петр Вяземский |
|
|
rumeron87
миродержец
|
3 декабря 2019 г. 07:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Anahitta, не согласен я.
Робин Хобб начинает реально утомлять только в Дождевых чащебах. И то только в линиях Элис+. Про драконов же там очень интересно — их поведение, психология и прочая.
На счёт трилогии о Видящих — в первой книге в основном идёт неторопливое описание жизни Фрица начиная с шестилетнего возраста, ни сколь не утомительное и перемежающиеся рядом знаковых событий, определяющих в т.ч. и будущее всех Шести Герцогств (и не только). Плюс мощная концовка первой книги, и не менее интересное продолжение.
Ну и трилогия о Живых короблях — пожалуй к третьей книге может несколько утомить (у меня так было, первые же два романа были прочитаны с неослабевающим интересом). Возможно из-за в чем-то "чрезмерно избыточного" перевода Марии Семёновой. Классический перевод Видящих М. Юнгер считаю много более удачным.
|
––– Какой дурак на Плюке правду думает?… Абсурд!
|
|
|
Anahitta
гранд-мастер
|
3 декабря 2019 г. 08:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
rumeron87, я люблю Хобб, причем именно за те ее особенности, которые не всем заходят (судя по некоторым отзывам). А как раз неторопливость повествования, эмоциональность и уязвимость ее персонажей не нравятся любителям экшена с крутыми героями. Поэтому на вопрос цитата double_ego на что вообще похожи произведения Робин Хобб
можно сказать, что нельзя проводить какие-то сравнения, она очень самобытна. Как и нельзя сказать заранее, понравится ли она или нет. Надо только пробовать. А уж если человек заскучал от Сандерсона. который в разы динамичнее...
|
––– Чернила соблазнительны. Они имеют нечто общее с вином, чтобы не сказать с кровью. - Петр Вяземский |
|
|
Апельсин
авторитет
|
3 декабря 2019 г. 08:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Если сложилась личная читательская ситуация :" как начал читать, как начал, аж в 3 утра спать только лег", то объем романа только радует.
|
––– На ситуацию смотри ширше , а с людьми будь помягше. Все с уважением относятся к коту за то, что кот любит чистоту. |
|
|
Апельсин
авторитет
|
3 декабря 2019 г. 08:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Anahitta ваша правда. Когда читаешь Хобб, то просто читаешь и радуешься, что есть такой писатель и есть переводы её книг на русский язык . Мне никогда не приходила мысль сравнивать её с кем-то. Она-уникальна в своих фантазиях и в воплощении их на бумаге.
|
––– На ситуацию смотри ширше , а с людьми будь помягше. Все с уважением относятся к коту за то, что кот любит чистоту. |
|
|
rumeron87
миродержец
|
3 декабря 2019 г. 09:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Anahitta, по мне так динамичность Сандерсона какая-то пустая, вроде бы и масштабно и наворочено, но без изюминки, излишне искусственно. Как компьютерная игра. У Хобб по-другому — динамики меньше, но когда наконец события выстреливают, то от книги не оторваться. Вполне сравнимо с Колесом Времени Роберта Джордана или Именем ветра Ротфусса.
|
––– Какой дурак на Плюке правду думает?… Абсурд!
|
|
|
igor_pantyuhov
гранд-мастер
|
3 декабря 2019 г. 09:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата DedIago в первой трилогии как-то объясняется порядок наследования, принятый среди родов Удачного во второй? Да вроде нет. Там скорее общая инфа о мире. В видящих объясняются некоторые нюансы+ в Видящих мир все же побольше. Но наследование и там и там — по мужской линии. Преимущественно среди родственников, ну как исключение, в Кораблях унаследовал все отец Уинтроу и Малты. Кстати, там же на этом все повествование и держится. Вся завязка на том и построена, что Альтия стремится изменить порядок вещей. Но в Видящих завязка строится не на этом. Там главный герой и компания менять ничего не собираются. Они даже пытаются всеми силами это предотвратить. Так что, на самом деле подциклы немного разные. Они постепенно сближаются конечно, но разного очень много
|
––– Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю... |
|
|
DedIago
философ
|
5 декабря 2019 г. 22:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата igor_pantyuhov наследование и там и там — по мужской линии тогда почему сын Кайла Хэвена носит имя Винтроу Вестрит? не помню, правда, к какому роду причисляли Сельдена, если это вообще упоминалось. Малта тоже Вестрит, но она девочка, её приоритет как наследницы ниже.
цитата igor_pantyuhov унаследовал все отец Уинтроу и Малты формально — их мать, кстати; наследует всё же дочь, а не зять. но приоритет там действительно у мужчин, я вспомнил — как раз из-за отсутствия сыновей всё закрутилось. тогда тем более странно. всё-таки склоняюсь к мысли, что имя и знатность рода там играют не последнюю роль, даже если прямо это в книгах не упоминается. хотя, возможно, это частный случай — например, условие сделки с родителями невесты, благодаря которой Кайл дорвался до живого корабля.
|
|
|
igor_pantyuhov
гранд-мастер
|
6 декабря 2019 г. 08:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата DedIago формально — их мать, Ну да. Забылось. Но вся полнота власти у мужа Кефрии Вестрит
|
––– Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю... |
|
|
anisette
философ
|
|
rumeron87
миродержец
|
14 января 2020 г. 22:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Тоже интересно когда издадут. В Элдерлингском цикле 16 романов. Все переведены и изданы, кроме последнего/заключительного, который уже два года как на английском вышел. Как вариант — читать любительский перевод.
|
––– Какой дурак на Плюке правду думает?… Абсурд!
|
|
|
SeverNord
авторитет
|
|
Понарошку
авторитет
|
|
Vladimir Puziy
гранд-мастер
|
14 марта 2020 г. 22:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Понарошку А есть ли новости о новых произведениях? Подписана на ее группу в Fb, но там пока никакой информации нет
Самые актуальные обновления у неё на сайте. Вот здесь пишет, что урезает общение в соцсетях, чтобі не отвлекаться и к 2021-му закончить новую книгу.
|
|
|
netreader
философ
|
11 сентября 2020 г. 06:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Какое-то у меня неоднозначное отношение к книжкам Хобб. Сагу Видящих — прочитал с удовольствием, когда перешел к Саге о Живых кораблях — не смог, бросил и продолжил Сагу об Убийце и Шуте. Читаю продолжение с удовольствием, но сага заканчивается и у меня вопрос:
если я пропущу Сагу Дождевых Трущеб (как я понимая это не о Фитце), и начну читать Сагу о Фитце и Шуте — то нормально ли это, не пропущу ли я чего-нибудь важного?
|
|
|
tapok
миротворец
|
|
papamisha68
философ
|
|
rumeron87
миродержец
|
11 сентября 2020 г. 07:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
netreader, и в Волшебных кораблях и в Дождевых чащобах — много чего важного. Но там не про Фитца, да. Так что последнюю трилогию можно и без Дождевых хроник читать. Но некоторые интересные моменты будут пропущены — как и в случае с Кораблями.
|
––– Какой дурак на Плюке правду думает?… Абсурд!
|
|
|
rumeron87
миродержец
|
11 сентября 2020 г. 07:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата papamisha68 cюжетные линии из Фитца и из Чащоб постепенно соединяются Да, эта одна из ключевых фишек последней трилогии. скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) И герои из Живых кораблей там тоже будут.
|
––– Какой дурак на Плюке правду думает?… Абсурд!
|
|
|