Тема «Макс Фрай. Обсуждение творчества + опрос "Ваше отношение к автору?"»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Макс Фрай. Обсуждение творчества + опрос "Ваше отношение к автору?"»

Макс Фрай. Обсуждение творчества + опрос "Ваше отношение к автору?"

	Варианты ответов	Мой голос
	Нравится все
	Нравятся отдельные произведения (укажите какие и почему)
	Нравится под настроение (укажите что Вы ищете в произведениях автора под такое "настроение")
	Не нравится вообще (укажите почему)
	Не читал (не слушал :)
	Особое мнение (если есть, потрудитесь изложить)

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...70 71 72 73 74 75 76 77 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

новичок

17 июня 2016 г. 13:34

цитировать

Настоятельные советы и восторги друг подруг сподвигли попробовать почитать Фрая, начала со сборника "Чужак" и их восторгов совершенно не разделила. Не нашла я в данных произведениях ни философии, ни подоплеки, ни глубоких мыслей, о которых мне вещали. ГГ — типичный задрот-неудачник, у которого исполнилась мечта всех задротов-неудачников: быть успешным и ничего для этого не делать. Честно говоря, он у меня вызывал даже некоторое отвращение своим образом жизни: все повествование строится вокруг циклов удовлетворения физиологических потребностей Макса, в перерывах между которыми он побеждает древнее зло, просто потому что он классный, получает награды, суперспособности, в общем, к успеху идет не отрываясь от обжорства и думания своих мыслей, напоминающих таковые 14-летних девочек.
К тому же язык совершенно унылый. Видно, что автор хочет написать легкое забавное чтиво, но выходит наигранно, неестественно и топорно.

магистр

17 июня 2016 г. 13:54

цитировать

цитата kndl
ГГ — типичный задрот-неудачник, у которого исполнилась мечта всех задротов-неудачников: быть успешным и ничего для этого не делать. Честно говоря, он у меня вызывал даже некоторое отвращение своим образом жизни: все повествование строится вокруг циклов удовлетворения физиологических потребностей Макса, в перерывах между которыми он побеждает древнее зло, просто потому что он классный, получает награды, суперспособности, в общем, к успеху идет не отрываясь от обжорства и думания своих мыслей, напоминающих таковые 14-летних девочек.
К тому же язык совершенно унылый. Видно, что автор хочет написать легкое забавное чтиво, но выходит наигранно, неестественно и топорно.

kndl, к этому принято добавлять IMHO.

–––
Правильное положение граблей определяется тем, что вы собираетесь с ними делать - наступать или работать.

миродержец

17 июня 2016 г. 13:57

цитировать

цитата kndl
в перерывах между которыми он побеждает древнее зло, просто потому что он классный, получает награды, суперспособности

У вас это получилось изложить привлекательней чем есть на самом деле :-)

По делу, если откинуть обжорство, купание в многочисленных ваннах и смену нарядов, остаётся двух страничное сочинение ученика средней школы на тему "моё фантастическое приключение" :) ИМХО конечно.

миродержец

17 июня 2016 г. 14:00

цитировать

Как бы я не относилась сейчас к творчеству автора, но первый цикл дважды вытаскивал меня из депрессии. Ни продолжение, ни другие её книги не затронули, ни удивили. Теперь хочу избавится, но первый цикл пока, только пока, оставлю.

–––
... я буду хранить
свою нежность любовь и надежду в заветной шкатулке которую с неба у бога возьму напрокат. Сергей Носов

авторитет

17 июня 2016 г. 14:47

цитировать

цитата kndl
К тому же язык совершенно унылый.

после таких заявлений всегда хочется полюбопытствовать — из каких эмпиреев снизошел сюда автор поста. Но нет, это единственное его проявление на форуме)

–––
tomorrow never knows

гранд-мастер

17 июня 2016 г. 17:11

цитировать

kndl ,gamarus По оценкам лаборантов нормально автор пишет.
Дабы не быть голословной: Мир Ехо и приключения Макса

цитата
Рейтинг
Средняя оценка: 8.68
Голосов: 462

А то что не всем нравится тоже не беда. У каждого свои предпочтения в литературе.

–––
Дом, в котором нет книг, подобен телу, лишённому души. Цицерон

миродержец

20 июня 2016 г. 09:26

цитировать

цитата Terminator
Вы уже забыли про то, что речь велась о дверях, через которые попадают в другие миры

Нет, не забыла.
И все же не исключаю, что Кинга Фрай не только читала, но и кое-что брала оттуда. Как и в случае с Уэллсом.

цитата kndl
Не нашла я в данных произведениях ни философии, ни подоплеки, ни глубоких мыслей, о которых мне вещали.

Есть мнение, что данные книги — один большой фанфик по Кастанеде.

–––
Og ég fæ blóðnasir
En ég stend alltaf upp

авторитет

20 июня 2016 г. 17:16

цитировать

цитата Иммобилус
Есть мнение, что данные книги — один большой фанфик по Кастанеде.

а ещё есть мнение, что в литературе всего 4 сюжета

–––
tomorrow never knows

философ

20 июня 2016 г. 21:31

цитировать

цитата Иммобилус
И все же не исключаю, что Кинга Фрай не только читала, но и кое-что брала оттуда.

Не понимаю, какой смысл исключать знакомство с творчеством Кинга, когда в текстах об этом прямо говорится?

–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.

миродержец

20 июня 2016 г. 22:10

цитировать

Я, наоборот, пыталась читать Фрая при депрессии, и с тех пор у меня к его книгам просто физическое отвращение (условный рефлекс). Я раньше его книжки очень любила...
А как перестала любить, так и согласилась с идеей, что это "апология эмиграции и апология спецслужб в одном флаконе".

миродержец

21 июня 2016 г. 09:22

цитировать

цитата Terminator
какой смысл исключать знакомство с творчеством Кинга, когда в текстах об этом прямо говорится?

Так я и не исключаю. Я говорю конкретно о цикле "Темная Башня". Чем больше читаю, тем больше отголосков оттуда различаю.

–––
Og ég fæ blóðnasir
En ég stend alltaf upp

философ

21 июня 2016 г. 21:18

цитировать

Иммобилус, если очень захотеть, то можно в чем угодно найти отголоски чего угодно. Все зависит от угла зрения. В "Темной башне" — так вообще, отголосок на отголоске...

–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.

философ

21 июня 2016 г. 21:38

цитировать

Вот уже несколько лет на полке стоит весь цикл " Ехо". Но прочитать всё руки не доходят. Купился в своё время на оранжевые обложки с необычным, каким то даже я бы сказал, шаманским, оформлением. Да и таинственность вокруг автора также сыграла свою роль. Несколько раз открывал книгу, начинал читать и...засыпал. Может быть этот цикл, действительно "под настроение"? Поклонники Фрая, подскажите , хорошая ли вещь?

гранд-мастер

21 июня 2016 г. 22:39

цитировать

цитата палмер элдритч
Поклонники Фрая, подскажите , хорошая ли вещь?

Если Вы засыпаете над книгой, то может это не Ваш автор? Подарите книги какой нибудь библиотеке. Они будут Вам признательны.

–––
Дом, в котором нет книг, подобен телу, лишённому души. Цицерон

миродержец

21 июня 2016 г. 22:51

цитировать

цитата палмер элдритч
Поклонники Фрая, подскажите , хорошая ли вещь?

Забавно звучит вопрос :) Если бы они считали что вещь плохая, разве были бы они её поклонниками?

гранд-мастер

21 июня 2016 г. 23:17

цитировать

gamarus А вообще то у палмер элдритч интересный вопрос. Мы покупаем книги по обложкам, аннотациям, содержанию? Наверно и такая тема есть на ФЛ?

–––
Дом, в котором нет книг, подобен телу, лишённому души. Цицерон

авторитет

22 июня 2016 г. 01:53

цитировать

цитата Gebri
Мы покупаем книги по обложкам, аннотациям, содержанию?

ну, я то как раз в отзыве на "Чужака" описал своё знакомство — по мотивам радиопередачи с автором)

–––
tomorrow never knows

миродержец

22 июня 2016 г. 07:27

цитировать

цитата Gebri
Мы покупаем книги по обложкам, аннотациям, содержанию?

По разному бывает. Хотя скорее "по совокупности". Но это все мелочи. А вот купить многотомный недешевый цикл только за понравившиеся обложки

Я обычно в подобном случае беру одну книгу "на пробу". Вернее брала. Сейчас не проблема найти в сети и отрывки, ознакомительные файлы, хватит чтобы понять пойдет ли тебе эта книга и этот автор. Потому что если деньги — вещь приходящая, то полки в шкафах — вещь ограниченная. А мода на книги в качестве элемента интерьера уже давно прошла. ;-)