| автор |
сообщение |
Massaraksh 
философ
 
|
 30 ноября 2017 г. 06:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата amlobin А в этом есть какой-нибудь коммерческий смысл?
Конечно. Даже я увидев как по какому-то из далеко не последних телеканалов крутили рекламу дебютной книги Тармашева (кстати первый и последний раз когда я подобное видел, оцените сколько денег было вложено), ее прочел. Вернее, попытался. Потом с интересом наблюдал на нескольких окололитературных сайтах первые 5-10 отзывов. Восторг и обожание. По Фанлабу это, кстати, еще мягко прокатилось, возможно позднее удалили.
Реклама, таки, работает. Именно в коммерческом смысле.
Просто представьте себе стоимость рекламной минуты в праймтайм. Ну неужели за одну сотую/тысячную от этого нельзя нанять 2-3 студента для написания отзывов? Тем более, что те студенты не особо и напрягались, никаких развернутых сочинений. Только пара строчек чистого восхищения, продублировать 5 раз.
цитата Мух Ну, вообще-то фантлабовский рейтинг и продажи очень слабо связаны, если связаны вообще. Как бы я ни относился к сабжу, ставить ему в вину еще и это — явный перебор. Для меня он виноват уж тем, что скверно пишет — и этого более чем достаточно.
А Фанлаб и не являлся основной целью кампании. Так, краем зацепило. |
|
|
=Д=Евгений
философ
|
|
30 ноября 2017 г. 08:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Massaraksh Реклама, таки, работает. Именно в коммерческом смысле.
Как везде — не знаю, но здесь явно сработала.
2008-2009 гг
Когда делал серию https://fantlab.ru/series3619
Я в группе С. Тармашева в ВК попросил присылать мне лично обложки и тех. данные по книгам, чтобы получить полное представление для базы и серии ФЛ. Прислали много, естественно были повторы, и вот что получилось:
В поп. лите — основной тираж в 30.000 и два допа без указания тиража (!!!)
вторая книга — 30.000 + неизвестный доп.
третья книга — 40.000 + неизвестный доп.
емнип, в тойже группе писали что автор разорвал контракт с поп. литом из-за какого-то обмана с их стороны, возможно именно эти допы послужили причиной.
но именно после этого в томже году книги выходят уже в АСТ — ещё (17.000 + 10.000 + 20.000 = 47.000)
не исключено, что ещё что-то не учтено, но и без этого уже 147.000 + четыре неизвестных допа для дебютного автора ... тиражный уровень Лукьяненко, Головачёва, Перумова, Пехова на то время |
–––
Каждому человеку судьба нальет столько литров удачи, сколько поместится в бензобак его смелости (с) Марина и Сергей Дяченко |
|
|
Shutzmann
авторитет
|
|
davince84
активист
|
|
Shutzmann
авторитет
|
|
31 января 2018 г. 14:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
davince84 Со страницы ВК,там ссылка на издательство,и даже выходные данные книги.
|
–––
"Размышления порождают ересь. Ересь порождает возмездие." |
|
|
davince84
активист
|
|
Shutzmann
авторитет
|
|
Easy Bella 
активист
|
|
Massaraksh
философ
|
|
2 марта 2018 г. 09:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Easy Bella Худший автор, которого когда-либо видела. Такая графомания, что просто не ясно: как это вообще пропускает редактура?
"Пипл хавает" же. А в то, что там была какая-то редактура вообще, я не верю. Слишком уж заметные ошибки, вроде того, как автор быстро забывает о том, что "цифровая" фамилия глав-героя — это фамилия, а не радио-позывной, но привычка остается и далее по книги так и идут "Шестой", "Четвертый", "Третий". С большой буквы, как фамилии.
Видать на всех один отец был. На голову долбанутый. Я уж не буду про знаменитую гранату вспоминать. И это только сам текст как набор букв, без углубления в его смысл. |
|
|
Vadimm
активист
|
|
Green_Bear
миродержец
|
|
3 марта 2018 г. 10:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора Vadimm получает предупреждение от модератора
Нарушение пунктов 2.2 и 3.8
|
–––
Следующие рецензии в АК:
Паркер, Дукай, Уоттс, Савощик, Ффорде |
|
|
Shutzmann
авторитет
|
|
Easy Bella
активист
|
|
28 августа 2018 г. 23:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Боже, я влюбляюсь в него! Вы только взгляните на следующие перлы!
"Шестеро вояк плюс пара гражданских мужчин [служебных собак, походных жен и детей полка, видимо, с собой не взяли] не имеющих сколь бы то ни было полезной специальности, зато имеющих угрожающий уровень облучения, вот и вся рабочая сила. Толка от которой, помимо примитивных действий в стиле «подай-принеси-погрузи» [вообще-то у людей это звучит как "принеси-подай-пошел на хрен-не мешай"] , ждать не приходится".
Это же только первое предложение! Куда смотрит редактор?
|
|
|
Karnosaur123
миротворец
|
|
29 августа 2018 г. 01:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Easy Bella Куда смотрит редактор?
Редактор все правильно делает. Понимая, что конфетку из оного уже не соорудить, благоразумно самоустранился. |
–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
|
|
|
Taf
активист
|
|
25 октября 2018 г. 08:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Shutzmann
У СС вышла новая книга цикла Каждому свое,каково?
Мне понравилось даже больше чем "Метро" Дмитрия Глуховского, у Тармашева более реалистично. |
|
|
nattsorg
магистр
|
|
15 ноября 2018 г. 18:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Taf Мне понравилось даже больше чем "Метро" Дмитрия Глуховского, у Тармашева более реалистично.
Может и реалистичнее чем "Метро", но учитывая нынешние ядерные арсеналы — это фантастика чистой воды. Где Вы видели состоящие на вооружении боеголовки мощностью 20-40 Мт, в огромных количествах засевающие планету на протяжении трёх дней. Про выживание после такого лютого экстерминатуса вообще речь идти не может. Это конец для всех и всего, в первую очередь для атмосферы. Но учитывая, что действие книги происходит в недалеком будущем, нестабильную ситуацию в мире, инициированную войной за энергоресурсы, поверим, по-крайней мере для этого есть антирад. Тем более, это придает роману хоть какую то изюминку, так сказать приправляет никудышный текст пафосом и кинематографичностью. Про последующие книги цикла лучше промолчать. Не понимаю как за ТАКОЕ можно платить деньги. |
–––
..fra en Drøm ad Astra.. |
|
|
db
новичок
|
|
20 января 2019 г. 13:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Massaraksh Пипл хавает" же. А в то, что там была какая-то редактура вообще, я не верю.
Согласно условиям договора с издательством, издательство не имеет право вносит какие-либо коррективы в его текст. (Из интервью) |
|
|
Joanlilit
активист
|
|
20 ноября 2020 г. 07:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Всем добрый день! Тармашев — достаточно любопытный, на мой взгляд, автор. В голосовании отметила цикл "Древний". Да, он интересен. Но мне больше нравится "Холод". Однозначно сильная вещь. Почему-то нет в списке. Ну да ладно. Тармашева почему-то сравнивают со Снеговым. Зря. Не вижу абсолютно ничего общего. Хотя оба талантливые...
|
|
|
Takeda13
авторитет
|
|
8 апреля 2021 г. 19:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Недавно решил вернутся к Тармашеву и посмотреть, как он там развивался все это время. Взял "Холод" и...
Да, все еще плохо. Я рад, что где-то в этом мире осталась стабильность.
|
|
|
izubr_
гранд-мастер
|
|
16 апреля 2021 г. 23:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Недавно открыл автора. Заметил в его читателях много тех, кто его критикует но упорно читает. Интересный мазохизм. Но например когда я первый раз прочитал Древнего, я оценил его ниже, чем второй. А ещё у него хорошие интервью, и по тому как он ориентируется в материале, писал явно сам. Классный автор, да с тараканами нацизма, культом тела, но и с Чуйской — писать о засилье блогеров когда их ещё было мало достаточно смело
|
|
|
Сергей Тармашев. Обсуждение творчества. Лучший цикл
цитировать