автор |
сообщение |
streetpoet
философ
|
1 декабря 2011 г. 22:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Думаю, давно уже пора завести тему об этом авторе. Галина один из самых заметных отечественных фантастов последних лет. К тому же в ее произведениях есть, что обсудить. Вот мои пара слов о "Медведках" http://www.fantlab.ru/blogarticle17645 , а всем читавшим предлагаю обсудить
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) финал, когда сеня собирается на поиски Агарты, это признание им потустороннего или сумасшествие? А может что-то третье? Я бы склонился к версии о поисках истины, но верит ли в неё Семен? В общем, ваши версии, дамы и господа
|
|
|
streetpoet
философ
|
3 декабря 2011 г. 00:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ещё хотелось бы спросить про романы Галиной. "Малую Глушу" уже на заметку взял, а вот ранние романы стоит читать? Они по качеству соответствуют "Медведкам" и рассказам?
|
|
|
Serdg
авторитет
|
|
облачко СДЯВ
авторитет
|
3 декабря 2011 г. 00:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Даже больше того — Галину стоит перечитывать! Потому что, по крайней мере последние 3 романа, при перечитывании дарили даже большее удовольствие, чем при первом прочтении.
|
|
|
heleknar
миротворец
|
3 декабря 2011 г. 00:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата облачко СДЯВ последние 3 романа
какие?
|
––– Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books. © Bender Bending Rodríguez |
|
|
streetpoet
философ
|
3 декабря 2011 г. 00:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Насчет перечитывание полностью согласен. "Медведок" сразу же захотелось перечитать, жалко что читал в журнальном зале, в электронке много читать не люблю. А в бумаге у нас в городе что-то не заметил. Думаю на зимних каникулах доберусь.
|
|
|
stalkers
магистр
|
3 декабря 2011 г. 03:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
а у меня какое-то предубеждение к ней. Была не очень хорошая история о ее личных качествах. Но это не дляч печати. А так действительрно что у ней лучшее, чтобы заценить?
|
––– Мир совсем не такой, каким вы его представляете. |
|
|
Irena
философ
|
3 декабря 2011 г. 08:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
streetpoet , ссылка не открывается. Ответить на вопрос, право, затрудняюсь... ибо сама не поняла до конца, зачем ему туда понадобилось "СЭС-2" ("Малая Глуша") — очень сильная вещь, имхо. Из более ранних — "Глядящие из темноты" мне нравится. "Волчья звезда" — читалось с интересом, но какие-то там у меня были нестыковки. "Курортная зона" — прелесть просто (по мне, опять-таки). "Совсем другая сторона" — интересно, но как-то... не дотягивает. "Хомячки"... классная вещь, но толкинистам и игроманам лучше не брать ))) Хотя мне любовь к Толкину не помешала (почти). Язык у нее отличный. Перечитывать непременно.
облачко СДЯВ , а какие ТРИ последних романа? Это считая с "Хомячками"?
|
|
|
ergostasio
философ
|
3 декабря 2011 г. 12:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
..и, кстати, не станемте забывать о милейшем "Гиви и Шендеровиче" :) А так соглашусь — Галину стоит читать всю (ну, разве что, быть может, ориентируясь на время написания и двигаясь от первых к последним вещам, если уж так уж) :)
|
|
|
облачко СДЯВ
авторитет
|
3 декабря 2011 г. 18:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
heleknar Имелись в виду: "Хомячки в Эгладоре", "Малая Глуша", "Медведки". Вроде они последние. Может, я чего не знаю? Irena да, считая с "Хомячками"
|
|
|
Irena
философ
|
3 декабря 2011 г. 23:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
ergostasio , что-то "Гиви" у меня до середины шел на ура, а потом вдруг... заклинило. Так и не дочитала Надо будет как-то вернуться. Я бы сказала, что читать надо, но делать перерывы. В какой-то момент может оказаться "слишком много".
Странно, что "Хомячки" у меня романом ну никак не воспринимаются. Повесть, и только. Почему — уж не знаю.
|
|
|
ergostasio
философ
|
4 декабря 2011 г. 00:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Irena Странно, что "Хомячки" у меня романом ну никак не воспринимаются
Дык оно и есть — повесть. Как и большая часть остального. Ну, если со строгими критериями подходить :)
А Гиви с Шендеровичем — небось с момента приключений в Другом Мире не пошло? ..потому как с некоторого момента казалось одновременно избыточным и предсказуемым при этом. Что, впрочем, странным образом нисколько не мешало :)
|
|
|
Irena
философ
|
4 декабря 2011 г. 03:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ergostasio Дык оно и есть — повесть. Как и большая часть остального. Просто в библиографии здесь они числятся романом. Но, по мне, "Глядящие из темноты" или "СЭС" больше тянут на "звание" романа. А "Хомячки" слишком... камерные, что ли. Впрочем, как и "Медведки".
цитата ergostasio А Гиви с Шендеровичем — небось с момента приключений в Другом Мире не пошло? ..потому как с некоторого момента казалось одновременно избыточным и предсказуемым при этом. Ну... да
|
|
|
Irena
философ
|
4 декабря 2011 г. 03:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ergostasio Дык оно и есть — повесть. Как и большая часть остального. Просто в библиографии здесь они числятся романом. Но, по мне, "Глядящие из темноты" или "СЭС" больше тянут на "звание" романа. А "Хомячки" слишком... камерные, что ли. Впрочем, как и "Медведки".
цитата ergostasio А Гиви с Шендеровичем — небось с момента приключений в Другом Мире не пошло? ..потому как с некоторого момента казалось одновременно избыточным и предсказуемым при этом. Ну... да
|
|
|
streetpoet
философ
|
|
Shean
гранд-мастер
|
9 декабря 2011 г. 14:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Забавно, что "Хомячков" я вообще читать не смогла, субкультурный фанфик, зёв, зёооооов (так и не осилила в итоге). "Малая Глуша" оставила доброжелательно-равнодушное ощущение о, опять про жизнисмерть в бытухе. А вот "СЭС-2", мама, вшторило как уже давно ничего не вшторивало. Я Кинга читаю равнодушно, во, щас прибежит бука и всех покусает... а, еще три страницы ждем буку... а, поползли зомби... А вот галинский солдатик, лицо которого на миг свернулось хоботком, мне по сей день снится!!! и Проклятый пожиратель моха. И голые пальчики из шкуры. И — "это вообще не ноги". И чудовищно жаль героиню, обеих, точнее. И ведьма ужасная. Вот правда очень страшно.
|
––– Список лонгселлеров всех нас рассудит... |
|
|
Alter Ego
авторитет
|
9 декабря 2011 г. 15:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Читал "Дагора" и "Покрывало для Аваддона". Первая вещь очень впечатлила (хотя справедливости ради надо признать, что заигрывание с Лавкрафтом сыграло здесь далеко не последнюю роль), а вторая — постольку-поскольку: где-то хотелось улыбнуться, где-то — посмаковать фразу, а где-то приходилось себя заставлять читать дальше. За что посоветуете взяться теперь в свете сказанного? Спасибо.
|
––– Чем глупее человек – тем нетерпимее ратует он за допустимость единственной нормы (c) М.Веллер |
|
|
Irena
философ
|
|
Alter Ego
авторитет
|
12 декабря 2011 г. 17:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Irena попробуйте "СЭС-2". Это, простите, что такое? В библиографии такого не обнаружил
|
––– Чем глупее человек – тем нетерпимее ратует он за допустимость единственной нормы (c) М.Веллер |
|
|
heleknar
миротворец
|
|