Тема «Сергей Жарковский. Обсуждение творчества. "Я, Хобо: Времена смерти".»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Сергей Жарковский. Обсуждение творчества. "Я, Хобо: Времена смерти".»

Сергей Жарковский. Обсуждение творчества. "Я, Хобо: Времена смерти".

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8...20 21 22 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

3 июня 2011 г. 21:41

цитировать

Цефтриаксон

цитата
Он не острил, он разговаривал цитатами ..... Настолько сильное омерзение

Интересно, почему. Я знавал одного ученого палеолитчика мирового уровня, который в быту говорил ладно был цитатами — рекламными слоганами. И всегда точно, к месту, и даже шутил ими удачно.

миродержец

3 июня 2011 г. 21:45

цитировать

А мне всегда казалось это чисто совковым феноменом, который теперь уже анахронизм. Люди беспрестанно сыпали цитатами, одновременно зондируя окружающих в поисках единокультурников и создавая вокруг себя комфортное информационно-шумовое окружение.

миродержец

3 июня 2011 г. 21:54

цитировать

цитата swgold
А мне всегда казалось это чисто совковым феноменом, который теперь уже анахронизм.

Так уж и совковый: Бельбо в "Маятнике Фуко".

–––
Больше я от него ничего не мог добиться: он вообще не любит метафизических прений.

миротворец

3 июня 2011 г. 21:56

цитировать

swgold Да, я знаю, и тоже могу процитировать :-)))

цитата
пасть не за кровь, и не за честь,
а за семантику свою

Но вот этих персонажей, которые в каждой фразе цитируют фантастические книги и фильмы — просто вагон уже. И еще один — в такой книге в таком окружении — как красная тряпка, да...

философ

3 июня 2011 г. 21:58

цитировать

цитата С.Соболев
Интересно, почему. Я знавал одного ученого палеолитчика мирового уровня, который в быту говорил ладно был цитатами — рекламными слоганами. И всегда точно, к месту, и даже шутил ими удачно.

Вам повезло. Мне — нет.
Возможно, я для него был не лучше.

–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!

авторитет

3 июня 2011 г. 21:59

цитировать

цитата swgold
А мне всегда казалось это чисто совковым феноменом

Да нет, сколько я знаю. Вон Санча Панса только тем и занимался, цитировал пословицы.

магистр

3 июня 2011 г. 22:03

цитировать

цитата swgold
чисто совковым феноменом, который теперь уже анахронизм. Люди беспрестанно сыпали цитатами, одновременно зондируя окружающих в поисках единокультурников и создавая вокруг себя комфортное информационно-шумовое окружение.

Ага, я его так и восприняла: как типичного "совка", да и время земной жизни соответствует. Действительно, сейчас это гораздо реже встречается.

–––
Священная война - тоже война. Поэтому мне кажется, что священных войн не должно быть. (У. Эко)

авторитет

3 июня 2011 г. 22:08

цитировать

цитата Yelin
Но вот этих персонажей, которые в каждой фразе цитируют фантастические книги и фильмы — просто вагон уже. И еще один — в такой книге в таком окружении — как красная тряпка, да...

Как вы можете заметить, в моей работе автор особо ничего не цитирует, во всяком случае это у него не манера речи.
Цитирует (раздражает) персонаж — и объяснение его минутной страсти вполне себе корректно.
В обычной же жизни он совершенно не склонен цитировать. Более того, его тошнит от "Звёздных войн".
То, о чем вы говорите

цитата Yelin
просто вагон уже

не есть свойство персонажей. Это свойство их писателей. Поскольку сказать им особо нечего. А отдуваются персонажи.
Любимая моя глава в Продавце Приключений — про "планету" писателя Помса.

миротворец

3 июня 2011 г. 22:13

цитировать

цитата Zharkovsky
не есть свойство персонажей. Это свойство их писателей. Поскольку сказать им особо нечего. А отдуваются персонажи.

Вероятно. Тогда раздражает то, что эта книга начинает ассоциироваться с другими, гораздо более неприятными.

авторитет

3 июня 2011 г. 22:21

цитировать

А давайте это вынесем в отдельную тему? А то интересно — но если начинать углубляться в разные книги, то будет оффтоп.

(Мне даже как-то лично интересно, потому что я в быту говорю фактически центонно (стихи-анекдоты-слоганы-пословицы-переделки), но еще никто ни разу не выражал негатива; может, просто стеснялись выразить? :)

–––
Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а любви не имею, то я - медь звенящая или кимвал звучащий.

миродержец

3 июня 2011 г. 22:23

цитировать

Сервантес и Эко — это, конечно, авторитеты, но я привязывал этот феномен к культурной аскетичности совкового бытия, а персонаж из Хобо жил, ЕМНИП, в вынужденной культурной аскезе. (кстати, вспомнил, у Кассиля был такой пацан в персонажах — он книг не читал, только подписи к картинкам, вот ими и изъяснялся).

миротворец

3 июня 2011 г. 22:26

цитировать

Apraxina
Я вообще-то не против цитат как таковых, но вот конкретно этот случай неприятные ассоциации навевает...
А так, по-моему, зависит от человека, от интонации, от собеседника, много от чего.

авторитет

3 июня 2011 г. 22:31

цитировать

Yelin — Вы же не единственный человек, который выражает к этому явлению эмоциональное отношение; равно как и подведение под это какой-то (суб)культурной базы "манера совков" или там что угодно — тоже не уникально; еще есть отрицание на уровне "таких людей на самом деле не бывает". То есть, такое речевое поведение привлекает внимание — и у реального человека, и у персонажа. Интересно, в общем.

А можно в приват, какие именно ассоциации?

авторитет

3 июня 2011 г. 22:34

цитировать

цитата Apraxina
А давайте это вынесем в отдельную тему? А то интересно — но если начинать углубляться в разные книги, то будет оффтоп.

Никакого оффтопа в теме про меня, любимого, быть не могёт. Клянусь Улиткой Соболева!

авторитет

3 июня 2011 г. 22:35

цитировать

цитата Yelin
Вероятно. Тогда раздражает то, что эта книга начинает ассоциироваться с другими, гораздо более неприятными.

(Решительно): Ну, тут уж я точно не при чём! (с)

миротворец

3 июня 2011 г. 22:35

цитировать

цитата Apraxina
А можно в приват, какие именно ассоциации?

Зачем в приват, я уже выше говорила, ассоциируется с книгами, в которых персонажи постоянно цитируют к месту и не к месту разные фантастические книги и фильмы. Этих персонажей много, и они обычно попаданцы.

миротворец

3 июня 2011 г. 22:36

цитировать

цитата Zharkovsky
(Решительно): Ну, тут уж я точно не при чём! (с)

авторитет

3 июня 2011 г. 22:37

цитировать

цитата Apraxina
Мне даже как-то лично интересно

Несколько лет назад в жэжэ обсуждался вопрос: почему люди столько цитируют. Лично мне кажется (то есть лично я цитирую поэтому), что "для скорости", ибо сетевое общение есть общение телеграфное. Кодируем помаленьку.

авторитет

3 июня 2011 г. 22:38

цитировать

цитата Yelin
Нет, я таких в жизни не встречала...

оффтопно: Мой опыт показывает, что невозможно выдумать героя, чтоб не была такого в реальном мире.
В 10 классе я написал "работу", в которой блистательно и неопровержимо доказал, что половина героев в реальной жизни невозможны, ибо шаблонны и карикатурны.
А потом все эти шаблоны я повстречал в жизни: и Быкова, и даже Ермакова, по которому, дурачок, особенно прошелся....

философ

3 июня 2011 г. 22:38

цитировать

цитата Apraxina
То есть, такое речевое поведение привлекает внимание — и у реального человека, и у персонажа. Интересно, в общем.

Чаще всего это раздражает потому, что такое поведение кажется маской прикрывающей или реальные мысли человека, или просто пустоту.
Причём если цитаты (точнее обилие их) ТОЧНО выражают настоящее мнение человека — это ощущение лишь усиливается. Возникает недоверие.

как вариант.

–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8...20 21 22 🔍 поиск

Новое сообщение по теме «Сергей Жарковский. Обсуждение творчества. "Я, Хобо: Времена смерти".»

тема закрыта!