Тема «Андрей Белянин. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Андрей Белянин. Обсуждение творчества»

Андрей Белянин. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8...35 36 37 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

12 мая 2008 г. 10:24

цитировать

Все было б хорошо в книжках Белянина, если б он обходился без откровенной пошлятины и "выпили-закусили" не возводил в ранг основной хохмы.

–––
Из Брешии в Брешию

гранд-мастер

12 мая 2008 г. 11:31

цитировать

цитата Feska
и "выпили-закусили" не возводил в ранг основной хохмы.

Feska, это Вы еще "Операцию "У лукоморья" Баженова и Шелонина не читали... :-)))

–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...

магистр

12 мая 2008 г. 11:39

цитировать

цитата Kuntc
это Вы еще "Операцию "У лукоморья" Баженова и Шелонина не читали...

На самом деле там мощная антипропоганда употребления алкоголя. 8-)

миродержец

12 мая 2008 г. 12:07

цитировать

Хорошие книжки-однодневки Белянин пишет. Когда хочется отвлечься, и просто похихикать над не навязчивым юмором, без всяких изысков, он хорош. Не напрягаясь, не ища глубину и высокие мысли просто отдохнуть за чтением его опусов. Перечитывать его не будешь, а вот хорошее настроение он может обеспечить.

–––
"Креста не бывает выше человеческих сил"

философ

12 мая 2008 г. 12:11

цитировать

цитата Дон Румата
Перечитывать его не будешь

Ну почему же. Раз в пару лет можно и перечитать, чтоб депресняк, например, снять. Хорошо посмеяться можно и два раза.

–––
Из Брешии в Брешию

магистр

12 мая 2008 г. 12:13

цитировать

цитата Feska
Раз в пару лет можно и перечитать,

Можно и чаще. Я пробовал — прекрасно перечитывается. ;-)

миродержец

12 мая 2008 г. 12:17

цитировать

цитата Feska
Ну почему же. Раз в пару лет можно и перечитать, чтоб депресняк, например, снять. Хорошо посмеяться можно и два раза

цитата Kurok
Можно и чаще. Я пробовал — прекрасно перечитывается.

На счет чаще — не знаю. Хотя наверное стоит попробовать, когда взгустнется и читать нового будет не чего

–––
"Креста не бывает выше человеческих сил"

гранд-мастер

12 мая 2008 г. 12:20

цитировать

цитата Дон Румата
Перечитывать его не будешь

"Тайный сыск царя гороха" за семь лет с момента покупки перечитан ровно шесть раз, что является еще одним подтверждением слов Курка, что

цитата Kurok
Можно и чаще

–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...

миротворец

14 мая 2008 г. 20:51

цитировать

Брала почитать "Моя жена — ведьма" — очень скоро закрыла это дело. Показалось — очень слабо. Но пробежавшись по этой теме, пожалуй, еще попробую почитать то, что все хвалят. Может, эта дурацкая ведьма не совсем для него типична?

магистр

14 мая 2008 г. 21:04

цитировать

цитата Yazewa
Брала почитать "Моя жена — ведьма"

Это на любителя как раз, мне она самому не очень, хотя я отношу себя к поклонникам творчества этого автора. Начинать лучше с "Меч без имени", "Джек — Сумашедший король", "Тайный сыск царя Гороха" 8-)

магистр

15 мая 2008 г. 11:07

цитировать

цитата Yazewa
"Моя жена — ведьма"

не понравилось, а вот Джек и Тайный сыск это приличные произведения.

–––
Я бы хотел доказать вам, что я волшебник, но мне нельзя использовать магию вне Хогвартса.

магистр

15 мая 2008 г. 13:42

цитировать

цитата Yazewa
Брала почитать "Моя жена — ведьма" — очень скоро закрыла это дело. Показалось — очень слабо. Но пробежавшись по этой теме, пожалуй, еще попробую почитать то, что все хвалят. Может, эта дурацкая ведьма не совсем для него типична?

А мне очень понравилась — добрая, светлая и очень лиричная книга. И стихи хорошие.

гранд-мастер

15 мая 2008 г. 17:18

цитировать

цитата Kurok
"Джек — Сумашедший король", "Тайный сыск царя Гороха"

Вообще не понравились эти произведения. Самые слабые у автора на мой взгляд. Любимые: "Меч без имени", "Моя жена — ведьма" и "Вкус вампира".

философ

15 мая 2008 г. 17:21

цитировать

цитата Надежда
"Вкус вампира"

это вобще далековато от того жанра, в котором пишет Белянин. Здесь затрагиваемые темы уже более "взрослые" и тяжелые. И сама книжка грустная немного

гранд-мастер

15 мая 2008 г. 17:29

цитировать

Alraun, да, это сильно бросается в глаза, как будто автор экспериментировал. На мой взгляд, эксперимент полностью удался.

новичок

16 мая 2008 г. 19:44

цитировать

Прочитал, вернее прослушал трилогию "Меч без имени", третью книгу, честно говоря слушал из принципа... в целом осталось не плохое впечатление, но мое "изучение" Белянина на этом остановилось.

активист

16 мая 2008 г. 22:36

цитировать

а мне вообще ничего не понравилось. правда, когда читала его лет 5 назад, ржала. а сейчас — вижу только туповатый алкогольный юморок, и высосаный из пальца сюжет. >:-|

гранд-мастер

17 мая 2008 г. 08:59

цитировать

цитата Neverm
Прочитал, вернее прослушал трилогию "Меч без имени", третью книгу, честно говоря слушал из принципа...

Я так и не дослушала до конца, жутко скучно стало. А первая очень даже ничего.

миротворец

27 мая 2008 г. 00:46

цитировать

Я считаю, что Андрей Белянин совсем неплохо пишет. Вопрос в возрасте аудитории. Первая книга про Скиминока меня в свое время очень захватила. Прошли годы — цепляет уже не так. Рыжий рыцарь и Ведьма мне не понравились сразу, а мои малолетние родственники от них в восторге. Про Гороха мне до сих пор забавно читать, про Ааргха тоже ничего, Казак — не пошел. А, вообщем-то, допустим, что специалист по истории Франции вдруг в 40 с лишним лет впервые прочитал "Трех мушкетеров" Дюма. Как он их оценит, задумывались?

–––
"Я знаю, что ничего не знаю. Но многие не знают и этого" Сократ

миротворец

27 мая 2008 г. 08:28

цитировать

Первую книгу Белянина "Меч без имени" купила случайно и начала читать лежа с температурой 40 и с тяжелым гриппом. Никогда еще я так весело не болела. Думаю автору я обязана и быстрым выздоровлением. С тех пор покупаю все книги Белянина, но отношение к ним неоднозначное. Тайный сыск у меня не пошел, книги, написанные в соавторстве с Галиной Черной кажутся неинтересными и, мягко скажем, примитивными, а вот "Меч без имени", "Рыжий рыцарь", "Моя жена — ведьма", и "Вкус вампира" — это мое. Тоже не без претензий, но перечитываю с удовольствием.

–––
Моя проблема в том, что при долгосрочном планировании я слишком полагаюсь на апокалипсис