Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)

Страницы: 1 2 3...552 553 554 555 556...1381 1382 1383 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

15 сентября 2007 г. 21:11

цитировать

сообщение модератора
Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.

–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :)))

философ

12 января 2012 г. 12:05

цитировать

цитата amadeus
Так есть же тексты в сети — неужто по началу не поймёте, нравится вам или нет.

спасибо за наводку, но у меня есть правило — не бросать начатые книги. :-)))

кому-то это может показаться мазохизмом, но уж так случилось. поэтому перед прочтением стараюсь накопать побольше инфы, чтобы примерно знать, чего ожидать. да и с YA у меня напряженные отношения...

цитата Dark Andrew
А это специально. Весь первый роман и весь второй роман — это только развешивание ружей. А остальное — третья книга.

как-то жестко — два огроменных романа на экспозицию o_O

если один или полтора там, то я это переживу, но вот два. хотя, думаю, втянусь через какое-то врем, хотя душа и требует старых лиц, а не сонма новых героев.
PS не узнала :-)))

вы у меня срослись с предыдущим тигриным аватаром :-)))

–––
My mood had been spoiled the day that I was born, and it had only been downhill from there. (c) Apropos

новичок

12 января 2012 г. 12:49

цитировать

Читаю Ст. Кинга "Под куполом", скачала из какой-то электронной библиотеки. Потрясает перевод: мат открытым текстом, определения, пардон, попы просто ужасны. Ну и ляпы типа "дельтаподобные мышцы", которых море. Сам Кинг тоже особо не завораживает. Очень многословен, пестрит постоянными упоминаниями каких-то названий, фирм-производителей еды и прочей ерундой, до которой читателям дела нет. Разве что для придания пущей достоверности он это все добавляет, т.к. объем книги и без того огромен, "Остромов" Быкова чуть не в два раза короче. В общем, ситуация "важко нести, тяжко кинути". Приходится жалеть, что не могу бросить, не дочитав. На фоне этого просто с умилением вспоминаются "Кристина", "Мизери", "Воспламеняющая взглядом" и др.

философ

12 января 2012 г. 13:12

цитировать

цитата Sonnjashka
не могу бросить, не дочитав

А если отложить ненадолго и не мучаться. На подходе уже официальный перевод "АСТ".

магистр

13 января 2012 г. 09:50

цитировать

Прочитал "Кентавра" Блэквуда. Отличный роман. Да, не сюжетный, да, без яркой динамики. Но во-первых, это чисто-атмосферное произведение, во-вторых, действительно больше личная исповедь и признание в определеннных философско-эзотерических убеждениях. соответственно, и воспринимать его надо именно так, а не иначе. А в плане чистой литературности — написано прекрасным языком, умно, ярко. Вообще, если абстрагироваться от постоянных философских отступлений (а они действительно местами чересчур навязчивы), то ощущение остается очень светлое и позитивное. Одна из лучших вещей в серии "Гримуар". А все эти философствования вполне можно (и легко получается) читать вскользь ;-)

И только что смог наконец забрать с почты "Планету Шеол" Кордвайнера Смита. Хотя купил из чистой ностальгии, но сейчас очень доволен. Прямо такой романтикой из отрочества повеяло :-)

Тогда не смог ее найти, а сейчас спасибо алибу. Причем, книга даже нечитанная, с неразрезанными страницами, очень аккуратная и неплохо изданная. Вооюще, хорошая по тем временам серия была. Прочитал пару рассказов навскидку, прекрасный автор, весьма понравилось. И да, стилизованный Шварцнеггер на обложке доставил, конечно, 90-е сразу ощущаются :-)))

авторитет

13 января 2012 г. 14:41

цитировать

цитата Sonnjashka
Потрясает перевод: мат открытым текстом, определения, пардон, попы просто ужасны.

Скажите спасибо горе-переводчикам. Хотя там и в оригинале язык особой куртуазностью не отличается.

–––
Утешила... Зар-раза...

философ

13 января 2012 г. 15:16

цитировать

Читаю Мариам Петросян "Дом, в котором...". Вкусная книга, неудивительно, что ее так высоко оценили на сайте. Мир не проработан вообще, такое чувство, что за воротами Дома, который и является главным героем находится пустота, тряпичные куклы вместо живых людей и картонные дома. Благодаря этому Дом кажется центром вселенной, который притягивает к себе внимание, как Солнце планеты. Книга затягивает, как и ее герои. Личности выписаны до мельчайших подробностей. Вначале удивляешься и жалеешь несчастных инвалидов-обитателей Дома, а потом понимаешь: это им впору жалеть тебя. Потому что хоть у них и нет ног/глаз/рук и так далее, хоть они и живут на ограниченной территории, но жизнь у них куда более насыщенная, интересная и незабываемая, чем у их читателей. Общая атмосфера книги чем-то схожа с кэрролловской "Алисой...": колоритные, психически нестандартные персонажи, общая атмосфера безумия и хаоса, динамичность. Хочется надеяться, что конец не подкачает, а литература пополнится еще одним великолепным писателем. Хотя вряд ли ей удастся уже создать что-либо подобное или лучше "Дома".

магистр

14 января 2012 г. 00:39

цитировать

Продолжил знакомство с Кордвайнером Смитом. Нравится все больше и больше. Наверное, какой-то поэтичностью и романтикой. Вроде и НФ (которую я 100 лет как уже не читал), но написано так, что возникает полное ощущение какой-то внежанровой, красивой и трогательной вещи. Убери весь этот антураж энфэшный — и книга ничего не потеряет. Как лучшие вещи Желязны, Дилени или Эллисона. Или энфэшные рассказы "золотого периода" Мартина. Такая светлая грусть и легкое, парящее вдохновение чувствуется. Такую НФ я люблю :-)))

философ

14 января 2012 г. 14:17

цитировать

Дочитал "Кремль 2222. Запад" Выставного. Шикарный роман, чего уж и говорить. Книга началась, как старая русская сказка, а в результате обернулась ярко, со вкусом выполненными приключениями и неожиданными сюжетными поворотами. 9/10

Вчера начал Лукьяненко "Черновик". Вообще проглотил первые 150/693 эл. стр. и так не захотелось расставаться с книгой, а продолжать поглощать страницу за страницей. Но что же делать, ведь завтра учиться. Наверное, сегодня спать не буду

миротворец

14 января 2012 г. 17:07

цитировать

Red Goblin Sonnjashka милые дамы, полагаю, в курсе, что крайне часто мат в переводе необходим для сохранения авторского стиля.
Такие дела.

–––
Читаю: Абнетт "Ордо Ксенос"/Панов "Трио неизвестности"

авторитет

14 января 2012 г. 18:43

цитировать

Сказочник, милые дамы также знают, что английская ругань и русский мат — они несколько разные по экспрессивности. И авторский стиль в Under Dome ну совсем уж откровенной матерщины не предполагает, хотя выражаются там великовозрастные деточки будь здоров.

–––
Утешила... Зар-раза...

авторитет

14 января 2012 г. 22:45

цитировать

Только закончила читать С.Кинга "Зеленая миля". Поначалу произведение казалось немного нудным из-за описания тюрьмы, тюремных порядков, электрического стула, но потом затянуло так,что просто не могла оторваться.Хоть данную книгу и можно посчитать несвойственной Кингу, королю"ужасов", но я считаю в этой книге тоже присутствует ужас, немного другого плана, не мистический, но ужас человечиских поступков.

гранд-мастер

15 января 2012 г. 14:03

цитировать

Прочитал "Звездные похождения галактических рейнджеров" Гарри Гаррисона.
Уморительная пародийно-сатирическая фантастика. Гаррисон вовсю издевается над американским «миротворством», над наикрутейшими героями, которые и сильнее, и умнее, и демократичнее всех, которые устраивают геноцид инопланетян и спасают красоток. Издевается и над глупыми условностями и роялями в кустах, которых полно в низкопробной фантастике. Смеётся над сексизмом, выставляя героиню стандартной наиглупейшей блондинкой, которую мужчины вечно посылают на кухню. Насмехается над политкорректность и толерантностью. Читать такое надо с улыбкой и ни в коем случае не воспринимать происходящее серьёзно. Меня очень удивило, что некоторые принимают этот роман за настоящую героическую фантастику.

магистр

15 января 2012 г. 14:10

цитировать

Сейчас читаю третью книга цикла Кэрол Берг "Рей-киррах", а именно — "Разоблачение". Первая книга потрясла, вторая — разочаровала, посмотрим, какие эмоции вызовет третье произведение. Пока ничего определенного сказать не могу, язык написания лучше, чем во второй книге, но пока еще не дотягивает до первой. Сама идея книг очень интересна, несмотря на корявости продолжения хочется узнать, чем же все-таки закончится. Лично у меня уже сформировались три варианта развития сюжета, посмотрим, совпадут ли они с авторским.

магистр

15 января 2012 г. 14:24

цитировать

Zirael
Первая книга лучшая. И там явно законченная история.

–––
Где тонко, там и рвем. (с) Олди

гранд-мастер

15 января 2012 г. 15:03

цитировать

цитата Zirael
Сейчас читаю третью книга цикла Кэрол Берг "Рей-киррах", а именно — "Разоблачение". Первая книга потрясла, вторая — разочаровала, посмотрим, какие эмоции вызовет третье произведение.

А вы в курсе, что волей случая оказалось так, что русское издание второго романа лишилось последних 10 глав, из-за чего оказалось крайне странным и неоконченным. Эти главы вошли в третий том, поэтому обратите внимание — в третьем томе в начале будет заканчиваться история второго — развязка именно там. А потом снова спокойные главы (с 11-й) уже собственно третьего тома.

магистр

15 января 2012 г. 15:07

цитировать

Dark Andrew
да-да, это я уже увидела, третий том начинается как неразрывное продолжение второго

миротворец

15 января 2012 г. 19:55

цитировать

Читаю старый (60х) годов сборник Гордона Диксона "Mindspan" — абсолютно психоделическая и смешная солянка из телепатии, развитии способностей человека, влиянии на сознание различных факторов, короче, все, что всегда интересовало Диксона. Многие вещи стилистически и морально устарели, но не потеряли своеобразной прелести — как история о чопорной старой деве, которой по недоразумению достались способности Кларка Кента, или о датском доге (привет Старджону с его Крошкой) внезапно ставшим телепатом, или о расе гигантстких разумных псилобициновых грибов :-)))

Чего стоит одна сцена, где протестующие против тиранической расы иноплянетяне хором поют Марсельезу — а в запевалах суперразумное съедобное желе-триколор :-)))

Периодически посещает мысль, что с расой тех самых разумных грибов Диксон был знаком не понаслышке... :-)))

–––
I am a social vegan, I avoid "meet".

миродержец

16 января 2012 г. 17:02

цитировать

Наконец-то дошли руки до Амнуэля, конкретно — до "Тривселенной". Прочла первую часть, начала вторую. Пока — просто замечательно! Детективная линия изящно перешла в философско-теологическую. Читается очень увлекательно. Придётся покупать "Люди Кода", невзирая на цену

.

До этого прочла "Дорогу ветров" Дианы Уинн Джонс. Смешанные чувства: сам роман прекрасен, особенно последняя часть-мистерия. А вот ЭКСМО... ЭКСМО (мат всё равно вырежут, поэтому не буду). Этот "Квартет Дейлмарка", возможно, интереснее "Нарнии" и не менее прекрасен, чем трилогия-мистерия "Оракул" Кэтрин Фишер. Но если у изд-ва "Эгмонт" есть совесть, и третий роман Фишер всё-таки хоть как-то издали, то ЭКСМО — в своём репертуаре: бросили цикл на середине. Русскоязычный читатель в пролёте, как обычно :-(

–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно

гранд-мастер

17 января 2012 г. 20:58

цитировать

Заканчиваю "Вита Ностра" Дяченок. Училась девочка, училась непонятно чему, наконец выучилась, тут и книжечке конец. Толстой книжечке

Напоминает халтурку одного из классиков (как бы не Хайнлайна), у него там некий курсант учится, учится, сдаёт нормативы, в редких отпусках в кабаках бьёт морды и... всё! Поступает на службу — конец роману :-)))