Тема «Ник Перумов. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Ник Перумов. Обсуждение творчества»

Ник Перумов. Обсуждение творчества

	Варианты ответов	Мой голос
	Гений
	Талант
	Середняк
	Перумова - в отстой!
	Не читал и в ближайшее время читать не собираюсь

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...119 120 121 122 123...261 262 263 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

31 марта 2011 г. 13:58

цитировать

цитата Анна-Мария
А все мои впечатления от Мартина можно изложить одним словом: грубо.

реалистично

–––
<aristokrat>

философ

31 марта 2011 г. 13:59

цитировать

Ну, читал я его трилогию Кольцо тьмы. Совсем не тянет перечитывать . А вот Ведьмак — хоть бесконечно читай, не надоест. дело вкуса

–––
<aristokrat>

магистр

3 апреля 2011 г. 20:05

цитировать

Как мне кажется, весь цикл "Семь Зверей Райлега" — несомненый шаг вперёд Перумова как автора. Такое разнообразие поджанров в рамках одного цикла (каждый том написан по-разному) — это действительно здорово! Ну а вообще, "Кольцо тьмы", особенно первые два тома, является моим любимым циклом у Ника, перечитывал раз пять!!!

–––
В прежние времена нам никогда не приходилось вдаваться в подробности. Дрались, потому что дрались. (с) А.Дюма

магистр

3 апреля 2011 г. 21:05

цитировать

Апдейт по "Алиедоре". Полистал электронку. Написано лучше, свежей и интересней. Точнее, так кажется поначалу. А потом — как появился Метхли и варвары — понимаешь:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

"Алиедора" = "Империя превыше всего" + "Алмазный меч, Деревянный меч."

И вообще, kill for money, not rulez (с)

–––
Я хочу, чтоб ты стреляла по своим

авторитет

3 апреля 2011 г. 21:45

цитировать

Мало, что могу сказать о Перумове, т.к. читала только Семь зверей Райлега, причем давно. Помню, что "Терн" очень понравилась, а Алиедора вызвала бурю негодования и сожаление о потраченных деньгах.
Читать измывательства на тему "Властелина колец" не стану принципиально, попыталась, но с нескольких глав поняла, что это трата времени. Именно за это наглое посягательство отношусь к автору скорее неприязненно.

миротворец

3 апреля 2011 г. 21:53

цитировать

пан Туман Не понимаю, при чем тут империя, скорее уж "Дочь некроманта" подходит.

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

магистр

3 апреля 2011 г. 22:02

цитировать

Гниль=биоморфы, Алиедора=Руслан Фатеев.

Конечно, могу заблуждаться, так как до конца не дочитал (дочитаю — дам более детальный разбор). А вот сходства с "Дочерью некроманта" не наблюдаю никакого.

–––
Я хочу, чтоб ты стреляла по своим

авторитет

3 апреля 2011 г. 23:07

цитировать

цитата
Гниль=биоморфы

У него это во всех книгах: Орда из "Земель Без Радости", Западная Тьма из "Странствий Мага"

миротворец

3 апреля 2011 г. 23:17

цитировать

цитата пан Туман
А вот сходства с "Дочерью некроманта" не наблюдаю никакого.

Ну как же. Жила была девочка. Жила хорошо, ни о чем плохом не думала. Но тут навалились неприятности, ей пришлось покинуть родной дом, пройти через кучу испытаний, и стать меганагибаторшей.

философ

4 апреля 2011 г. 01:46

цитировать

Алексей121
Дак это же "Воин великой Тьмы"! :-)))

магистр

4 апреля 2011 г. 15:41

цитировать

цитата ArK
У него это во всех книгах: Орда из "Земель Без Радости", Западная Тьма из "Странствий Мага"

Я к тому что рассматривать стоит в связке. Аморфное, отвратительное нечто — и "обычный" человек, который может этим нечто управлять. "Землю без радости" читал давно, но Западную Тьму точно никто не мог направлять.
А так да — у Перумова отчетливо прослеживается тенденция наделять злые силы формой, максимально далекой от человеческой. Поэтому-то я и потерял интерес к его творчеству.

Алексей121, так выглядят 80% героинь автора — от Агаты-Сеамни (из рабыни в Видящую) до Сильвии или той же Гилви.

–––
Я хочу, чтоб ты стреляла по своим

миротворец

4 апреля 2011 г. 17:02

цитировать

цитата пан Туман
так выглядят 80% героинь автора

Справедливо. Но суть же в том, что и в дочери некроманта и в Алиедоре сюжет строится именно на похождениях героинь. Как сначала все было хорошо, потом все стало плохо и тд, и тп. В других книгах этому уделяется меньше внимания.

магистр

4 апреля 2011 г. 18:00

цитировать

цитата Алексей121
сюжет строится именно на похождениях героинь. Как сначала все было хорошо, потом все стало плохо

Слишком широко, чтобы говорить о сходстве.
Допустим, у Кейт Форсит в "Ведьмах Эйлианана" сюжет первого — по-моему — тома строится точно также. Или у Ольги Григорьевой в "Берсерке". Не может быть, чтобы на эту тему не отметилась бабушка фантастического феминизма Андрэ Нортон и кто-нибудь из молодых авторш "Альфа-книги". Но мы же не будем говорить о их сходстве с "Алиедорой", потому что приключения Золушки под конец толстенного тома оказавшейся Рыжей Соней — это слишком обще.

А вот другой пример — более узкий. (Обе книги — реальны и легко узнаваемы, разделяет их год).
Один герой нежданно-негаданно обнаруживает у себя под дверями раненую молоденькую девушку. Она не хочет в больницу и он пытается помочь ей сам, но это не очень-то нужно — на следующее утро от её раны не остается следа. Герой решает вернуть девушку родителям, но позвонить им нельзя (некуда?), а одна, барышня не доберется. Движимый благородным порывом герой берется её проводить, а она внезапно заводит его в волшебную страну.
В это же время на другой стороне карты второй герой, спешащий со своей невестой поужинать, тоже обнаруживает... да, девушку! Только не под дверью, а на улице. Девушка истекает кровью, но в больницу обращаться не хочет. Покинув невесту наш второй герой несёт девушку к себе домой, оказывает помощь и — о, чудо! — наутро у барышни только царапина, которую они вместе обрабатывают какой-то местной перекисью. Затем девушку нужно вручить её... нет, не родителям — друзьям. Беда в том, что у них тоже нет телефона. Но наш второй герой парень не промах (хоть и растяпист) и он находит выход. Девушка и друзья исчезают, но вскоре наш герой вынужден бежать за ними. Естественно, что их следы заведут его... ну да, в волшебную страну. Ну уж точно — в волшебный город.

Есть тут что-то общее, да? Особенно, если добавить:
1. Обе девушки — рыжие
2. У обоих героев проблемы с окружающей реальностью (как пример, телефоны не работают).
3. Обе девушки утверждают, что по большей части кровь на них — чужая.
4. Имена у барышень заканчиваются на "Ь", а реплики про отсутствие телефона повторяются практически один в один.

Здесь, я думаю, имеет смысл говорить о сходстве, а то и... о копировании?
Впрочем, на последнем не настаиваю.

–––
Я хочу, чтоб ты стреляла по своим

авторитет

4 апреля 2011 г. 18:13

цитировать

Не время для Драконов?

магистр

4 апреля 2011 г. 18:25

цитировать

цитата ArK
Не время для Драконов?

Первая. Вторую узнаете?

–––
Я хочу, чтоб ты стреляла по своим

миротворец

4 апреля 2011 г. 19:19

цитировать

цитата пан Туман
Слишком широко, чтобы говорить о сходстве.

Лень было расписывать. Хотя, если надо, то могу.

цитата пан Туман
Первая. Вторую узнаете?

Черновик?

миротворец

4 апреля 2011 г. 19:34

цитировать

Скачал электронку, освежил воспоминания. нет, не он. Хотя там было довольно похоже.

магистр

4 апреля 2011 г. 19:49

цитировать

Алексей121, не ищите в отечественной фантастике.

–––
Я хочу, чтоб ты стреляла по своим

миродержец

5 апреля 2011 г. 22:10

цитировать

Да, Ник Данилыч горазд на самоповторы, дюже горазд...
Ну, этим и Саймак грешил (хотя уровни несопоставимы.)

гранд-мастер

6 апреля 2011 г. 15:56

цитировать

Кстати, насчет самоповторов. Вот не уверен, что прям-таки грешит этим автор.
Есть похожие моменты, но в целом отличий достаточно, чтобы говорить не более чем о похожести в частностях.
Орда из «Земли без радости», она – лишь инструмент, созданный и направляемый совершенно конкретными персоналиями. Биоморфы – похоже, конечно, на Орду, но тока по «внешним» признакам. Про «Гниль» сказать ничего не могу, не читал еще Семь зверей.
Теперь женские образы. Лейт и Арьята похожи, да. Но похожесть эта достигается за счет того, что, обе оказываются в сходных сюжетных рамках. Однако есть меж ними различия: на характер одной наложились привычки и манеры высшего общества (самого высшего), на характер другой – затворничество с детства, осторожность ко всему и т.п.
Сеамни – образ, на мой взгляд, разительно отличающийся от Арьяты и Лейт, он объемнее, сложнее, глубже и прописаннее.
А вообще, пытаясь стать на место писателя, думаю, что, продолжая писать, наверное, невероятно сложно не допустить похожести в образах, а то и невозможно (в противном случае очень легко свалиться в абсолютную недостоверность персонажей).
Так что «претензий» к автору в отмеченных планах не имею.

–––
Где есть воля, там и путь.