Ретро голосование за лучший ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «Ретро-голосование за лучший роман 1992 года»

 

  Ретро-голосование за лучший роман 1992 года

  Варианты ответов Мой голос
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
 автор  сообщение


миротворец

Ссылка на сообщение 26 марта 2013 г. 16:09  
Премиальная история русскоязычной фантастики насчитывает уже не одно десятилетие. Можно попробовать подвести какие-то итоги. Для этого мы решили попробовать оценить, а какие произведения из тех, что были популярны и интересны читателям тогда "дожили" да наших дней, а популярность каких оказалась недолговечной.

Первое пробное голосование охватывает 1992 год. В него вошли произведения из коротких списков ИПК и Великого Кольца

Немного о правилах:
1) Пожалуйста, при голосовании выбирайте только один пункт,
2) Специально для ситации, когда Вы уверены, что лучшее произведении, вышедшее в 1992 году в списке не указано, выбирайте пункт "Другое произведение" и напишите автора и название произведения в сообщении в этой теме,
3) Срок голосования: 26 марта — 26 апреля (23 59 по Москве).

Пожалуйста, если можете распространите информацию о голосовании как можно шире в социальных сетях. Чем больше людей пргоголосуют, тем интереснее и репрезентативнее будут результаты.

Страницы произведений на ФантЛабе:

Василий Звягинцев "Одиссей покидает Итаку"
Сергей Лукьяненко "Рыцари Сорока Островов"
Василий Лобов "Дом, который сумасшедший"
Виктор Пелевин "Омон Ра"
Николай Романецкий "Рубикон, или Мир в латах"
Владимир Савченко "Должность во Вселенной"
Андрей Столяров "Монахи под луной"
Александр Тюрин "Вооруженное восстание животных"
Александр Тюрин "Каменный век"
Александр Чуманов "Обезьяний остров"

Часть текстов романов доступна на rusf.ru:

Василий Звягинцев "Одиссей покидает Итаку"
Сергей Лукьяненко "Рыцари Сорока Островов"
Василий Лобов "Дом, который сумасшедший"
Виктор Пелевин "Омон Ра"
Николай Романецкий "Рубикон, или Мир в латах"
Владимир Савченко "Должность во Вселенной"
Андрей Столяров "Монахи под луной"
Александр Тюрин «Вооруженное восстание животных»
Александр Тюрин "Каменный век"
Александр Чуманов "Обезьяний остров"


миротворец

Ссылка на сообщение 28 марта 2013 г. 22:51  


миродержец

Ссылка на сообщение 29 марта 2013 г. 16:26  
Савченко. Разумеется, Савченко. И только Савченко.
По уровню НФ-идеи ни одно из остальных выставленных на голосование произведений и близко не дотягивается до этого романа. Особая ценность этой идеи в том, что она, начинаясь как сугубая НФ, по ходу дела разворачивается до глубочайших философских, метафизических и теологических размышлений об устройстве Вселенной и мироздания в целом.
Как всегда у Савченко, прекрасен литературный язык, а сюжет выстроен так, что не мешает следить за развитием мыслей и идей автора, составляющих главную ценность романа.
Это вообще одно из лучших произведений отечественной фантастики за всю её историю — вещь такой же потрясающей силы, как и "Открытие себя" того же автора.
–––
a million bright ambassadors of morning


миродержец

Ссылка на сообщение 30 марта 2013 г. 04:52  
Тоже интересно: Чуманов "Обезьяний остров" выходил только в журнальном варианте. Одна оценка, нет даже аннотации... эх! получается даже не издавали. А Василия Лобова и на сайте нет вообще...


философ

Ссылка на сообщение 30 марта 2013 г. 08:03  
Звягинцев ) Хотя прочитал позже.
–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.


философ

Ссылка на сообщение 30 марта 2013 г. 08:36  
Мягко говоря, если сравнивать Савченко, Звягинцева и Лукьяненко: то все равно, что сравнивать оригинальную картину и кучу на штампованных брошюрок. "Должность" очень сильное произведение, с оригинальной идеей и отлично поданным материалом. Я читал и Одиссея и Рыцарей, сейчас уже не могу вспомнить почти ничего о чем там было написано... Должность же врезалась в память думаю навсегда.

И да "Должность во вселенной" писалась автором не в 92-ом.

p.s. голосование весьма не объективно в плане того, что есть еще немало неплохих книг написанных в 90-ые годы.


философ

Ссылка на сообщение 30 марта 2013 г. 09:00  
Трудно голосовать если большая часть произведений не читана. А из 2 — 3 что прочёл выбирать не честно.


миротворец

Ссылка на сообщение 30 марта 2013 г. 16:01  

цитата Bizon

А Василия Лобова и на сайте нет вообще...
ну как же нет: http://fantlab.ru/work139328


миротворец

Ссылка на сообщение 30 марта 2013 г. 16:08  
Страницы произведений на ФантЛабе:

Василий Звягинцев "Одиссей покидает Итаку"
Сергей Лукьяненко "Рыцари Сорока Островов"
Василий Лобов "Дом, который сумасшедший"
Виктор Пелевин "Омон Ра"
Николай Романецкий "Рубикон, или Мир в латах"
Владимир Савченко "Должность во Вселенной"
Андрей Столяров "Монахи под луной"
Александр Тюрин "Вооруженное восстание животных"
Александр Тюрин "Каменный век"
Александр Чуманов "Обезьяний остров"


философ

Ссылка на сообщение 30 марта 2013 г. 16:44  
Василий Звягинцев "Одиссей покидает Итаку"
–––
The way to control and direct a Mentat, Nefud, is through his information. False information—false results.”


авторитет

Ссылка на сообщение 30 марта 2013 г. 18:05  
странно, что зануднейший Звягинцев набрал столько голосов.
Хотя вообщем-то выбирать не из чего.
Советское ушло, а новая волна еще не поднялась.


миротворец

Ссылка на сообщение 30 марта 2013 г. 18:15  
Начал читать Савченко "Должность во вселенной".
Что-то пока не заинтересовывает никак... Может быть, там потом пойдёт нечто? Пока традиционная завязка производственного романа.
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


миродержец

Ссылка на сообщение 30 марта 2013 г. 18:23  
bbg
Это такая фишка. Советую не бросать.
–––
a million bright ambassadors of morning


философ

Ссылка на сообщение 30 марта 2013 г. 18:39  
shuherr по мне так интересно написано. Собственно умная развлекательная фантастика как она должна быть. Зря он ушёл позже в крымскую тематику и трешь про коммунистов.
–––
The way to control and direct a Mentat, Nefud, is through his information. False information—false results.”


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 31 марта 2013 г. 13:52  
из всего перечисленного только Звягинцева читал, довольно сильная вещь, но цикл уж больно затянут, бросил на 8 или 9 книге.
–––
Раньше всего Дед Мороз приходит в Китай…
Чтобы загрузить мешок подарками.


философ

Ссылка на сообщение 31 марта 2013 г. 14:51  
Звягинцев, практически без колебаний. Тогда же читал и Пелевина и Лукьяненко. Тоже отличные, необычные произведения.
А Звягинцева выбрал потому, что после прочтения понял, вот какую книгу я хотел прочитать, когда в школьные годы рылся в библиотеке в поисках фантастики. Ну и написать что-то подобное желание было. Ещё пару книг из списка читал, но как-то мимо пролетели.


миродержец

Ссылка на сообщение 31 марта 2013 г. 19:49  
Как раз читаю "Одиссея" — как-то раньше он мимо меня прошел. Боже мой, до чего же плохо, до чего серо. И на каждой странице — бедные представления советского человека о "красивой жизни, и чтобы за это ничего не было".
–––
Больше я от него ничего не мог добиться: он вообще не любит метафизических прений.


миротворец

Ссылка на сообщение 31 марта 2013 г. 20:55  
Долго думал. Столяров. Не самый мой любимый роман, но явно самый приличный из названных.


авторитет

Ссылка на сообщение 1 апреля 2013 г. 12:16  
Ничего даже близкого к роману Савченко в списке нет. И не было, кстати. :)


миротворец

Ссылка на сообщение 1 апреля 2013 г. 12:28  

цитата Zharkovsky

даже близкого к роману Савченко в списке нет.

Читаю. Очень пока неоднозначные впечатления. Возникает ощущение, что там большая фига советскому строю. Не по Сеньке, мол, шапка.
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


миродержец

Ссылка на сообщение 2 апреля 2013 г. 02:49  
Dark Andrew
suhan_ilich
Вы правда не читали часть этих произведений?
Они же не редкость и были вполне доступны тогда и популярны.


Petro Gulak
А вот для меня Звягинцев начался и закончился этой книгой, понял, что больше читать никогда не буду.
Читал в "северо-западном" издании, которое благополучно кому-то сразу после прочтения отдал, чтобы забыть про эту книгу.

Всё же — Савченко — единственный.
У Лукьяненко тоже хороший роман, но уступает.

Что касается Столярова и его "Монахов под луной", то, может именно тогда и началось снижение качества, которое продолжается до сих пор.
Последние романы вообще не читаемы, к сожалению (((

Остальные куда слабее.
–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы.
Страницы: 123    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «Ретро-голосование за лучший роман 1992 года»

 
  Новое сообщение по теме «Ретро-голосование за лучший роман 1992 года»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх