автор |
сообщение |
red_mamont
философ
|
|
saddlefast
философ
|
19 июня 2009 г. 15:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата red_mamont а есть у кого-то соображения по следующему году (по номинанту большой Аэлиты-2010 "за вклад в развите фантастики
Я считаю, можно присудить Г. Л. Олди, Лазарчуку или Пелевину. Хотя я их не очень люблю, но они довольно хорошие писатели.
|
––– — Мой уважаемый оппонент профессор Минотавр расскажет вам о биосфере этой удивительной планеты |
|
|
red_mamont
философ
|
|
sham
миротворец
|
|
stalkers
магистр
|
5 июля 2009 г. 00:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата saddlefast Г. Л. Олди, Лазарчуку или Пелевину.
Пелевин откажется, как отказался в свое время от Интерпрескона. Если уж дали Вохе, то следующий кандидат — Злотников. Хотя конечно Лазарчук, Олди и Рыбаков более достойны. Эх, помню времена, приезжаю на квартиру к знакомым переночевать, а у них Воха — бомж, перебирался с одной квартиры на другую. Это потом он уже купил одну квартиру в Николаеве, другую в Москве, а на посашок — яхту, которая сделала ему много проблем. Но ничего, Воха — писатель без претензий. Особо думать не надо, кто, помимо Вохи (и Ивановича), может одновременно писать три книги — скажем, одну научку и две фэнтэзи. Только за одно это Воха достоин Аэлиты! Даже Головачев и Перумов на это не сподобятся! А насчет Грандмастера=Небьюлы... Брэдбери, бабушка Нортон, де Камп, дель Рей, Уильямсон, Муркок, Гаррисон — им дали эту премию своего рода как утешиловку, хорошо еще, что не посмертно. В их времена премий особых не было, это сейчас развелось как собак... Ну а то, что Аэлита стала провинциальной, а была.... В советские времена, помню, почти неделю ехал в поезде, чтобы добраться до Свердловска. А сейчас? Кто из фантлабовцев там бывает? Вохе было не зазор съездить, а вот Олдей туда вряд ли загонишь, хотя может я ошибаюсь.
|
––– Мир совсем не такой, каким вы его представляете. |
|
|
red_mamont
философ
|
5 июля 2009 г. 03:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата stalkers Хотя конечно Лазарчук, Олди и Рыбаков более достойны.
Вариант.
цитата stalkers Ну а то, что Аэлита стала провинциальной, а была.... . А сейчас? Кто из фантлабовцев там бывает? Вохе было не зазор съездить, а вот Олдей туда вряд ли загонишь, хотя может я ошибаюсь.
Не был никогда в Харькове, однако по сравнению с ИПК и Росконом, фестиваль Аэлита — выгодно отличается. Именитых авторов там конечно нет, те кто приезжают — специально приглашены, и пересчитываются по пальцам. Но! Побывать там стоит. Аэлита, пожалуй, самый массовый, неформальный, непомпезный и "непринужденный" конвент России. Это не столько слет писателей, сколько мероприятие огромной студенческой организации — Уральского гос.университета. Он КАТЕГОРИЧЕСКИ отличается от "центральных" конвентов. Аэлита — действительно слет фэнов, а не старичья, монстров и мэтров.
|
––– Фантастика не жанр, а способ думать (кинокритик В.Кичин) |
|
|
Spyglass
философ
|
5 июля 2009 г. 04:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата stalkers Ну а то, что Аэлита стала провинциальной, а была.... В советские времена, помню, почти неделю ехал в поезде, чтобы добраться до Свердловска. А сейчас?
stalkers , для увеличения интереса к Аэлите стоит доделать библиографию Виталия Бугрова. Только, если не быть фэном, на это может заний не хватить.
|
––– Мой договор о дружбе с головой Нарушен вероломством таковой! |
|
|
vvladimirsky
авторитет
|
6 июля 2009 г. 03:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата saddlefast система определения лауреата приблизилась к методике американской «Nebula»: номинационный список рассылается российским писателям-фантастам, которые ставят в нём баллы.
Как же много в наши дни неопознанной фигни... То есть ошибок и ляпов на сайте "Фантлаба", дающих основания для, мягко гворя, странных сопоставлений.
Для сведения: по "Небьюле" имеют возможность проголосовать все зарегистрированные члены американского "профсоюза фантастов". По "Аэлите" голосует всего несколько человек, среди которых далеко не все -- писатели. Более того, "компетентное жюри" формируется секреториатом фестиваля "Аэлита". Ничего не имею против премии, глубоко уважаю Бориса Долинго, но сравнивать два совершенно разных механизма не стоит.
|
––– Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ. |
|
|
Воланд
магистр
|
6 июля 2009 г. 18:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Вижу Гуляковского, Дяченок, Головачева... Я доволен как удав:)
|
––– "Модерирование моих сообщений ведёт к половому бессилию, венерическим заболеваниям, венцу безбрачия и диарее!"
|
|
|
shuherr
авторитет
|
9 июля 2009 г. 22:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
хм, странный вопрос в заголовке. Помниьтся для меня в начале 90-х именно Лукьяненко, Васильев и Бушков ознаменовали окончание периода советской фантастики появление совсем другой фантастки.
|
|
|
saddlefast
философ
|
9 июля 2009 г. 23:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата stalkers насчет Грандмастера=Небьюлы... Брэдбери, бабушка Нортон, де Камп, дель Рей, Уильямсон, Муркок, Гаррисон — им дали эту премию своего рода как утешиловку, хорошо еще, что не посмертно. В их времена премий особых не было, это сейчас развелось как собак...
Ну, Хьюго появился в 1955, а Небьюла появилась в 1965
|
––– — Мой уважаемый оппонент профессор Минотавр расскажет вам о биосфере этой удивительной планеты |
|
|
saddlefast
философ
|
|
e-Pluto
философ
|
7 июля 2013 г. 07:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата rusty_cat ну что, "Аэлиту" Васильеву?
А что? Еще один плюс в копилку Васильева. Его фантастические книги кого-то спасли в реальном кризисе. Многие даже в этом никак не преуспели...
|
|
|