| автор |
сообщение |
volga 
миродержец
 
|
 31 мая 2018 г. 22:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 15".
В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид". Тема для обсуждения внекса — 15-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс.
ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Темы: «Свет мой, зеркальце...», «Жизнь в отражении»
Оргкомитет:
Иван Сенников (iwan-san) — координатор
Ольга Ворогушина (volga) — общие вопросы, организатор
Состав жюри: здесь
Правила конкурса: полная версия.
Приз: Один или два финалиста конкурса будут отобраны администрацией «Зеркала» для публикации в особом, дополнительном томе проекта, в который войдут избранные рассказы всех авторов «Зеркала».
1. Жёлтая. Зеркало для героев — osipdark — колонка с отзывами — тексты здесь и здесь в txt
2. Красная. По ту сторону отражений — volga — колонка с отзывами — тексты здесь
3. Синяя. Зеркальный лабиринт — пан Туман — колонка с отзывами — тексты здесь и здесь в txt
4. Зелёная. Руны и зеркала — Rijna — колонка с отзывами — тексты здесь
5. Чёрная. Зеркало судьбы — Karapapas — колонка с отзывами — тексты здесь и здесь в txt
6. Белая. Отражения и миражи — Лис-книгофил — колонка с отзывами — тексты здесь
Первый тур: КОНКУРС КУРАТОРОВ: https://fantlab.ru/blogarticle55768
Объявление результатов: 14 августа 12:00
КОНКУРС ЧИТАТЕЛЕЙ: https://fantlab.ru/blogarticle56016
Второй тур: https://fantlab.ru/work1051267
Третий тур: https://fantlab.ru/work1054929
ВНИМАНИЕ!!!! Проект «Зеркало» ищет добровольца в группу админов. Человека коммуникабельного, который возьмёт на себя общение с представителями других пабликов, с блогерами, с продающими сайтами и прочие коммуникации проекта «Зеркало». Креативность, новые идеи приветствуются. Заинтересовавшиеся — пожалуйста, постучитесь в личку к Майку Гелприну — https://fantlab.ru/user34872 или напишите ему на mgelprin@yahoo.com
Отзывы жюри:
- Андрей Чернышев. Часть 1 https://fantlab.ru/blogarticle56114
- Людмила Иванова (Тиань). https://fantlab.ru/blogarticle56116
- Александр Лещенко. Часть I https://fantlab.ru/blogarticle56158
- Александр Лещенко. Часть II https://fantlab.ru/blogarticle56159
- Александр Лещенко. Часть III https://fantlab.ru/blogarticle56164
- Александр Лещенко. Часть IV https://fantlab.ru/blogarticle56165
- Софья Ролдугина https://fantlab.ru/blogarticle56187
- Ga_Li https://fantlab.ru/blogarticle56193
- Андрей Чернышев. Часть 2 https://fantlab.ru/blogarticle56202
- Green_Bear https://fantlab.ru/blogarticle56231
- Алексей Провоторов https://fantlab.ru/blogarticle56240
|
|
|
|
osipdark 
миродержец
|
|
Lord Greystoke
философ
|
|
15 июля 2018 г. 11:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Зеленая группа. Тень его.
Ошибки (не влияет на оценку). «делая паузы между словами, словно подбирая слова», «покрытие – покрытые» и многочисленные двойные пробелы, которые меня сильно отвлекали.
Идея. Творец в образе паука – очень интересно, да простит меня реальный Творец.
Тема. Я считаю такую интерпретацию темы в своем рассказе просто нечестной. Возможно, вы не хотели прямого раскрытия темы, считая, что это банально и все так сделают. Но больше похоже на один из трех вариантов: 1) ранее написанный рассказ, в который вставили слова «…каждое существо… Все они лишь отражение его замысла»; 2) рассказ написан просто на интересующую автора тему и вставлены эти же слова; 3) автор честно отталкивался от темы, придумывая рассказ, но тема его не сильно вдохновила и он смог реализовать ее только так (я склонен думать, что этот вариант правильный )). Возможно и Лев Толстой написал «Анну Каренину», раскрывая тему «жертва собственного преступления», но потом решил участвовать в ФЛР-15, добавил предложение «Всю жизнь свою Алексей Александрович прожил и проработал в сферах служебных, имеющих дело с отражениями жизни» и попал в нашу тему. Но это же не честно, Лев )).
Сюжет. Очень впечатлило. Все как положено. Завязка-продолжение-развязка. Было интересно читать, узнать, что будет дальше, следить за расследователем. Но вот конец… или я его не понял, или слишком банально – пришел-увидел-победил. И очень жаль молодую девушку, которая вообще не причем. Надо бы ее в живых оставить было, для таких сентиментальных, как я). Насчет родившегося паука… Ё-маё! А не сын ли это Творца? И он дал разрешение убить своего сына? Странный финал. Тогда зачем непорочно зачал его? Или это было непорочное изнасилование? Финал вызывает много вопросов, но читать было интересно. Автор, поработай над окончанием, а то не понятно.
Герои. Как я уже писал – пришел-увидел-победил. Очень просто, хотя в таком объеме сделать героя выпуклым очень сложно. Поэтому тут придраться не к чему, по крайней мере главгер выполнил свою функцию и остался в моей памяти ).
PS Видфара, первая половина сходится, а насчет незачета я сомневаюсь. Все будет в сравнении с другими.
|
|
|
kepard
новичок
|
|
Белокнижник
философ
|
|
harrybook
философ
|
|
Bladeness
философ
|
|
15 июля 2018 г. 11:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Черная группа
Кто на свете всех милее
А я думал анекдоты не допускаются на конкурс. Серьезно ни сюжета, ни логики, а вся идея (которая и представляет собой анекдот) умещена на последней четверти страницы.
|
–––
There is no hope. There is only chaos and evolution. |
|
|
dokktor
гранд-мастер
|
|
15 июля 2018 г. 11:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Продолжаем обзор Черной группы.
Увы, хвалиться пока нечем.
Жизнь в отражении (1)
Первую половину рассказа мы с недоумевающим интересом изучаем понятие тефов, тратим массу времени и мозговой деятельности на восторги, связанные с цветом этих тефов-фамильяров. Вторую половину рассказа переживаем, что он не попал в сборник советской научной фантастики 60-х годов, – не пришлось бы сейчас перечитывать.
Зеркала душ
Вялый артхаусный римейк на «Цветик-семицветик» или народную мудрость, заключенную в частушке:
- С неба звездочка упала
Прямо милому в штаны,
Лучше б все ему взорвала,
Лишь бы не было войны.
Длинные, изнурительные диалоги, развития сюжета практически нет
Зеркальце Геры
Чуть интереснее предыдущих текстов, хотя исторические экскурсы обычно предполагают массу фактического материала, прежде всего, имен и названий. Все не упомнишь, а внимание рассеивается. Кроме того, тема отражения раскрыта весьма поверхностно.
|
–––
Маэстро, урежьте марш! |
|
|
metahom
гранд-мастер
|
|
Lord Greystoke
философ
|
|
15 июля 2018 г. 11:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Зеленая группа. Полурастворенное окно.
Я думаю, хорошо любить слово «хорошо», может только хороший автор. «Н. не подкачал – он хорошо разбирался в людях и сумел собрать очень хорошую бригаду, так что дело скоро расширилось и стало приносить очень хороший доход».
Идея. Скорее всего не нова, но я не любитель зазеркальных переходов, поэтому просто не в курсе этой темы. Придраться не к чему, похвалить не за что.
Тема. Точное попадание. При прочих равных это будет иметь большое значение, потому как для чего еще придумывают тему для конкурса, если не для того, чтобы честно над ней поработать.
Сюжет. Мне понравилось. Читать было интересно, постепенное нагнетание (непогода, гром, отложенная связь между персонажами) зачтено, ожидание концовки присутствовало )), но концовка немного подкачала (впрочем, так у большинства прочитанных мною рассказов вообще). Не совсем понятно кто кого спас и почему, но радует, что главгер спасся. Возможно, стоит перечитать, чтобы понять, кто из монстров оказался Гейлом или Toul’ом, если это вообще так, или это одно лицо. Но у нас конкурс, целых 20 рассказов читать, так что у всех по одному шансу )). С первого раза я не все понял, не помогли даже форумные объяснялки Umdar Tuol, но в целом хорошо.
Герои. На уровне. Хотя мне лично не нравится такой стиль написания «Аж три сообщения, отвертелся, помаринуется, бултыхнул, закопченные чашки, лажает», но вроде бы это объясняется тем, что рассказ от первого лица. Раз уж герой так выражается, то почему бы и нет.
PS Видфара, да, название неудачно. Походит на полужидкое, хотя здесь больше «наполовину растворенное», но рассказ ничего.
|
|
|
Gudrun_Pak
авторитет
|
|
15 июля 2018 г. 11:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Взяла всю группу на моречко, на суровый балтийский пляж, по первым рассказам поняла, что отзывы буду выдавать кучей. Чтобы, если что, снизить свои ожидания и не совсем ругаться на те, что прочитала первыми)) Но если найду шедевр... Всё, пострадают остальные, увы. Трепещите там хоть немножечко, короче говоря.
|
|
|
Белокнижник
философ
|
|
15 июля 2018 г. 11:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Белобрысые. Ключ — блин, такой рассказ классный, а в финале хохотулечка. Надо ли? Автору виднее, конечно, но как-то обессмысливается всё резко.
|
–––
сам не умею, но вас научу |
|
|
harrybook
философ
|
|
osipdark
миродержец
|
|
видфара
миродержец
|
|
15 июля 2018 г. 11:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Lord Greystoke Видфара, первая половина сходится
Уже не зря старался!  |
–––
- Мы безоружны, - сказал волшебник, похохатывая…
Глен Кук. Тьма всех ночей. |
|
|
kepard
новичок
|
|
15 июля 2018 г. 11:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Агния.
Автор, вы садюга первосортный! Сопротивление слизистой это как? Да и яйцо внутри курицы не надумаешь. Ох, мама дорогая. Дед и внук извращенцы. Как можно рассчитать время смерти курицы, да и убивать её на столе, за которым дед решает кроссворды – жесть!
|
|
|
volga
миродержец
|
|
Энни Нилсен
активист
|
|
15 июля 2018 г. 11:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Чёрная группа
Доброволка
Для начала поснобствую. Название и эпиграф ни в тему, ни в произведение, ни в жанр. От слова вообще. Как-будто случайно прилепилось от совсем другого рассказа.
Начало ничего так, даже читала с интересом. Потом начался рассказ о маге-имбе (это как о размере его магических способностей, так и о умственных способностях). Вместо логичного и приятного самостоятельного вкушения человеческих радостей, он насоздавал себе клонов, которые пошли работать на мельницу, судьями, разбойниками, пиратами, портовыми шлюхами. Работать, Карл! Как-то я не так представляю себе радости. Они ещё у мага и все его способности отобрали. И чтобы уничтожить всю эту шатию-братию понадобился Избранный. Почему именно этот избранный автор не уточняет. Да и вправду, какая разница, избранным больше или меньше.
Но все перещеголял финал. Гг, не владеющий магией (автор настаивает на этом!) создаёт себе этих аватарей (автор не определился в их родовой принадлежности). Пример мага для него не наука, ну а че, дуракам закон не писан.
Вот именно поэтому боюсь читать фэнтези. Многие авторы считают логику в этом жанре необязательной, лишь бы магии и прочего волшебства побольше.
|
|
|
dokktor
гранд-мастер
|
|
15 июля 2018 г. 11:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата harrybook Правильно надо группу выбирать.
Судьба играет человеком ))) (с)
Кстати, я уже встретил неплохой раск.
Скоро выложу мнение о нем.
 |
–––
Маэстро, урежьте марш! |
|
|
Давид Шторк
новичок
|
|
15 июля 2018 г. 11:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Белая группа. Ржавый истребитель
Такс, тапки и плюшки вперемешку — залп!
1.Не хватает описаний, в рассказ то погружаешься, то вылетаешь, наткнувшись на плоховатое описание или резкое слово, типа "пукнул" в отношении громадины похлеще БЕЛАЗа.
1.2 или вот, как сын президента спокойно поспал в мусорке, тем более с таким батей, "самых честных\строгих\лютых правил".
2. Юмор порадовал, особенно "Он несся, будто соскучившаяся по Магомету гора, и казалось, его не остановить
3. Ругались даже самые маленькие дети — не настолько все плохо, к тому же там куча народу, самые мелкие еще говорить не научились 
4. Это вообще-то древний деградантский бункер. Сап, Двач
5. Автор хотел написать много, очень много событий. И чтобы уместить их пожертвовал описаниями, сократив их до минимума. Через рассказ пролетаешь как на том истребителе, и это плохо.
Итог — рассказ не понравился, не понятно практически ничего из-за скорости. Есть образность, иногда откровенно лишняя, а внимания к простым деталям нет — нет описания персонажей, кроме отца, мелкой пушистой чуды и самого ГГ. Сюжетных дыр многовато — откуда и как супер-технология оказалась на планете, что за деграданты такие, что они класть хотели на современные технологии, почему люди по обыкновению не начали с ними долгую и кровопролитную войну (хотя и мира, кстати не заключали) и что вообще из себя представляет главный герой. И вообще!... Основной идеи и мысли я тоже не уловил, от слова совсем, словно ее не было. Оборвался рассказ внезапно, словно автора убили выстрелом в затылок, а голова упала на клавишу "отправить"
|
|
|
Karapapas
гранд-мастер
|
|
15 июля 2018 г. 12:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Здравствуйте, друзья.
Я тоже решил внести свою лепту и оценить группу. А так как osipdark позвал первым, туда и пойду. Надеюсь на алаверды.
Уважаемые авторы, прошу Вас не обижаться. Это только моё частное мнение. скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Точно не самое лучшее и объективное
Приступим.
Желтые №1. Бабочка.
Сразу скажу, что язык мне понравился. Кроме некоторых моментов, где стоило разделить предложение и повторов, все гладко и читается легко. По сюжету. Да простит меня Автор, но это рефлексия юной девушки в определённый период. Хочу – не хочу, дышу – не дышу, мой – не мой, я виновата – нет, он. Весь рассказ как акварельный рисунок девушки на коньках в центральном парке. Финал эмоционален, но непонятен. Как это произошло? Тема притянута, но есть.
|
|
|
15-ая фантЛабораторная работа
цитировать
