| автор |
сообщение |
volga 
миродержец
 
|
 31 мая 2018 г. 22:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 15".
В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид". Тема для обсуждения внекса — 15-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс.
ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Темы: «Свет мой, зеркальце...», «Жизнь в отражении»
Оргкомитет:
Иван Сенников (iwan-san) — координатор
Ольга Ворогушина (volga) — общие вопросы, организатор
Состав жюри: здесь
Правила конкурса: полная версия.
Приз: Один или два финалиста конкурса будут отобраны администрацией «Зеркала» для публикации в особом, дополнительном томе проекта, в который войдут избранные рассказы всех авторов «Зеркала».
1. Жёлтая. Зеркало для героев — osipdark — колонка с отзывами — тексты здесь и здесь в txt
2. Красная. По ту сторону отражений — volga — колонка с отзывами — тексты здесь
3. Синяя. Зеркальный лабиринт — пан Туман — колонка с отзывами — тексты здесь и здесь в txt
4. Зелёная. Руны и зеркала — Rijna — колонка с отзывами — тексты здесь
5. Чёрная. Зеркало судьбы — Karapapas — колонка с отзывами — тексты здесь и здесь в txt
6. Белая. Отражения и миражи — Лис-книгофил — колонка с отзывами — тексты здесь
Первый тур: КОНКУРС КУРАТОРОВ: https://fantlab.ru/blogarticle55768
Объявление результатов: 14 августа 12:00
КОНКУРС ЧИТАТЕЛЕЙ: https://fantlab.ru/blogarticle56016
Второй тур: https://fantlab.ru/work1051267
Третий тур: https://fantlab.ru/work1054929
ВНИМАНИЕ!!!! Проект «Зеркало» ищет добровольца в группу админов. Человека коммуникабельного, который возьмёт на себя общение с представителями других пабликов, с блогерами, с продающими сайтами и прочие коммуникации проекта «Зеркало». Креативность, новые идеи приветствуются. Заинтересовавшиеся — пожалуйста, постучитесь в личку к Майку Гелприну — https://fantlab.ru/user34872 или напишите ему на mgelprin@yahoo.com
Отзывы жюри:
- Андрей Чернышев. Часть 1 https://fantlab.ru/blogarticle56114
- Людмила Иванова (Тиань). https://fantlab.ru/blogarticle56116
- Александр Лещенко. Часть I https://fantlab.ru/blogarticle56158
- Александр Лещенко. Часть II https://fantlab.ru/blogarticle56159
- Александр Лещенко. Часть III https://fantlab.ru/blogarticle56164
- Александр Лещенко. Часть IV https://fantlab.ru/blogarticle56165
- Софья Ролдугина https://fantlab.ru/blogarticle56187
- Ga_Li https://fantlab.ru/blogarticle56193
- Андрей Чернышев. Часть 2 https://fantlab.ru/blogarticle56202
- Green_Bear https://fantlab.ru/blogarticle56231
- Алексей Провоторов https://fantlab.ru/blogarticle56240
|
|
|
|
PulpErr
авторитет
|
|
27 июля 2018 г. 01:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
странно, коммент пропал.
ещё раз: всем, кто слышит — страница с текстом не раскрывается. 404 и перечитать нельзя
а теперь их два коммента. и снова один.
|
–––
отношение к делу не меняет само дело, но здорово меняет жизнь |
|
|
Мила Демина
миротворец
|
|
27 июля 2018 г. 01:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Roland23 — если "люблю этот конкурс", то может не стоит тогда защищать тех, кто принес конкурсу массу вреда, относится без всякого уважения к конкурсу и к сайту, и по результату чьих действий конкурс могли попросту отменить?
Я тоже терпеть не могу разборок, всегда прошу отнестись бережно, все такое — но в данном случае я полностью за бан. Еще раз — эти люди не будут ни уважать фантлаб, ни честно играть. Не вижу ни малейшего смысла их жалеть.
|
–––
"Принципы и должны быть странными, иначе что это за принципы" (М.Гелприн) |
|
|
Esminets Marat 
философ
|
|
27 июля 2018 г. 01:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата PulpErr я не сторонник негативной мотиваци
В последний раз выскажусь и больше не хочу на эту тему. Майк справедливо заметил, что двадцать авторов получили путёвку в жизнь во многом благодаря конкурсам (в первую голову — ФЛР); справедливо предположить, что многие из участников ФЛР, тайно или явно, мечтают стать полупрофи (или даже профессионалами, хотя за счёт литературы нынче не прожить). Так вот, профи просто обязан наращивать шкуру, иметь крепкие нервы. Потому что чем выше он будет карабкаться на Парнас, тем больше негатива будет на него обрушиваться: ему будут писать едкие отзывы, его будут провоцировать и поливать; ему будут отказывать издатели и игнорировать критики (да! игнор авторитетных критиков — это гораздо хуже, чем их ругань). Автор, не способный спокойно пережить разгром своего шедевра, обречён. В прямом смысле. На алкоголизм, на нервные срывы, на ... даже говорить не хочется. Увы, примеров полно. Так что, товарищи будущие кумиры миллионов, наращивайте шкуру! И лучше это делать в тепличной и дружелюбной обстановке ФЛР, которая — санаторий по сравнению с хотя бы Грелкой.  |
|
|
Ironic_Cloud
философ
|
|
27 июля 2018 г. 01:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Г у д в и н Если вы напишете правду, что-то типа: афтар, я читал ваш рацк в 10 присестов, и из правого глаза у меня сочилась кровь, а левый вытек, то это будет ничуть не хуже, чем — я не смог дочитать...
О, а я так писала, да! Прямо на этой самой ФЛР! Но я честно-пречестно вернулась и дочитала рассказ!   |
–––
Выдуманное назад не вдумаешь (с) Интернет |
|
|
PulpErr
авторитет
|
|
27 июля 2018 г. 01:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Esminets Marat Автор, не способный спокойно пережить разгром своего шедевра, обречён
тю, с этим-то я согласен. тут и спорить не о чем. без шкурки сдохнешь.
я говорил вообще о мотивации. и о том, что делать это специально — слишком уж... как-то... впрочем, я только высказываюсь, я не призываю.
комменты должны быть разными, да.  и жёсткими — тоже. |
–––
отношение к делу не меняет само дело, но здорово меняет жизнь |
|
|
Алекс Белянчиков
активист
|
|
27 июля 2018 г. 01:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Синдром прыгуна
Написано выше среднего. И в то же время — невнятно. Короткий текст пришлось читать дважды, чтобы разобраться, кто реален, кто не вполне и при чём тут крабики. Это в моих глазах здоровенный минус. Такие вещи происходят при пробоях в композиции — не лучшей подачей информации по тексту.
В остальном... хотел сказать "хорошо", но не могу — невнятность перевесила. Выше среднего.
Впечатление — умеренно положительное.
|
|
|
Мила Демина
миротворец
|
|
27 июля 2018 г. 01:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Тимур — а ты действительно считаешь, что в ситуации, когда твой (например!) рассказ не прошел во второй тур из-за таких наглых мошенников, то тебе надо просто "наращивать шкуру" и не переживать? а не гнать мошенников в шею с конкурса и сайта?
еще раз повторю — я за полный бан! как минимум по двум совершенно банальным причинам: потому, что если не выгнать, то они обязательно повторят (и да, это не первая история с Рахметовым), и во вторых — если не выгнать этих, спокойно повторят другие, ничего не боясь. И на этом конкурс закончится вовсе.
|
–––
"Принципы и должны быть странными, иначе что это за принципы" (М.Гелприн) |
|
|
Rjnextysq
активист
|
|
Esminets Marat
философ
|
|
27 июля 2018 г. 01:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Мила Демина а не гнать мошенников в шею с конкурса
Мила, ты не поняла: мы обсуждали негативные отзывы на рассказы, а не ситуацию с мошенниками. Про мошенников я высказался сразу: даже если не будет доказан сговор, они нарушили минимум два правила конкурса и должны быть наказаны. |
|
|
Ironic_Cloud
философ
|
|
Rjnextysq
активист
|
|
deepressure
миродержец
|
|
harrybook
философ
|
|
27 июля 2018 г. 01:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Пифпафер Гудача
Сковзь не очень хорошо вычитанный текст просматривается солидный уровень автора. Похоже, сделано на скорую руку. В остальном неплохо, но всё равно не впечатлило, словно собрано из стандартных модулей. Да и переживаний за героя нет — ни секунды не сомневался, что он всех победит. Больше напоминает "пилотник" с возможностью продолжения.
|
|
|
Esminets Marat
философ
|
|
Г у д в и н
философ
|
|
27 июля 2018 г. 01:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Мила Демина и по результату чьих действий конкурс могли попросту отменить?
да почему его отменять-то?
мож, на конкурсе ещё 10 клонов сидит, так что ж нам теперь их бояться и не играть?
цитата Esminets Marat Автор, не способный спокойно пережить разгром своего шедевра, обречён.
Это имеет какое-то отношение к тому, что кто-то не дочитал текст? ну, или сказал, что не дочитал, а сам дочитал...
(если что я против негативной мотивации не высказывалась) |
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё! |
|
|
MikeGel
миротворец
|
|
27 июля 2018 г. 01:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Roland23 Майк, мне не пофиг. Я люблю этот конкурс. Поэтому я здесь. И фантлаб я люблю даже больше своей карьеры. Просто я не переношу такое. Я довольно инертен и не люблю ссориться. И пытаюсь всех помирить. Я понимаю, почему ты так реагируешь, но прошу — не надо про обойму в таком ключе. В выборе между карьерой и спокойствием души я выбираю спокойствие. Я не хочу кричать на людей на конкурсах. Я так уже делал на Астра Блице и мне до сих пор стыдно. Я лучше тогда сбоку постою.
Дело не в крике, Женя. У каждого есть своя система приоритетов, и это совершенно нормально. У одних приоритеты — литература, у других — тусовка, у третьих — пьянка, у иных — бабы. У всех без исключения — работа, семья. Но дело в том, что для того, чтобы быть в обойме, таланта мало. Недостаточно. Нужно ещё иметь эту обойму в приоритете. Так, чтобы на первом плане стояла реализация своего таланта, а прочие занятия — на втором. Спокойствие в их числе. Пофигизм тоже в их числе. Дальше углубляться не стану. |
–––
|
|
|
Ironic_Cloud
философ
|
|
deepressure
миродержец
|
|
PulpErr
авторитет
|
|
27 июля 2018 г. 01:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
ЗЕРКАЛЬЦЕ, СКАЖИ
так, значит, если не-добрый — ты исчезнешь? и пофиг на всё, что ты сделал? ракеты строил, книжки писал, людям нужности изобретал и канцер вырезал? главное — доброта?
не согласен. можно быть добрым никем и совершенно замечательным, но местами злобным харизматиком.
в целом мне очень понравилось. хоть я с автором и не согласен — понравилось. и катарсис какой-никакой есть, и нарастание, и интрига, и некоторое развитие сюжета.
аккуратно вплели и фокусы, и плеер — прелесть что такое! как филигранно это сделано! 
вот только идея мне претит. поэтому рисую плюсик и знак вопроса.
|
–––
отношение к делу не меняет само дело, но здорово меняет жизнь |
|
|
harrybook
философ
|
|
15-ая фантЛабораторная работа
цитировать
Ну, не сильно во всяком случае. 
