|
Вводная.
Корчить из себя крутого «критега» не буду, прошу не обижаться, старался быть объективным, доброжелательным и т.д. и т.п. Подробных филологических разборов каждого предложения со сносками на словари-монографии-статьи не будет. Во-первых, потому, что я ленивый, во-вторых не имею специального образования. И по русскому у меня четверка была. Заранее извиняюсь, если где-то что-то упустил из-за невнимательности, ткните носом.
ФИОЛЕТОВАЯ ГРУППА
30 секунд до Марса!
Тема: не нашел.
Сюжет: настолько статичный, что и читать толком не о чем. Станция, специалист-ипохондрик, какое-то пятно из космоса… Бдщ!
Язык: слабенький, с ошибками. Вот это «Бдщ!» уместно, когда контекст позволяет, а у вас, автор вроде все серьезно, какая-то проблематика. И тут такие словечки… детские.
Атмосфера: отсутствует.
Стиль: не обнаружено.
Рассказ никакой. Идеи нет, чего-то цепляющего тоже. Ничего, бывает, в следующий раз напишете лучше. 5/10.
p.s.: Джаред Лето в рассказе не обнаружен.
В пароходы
Тема: вроде как есть – сила слабой никому не нужной книги.
Сюжет. Миниатюра, не претендующая на глубокое раскрытие темы. Вам снится что вы – старая книга, и вас сдают в утиль. Сжигают.
Язык: нормальный.
Атмосфера: нет.
Стиль: что-то смутное проглядывает, но не более.
В целом задумка неплохая, но реализация подкачала. 5/10.
В темноте
Тема: какбэ есть, сила слабой девушки.
Сюжет. Рассказ-триллер. Такое вполне мог бы написать Король Стивен. Написано интересно, но концовочка слегка разочаровала. Фантастики практически и нету.
Язык: хороший.
Атмосфера: ярко выраженная мистическая и напряженная.
Стиль: простоватый такой стиль, для избранного жанра самое то.
Рассказ неплохой, но чего-то ему не хватает. Может быть драматизма, конфликта? Скажем, был бы у нее ребенок, но пришлось сделать аборт или еще что-нибудь в этом роде. 6/10.
Голос разума
Тема: имеется на все 100 процентов; сила слабых аборигенов на дикой планете.
Сюжет. Копирка с кинофильма Аватар, который копирка с замечательного романа Урсулы Ле Гуин «Слово для леса и мира одно». Либо автор очень любит эту тему, что вероятнее всего, либо автор не подозревал о том, что эта идея использовалась до него. Но если вы вдруг не читали произведение Ле Гуин – обязательно почитайте! Тема противостояния жестокой машинной человеческой цивилизации и биосферы другой планеты с живущими в ней аборигенами чрезвычайно богата, поскольку позволяет показать на контрастах всю мерзость человеческой натуры – крушить, жечь, убивать и т.д. Единственно заезжена, ну дык – такие бабки на кино поднимают, капиталисты поганые.
Язык: хороший, грамотный, писал человек опытный. Респект.
Атмосфера: есть, та самая, как в Аватаре.
Стиль: по стилистике напоминает ту же Ле Гуин с примесью Гаррисона (Неукротимая планета)
Рассказ хороший, выполнен добротно, можно рассматривать в качестве претендента. Из недостатков некоторая скомканность: в лимит конкурса явно не уложились. 7/10.
Дела благие и злые
Тема: подчеркнуто выраженная в конце текста, с упоминанием слов «сила» и «слабость» для особо непроходимых.
Сюжет. Какой-то мутный политико-философский сказ (чуть не написал трактат) про светлое наше будущее (или альтернативное настоящее?), настолько перегруженный морализаторством и рассуждениями, и настолько бедный на действие, что читать было скучно. А может просто не мое, не знаю. Ne razumet. Гг не сочувствовал совершенно. Финал искусственно наигранный. Единственный положительный момент – это беседа гг с… гм, юношей, которая монолог на самом деле. Хороший приемчик.
Язык: нормальный.
Атмосфера: совковая, как и было задумано, наверно.
Стиль: суховатый нарратив.
Середнячок. Можно при желании прицепиться к каким-нибудь ляпам, но что-то желание отсутствует напрочь. Не впечатлило. 5/10.
Один день из жизни офисного планктона
Тема: есть!
Сюжет. Нелегкие будни офисного работника, от которого ушла девушка, ушло повышение и вообще охота нарезаться до синих свиней. Затем вводится фантастический элемент и наш герой феерически разруливает свои траблы. Аплодисменты, всем спасибо.
Язык: грамотный.
Атмосфера: офисно-планктонная.
Стиль: блестяще стилизованный текст, иронично написано, меткие выражения, классные образы, все очень вкусно подано. Но на уровне бульварного чтива.
Забавный рассказ. Легкий и непритязательный – именно в этом заключается его основной плюс. Прочитал и забыл. 6/10.
Иудины груши
Тема: какбэ есть, но тщательно замаскирована.
Сюжет. Весьма любопытный рассказ про не-людей и их не-людские проблемы. Поймал себя на том, что после первой страницы скептического хмыканья втянулся и стало интересно, чем же все закончится. Концовку перечитал несколько раз. Увы, разочарован. Автор, я бы посоветовал вам концовку переписать, ввести что-то более непредсказуемое, от этого рассказ бы выиграл – например, мутировавшего червивого короля или новый вид или еще какой-нибудь рояль, но красивый и необычной нормы.
Язык: адекватный.
Атмосфера: есть, здесь плюс.
Стиль: особой стилизации не замечено, но это неважно.
Неплохой оригинальный текст, мир прорисован, конфликт есть, персонажи выпуклые, но финал слит. 7/10.
Квант Конфуция
Тема: как-то не нашел, но думаю, что она есть, просто надо покурить текст.
Сюжет. Очередная фантастическая история про гениального ученого, жену гениального ученого, Изобретение гениального ученого и гонку сверхдержав в прорывном проекте. Поиграем? Заканчивается намеком на апокалипсец из-за безалаберности и небрежности людишек. О боже, мы все умрем, нас захавает черная дыра, нет, две черных дыры (по цене одной, только этим летом специальное предложение, торопитесь) где спасательный бункер деньги ценности резиновый утенок мой любимый мишка? Ну ладно, текст понятен, но какой-то изюминки я в нем не нашел.
Язык: нормальный
Атмосфера: напоминает кого-то из современных ваятелей.
Стиль: последовательный нарратив.
Середняк. Тема прослеживается с трудом. Слабый ученый вроде как оказался в чем-то силен. Несколько уныло и не особенно интересно было читать. Положительный момент – изречения Конфуция, они скрашивают текст. Да, надо бы прикупить в книжном, давно собираюсь. 6/10.
Когда динозавры парили в небе.
Тема: стопроцентное попадание.
Сюжет. Зарисовка на тему гибели динозавров, не имеющая к фантастике никакого отношения.
Язык: максимально упрощенный, с ошибками.
Атмосфера: мультяшно-детская.
Стиль: для детей.
Сочинение на тему. Такой текст легко можно поместить в какую-нибудь хрестоматию для детей – пойдет на ура с манной кашкой. Да, действительно с темой автор угадал, но этого, увы, мало для настоящего конкурса. 4/10.
Комиксы.
Тема: есть.
Сюжет. Еще одна бытовая история с фантастической составляющей. Суровые школьные будни, обстановочка, по уровню стресса/напряженности способная соперничать с климатом в какой-нибудь воспитательной колонии. Да, дети жестоки. Не бывает хороших и плохих детей, просто они еще не научились как следует лгать. История про обиженного, вдруг завладевшего суперсилой. Ничего не напоминает? Банальный ход, надо было придумать что-нибудь поинтереснее.
Язык: в целом сносный, но опять с ошибками.
Атмосфера: смутная, но есть.
Стиль: нет.
Сочинение на тему. Автор, вы выбрали в целом актуальную проблематику, но подать все нужно было оригинальнее. 4/10.
Краска на коже.
Тема: вроде бы есть.
Сюжет. Какбэ киберпанк. Вот этот жанр я люблю. Происходящее чем-то напоминает Бладраннера. Здешние андроиды похожи на репликантов. И надо сказать, сюжетец насыщенный. Да вот только к чему все эти телодвижения, не совсем понятно.
Язык: нормальный.
Атмосфера: с этим полный порядок.
Стиль: наличествует.
Неплохой атмосферный текст, но он недоработан – плохо прослеживается идея. Недостаточно четко. 6/10.
Ледниковый период.
Тема: как бы есть.
Сюжет. Сперва происходящее сильно напоминало фильм «Нечто» — льды, замерзший инопланетный корабль, экспедиция, не хватает только мерзкого страшилища. Затем автор объясняет нам, что на некой планете новый ледниковый период, который продлится еще фиг знает сколько долго. Ладно. Далее происходящее плавно перетекает в подобие нового фантастического фильма Ридли Скотта «Прометей»: капсула, модули, трубки. В капсуле гуманоиды. Спят, ждут, когда ледниковый период пройдет. Экспедиция оставляет им подарки и убирается восвояси. Хм, интересный ход. А где тема? Сила слабой земной цивилизации в ее послании? С логикой тоже есть некоторые проблемы. Прилетели, значит, и улетели несолоно хлебавши. Нормальная такая прогулочка. Топливо для корабля отрабатывать надо, ГСМ нынче дорогой, цены постоянно растут.
Язык: нормальный.
Атмосфера: есть.
Стиль: тоже есть.
Рассказу не хватает завершенности и наполнения. Декорации хороши, атмосфера имеется, но, но, но… визита и гостинцев маловато. Могли бы для приличия покопаться во внутренностях корабля, вдруг нашли бы что-нибудь интересное, перевернувшее весь их, так сказать, внутренний мир, ответ на загадку. В общем, 6/10.
Пешечное мясо.
Тема: полное соответствие.
Сюжет. Что наша жизнь? Игра. Автор воспринял афоризм буквально, использовав его в качестве художественной метафоры. Шахматное воинство идет на войну, и каждый из пешек мечтает стать ферзем. Попутно указывается и на другие игры – шашки, карты и т.п.
Язык: хороший, грамотный.
Атмосфера: есть.
Стиль: присутствует.
Первый по-настоящему полноценный, хороший рассказ, за который хочется сказать автору спасибо. По всем параметрам рассказ проходит. 8/10
Пирог с красной смородиной
Тема: соответствие. Сила слабых человеков заключается в их выживаемости. Неужели? Не знал.
Сюжет. Довольно таки милая фантазия на тему сотворения нашей бренной планеты и судьбы человечества. Метафора – процесс приготовления пирога, в роли которого собственно Земля, а мы с вами, угадайте, кто, правильно – ягоды. Гадкая девочка Стихия пытается всячески нам нагадить, что с успехом и делает. Но имеются косяки в изложении событий: сперва ее колет в щеку до крови боезаряд, а уж затем планета начинает вертеться вокруг оси. Нелогично как-то.
Язык: хороший
Атмосфера: имеется
Стиль: в наличии. Чем-то напоминает русскую народную сказку. Иногда, местами.
Неплохой рассказ на тему. В принципе годный текст, другое дело, что подача и идея раньше уже обыгрывались несметное число раз, классиками от Лема до Брэдбери. 6/10.
Сила слабых
Тема: имеется и прямо продекларирована в названии. Автор смельчак.
Сюжет. Хитрюга эволюция отключила в человеке тягу к насилию, одновременно включив опцию «размножение и клановость», после чего начался апокалипсец. Старые институты еще держатся, но из-за противоречий вот-вот развалятся в труху. На конкретном примере показано, что парадигма подчинения уже не работает, а тот, кто покушается на семью, должен быть ликвидирован. В порядке самообороны. Что сказать, оригинально.
Язык: нормальный, но с ошибками.
Атмосфера: смутно.
Стиль: практически нет.
Неплохой рассказ на тему. Из недостатков – некоторая скомканность, слишком все сухо и ужато. И ошибки, ОШИБКИ, учите русский язык. 6/10.
Сказуемое для фантазии.
Тема: имеется. Сила слабого мальчика заключается в умении фантазировать. Воистину, это очень мощная штука, фантазия. Что нам автор с блеском и демонстрирует.
Сюжет. Мальчик идет в игрушечный в компании с воображаемым дедушкой за желанным подарком, закономерно подарок не получает, а получает лекцию о том, как важно иной раз включать воображалку. Все это приправлено интересными аллюзиями на снежинки, лица на Солнце и жуков.
Язык: хороший, годный. Писал человек опытный.
Атмосфера: есть, новогодняя, а посему сказочная.
Стиль: ярко выраженный, не знаю, с чем сравнить.
Очень интересный, аутентичный рассказ о силе фантазии, которой мы порой лишены. Еще раз повод присесть и подумать. Думать вообще бывает иногда полезно. И название хорошее. В общем второй хороший текст, который для меня соответствует всем запросам. Проходит. 8/10.
Том Сойер и его Импеданс.
Тема: хорошо спрятана, но она есть. Проверено, сам вскрывал и обнаружил ее в недрах рассказа.
Сюжет. Гм. Как бы поточнее выразиться. Въезжать в происходящее я более-менее начал лишь с середины, до этого не покидало ощущение бреда, трэша, а в голове вертелось «WTF?». Короче, история про очередной апокалипсец, который мы все дружно устроили, превратившись в свиней потребителей, а некий Том посредством радио и песни Эдуарда Хиля (Oh, shet!!!!) нас всех спас, пробудив в каждом человеческое, слишком человеческое. А происходит все это в 2016 году в СШП в период, ха-ха-ха, выборов нового президента. К сожалению, побеждает Ромни (кстати, мутный тип), а мир постепенно скатывается, ну, туда сами знаете куда.
Язык: ОМГ, жирнейший текст среди всех прочитанный в группе, смачно приправленный техническими терминами и словечками из журналистики.
Атмосфера: есть, с легким налетом старого доброго трэша.
Стиль: ярко выраженный в форме репортажа-хронологии. Мы как будто читаем отчет и происшедшем, что как бы придает им реализму и достоверности.
В итоге могу сказать, что текст мне понравился. Вещица с претензией, оно и видно, но написано талантливо. Несколько громоздко, но все же неплохо, весьма, мда. Собственно, сила слабых повстанцев из группировки «Импеданс» заключается в их сообразительности. Рассказ проходит. 8/10.
Файнд.
Тема: есть. Сильны слабые душевным здоровьем, как я понял. Психи, то бишь. Но обо все по порядку.
Сюжет. Еще раз про апокалипсец из-за вируса, который расшатывает нервы и превращает нас с вами в озверевших, гиперагрессивных животных. Окэй, допустим. Ну там разруха, запустение и так далее. Гг попадает в город Файнд, чтобы вроде как присмотреть за заброшенной больничкой для душевнобольных. По пути напарывается на какого-то бандюгана, то его выслеживает, попутно лишившись трех четвертей отряда из-за нападения какой-то зверюги, в итоге наблюдаем дуэль, где погибает много народу, но гг остается в живых, так как психи за него заступились. В этом вроде как заключается их сила. А зверюгу убивают невесть откуда взявшиеся тигры. Что это было, я так и не въехал.
Язык: в принципе сносный, но ОШИБКИ чуть ли не в каждом предложении.
Атмосфера: привет, «28 дней спустя»!
Стиль: как факт отсутствует, но не критично.
Вообще идея приплести к теме душевнобольных чрезвычайно богата, за что автору респект. Но с реализацией получилось слабо, а в конце все скатывается в чистую галлюцинацию (но это не упрек, вспомните Филипа Дика). Видимо не хватило опыта. 5/10.
Итого, что имеем по группе.
Есть пять неплохих, средних рассказов, три очень хороших, остальное так себе.
Однозначно понравились Пешечное мясо, Том Сойер и его Импеданс, Сказуемое для фантазии. Еще довольно оригинально звучит Иудины груши (только с соответствием теме там как-то не очень) и вполне себе ничего «В темноте». И еще пара рассказов. Над списком подумаю.
|
5-я фантЛабораторная работа
цитировать
Добрый день. По старой традиции открываем тему для конкурсных обсуждений. Это основная тема 5-ого конкурса. В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы. Для откровенного офтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — да, это старая добрая пивнушка