Тема «Объявления о конкурсах»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «Объявления о конкурсах»

Объявления о конкурсах

Страницы: 1 2 3...58 59 60 61 62...91 92 93 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

16 октября 2017 г. 14:29

цитировать

Друзья!!! Мы понимаем, что все заждались Полночного прилива на русском. Поэтому издательство "Эксмо" совместно с нашим сообществом, проведет конкурс. Конкурс пройдет где-то в конце октября-начале ноября. Здесь. В этом конкурсе могут участвовать все, кто зарегистрирован в сообществе — Стивен Эриксон «Малазанская «Книга Павших». Разыграваться будут три экземпляра книги "Полночный прилив". О начале конкурса и правилах, мы сообщим здесь. Также прошу, по возможности распространить данную информацию и на других интернет ресурсах
вот тут будет проходить конкурс

–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...

миротворец

16 октября 2017 г. 14:58

цитировать

Пару слов скажу с позволения общества.
1. В прошлом году в ССК с ЧД ушло 3 текста. Не помню точного количества участников ЧД, но пусть будет 180. Шансы — 1 к 60.
Из отбора в ССК в сборник ушло 20 текстов из 400 поступивших. Шансы — 1 к 20.
Таким образом, попасть в сборник с конкурса в 3 раза труднее, чем с отбора.
Так как правила последнего отбора в ССК запретили подавать рассказы с ЧД — получился конфликт интересов. Я обсуждал это с коллегами приватно. Все пришли к выводу, что участие в ЧД — хороший шанс спалить рассказ. Я тоже. Поэтому в текущем заходе почти наверняка не участвую.
2. По результатам последнего ЧД у меня сложилось впечатление, что орги собираются адаптировать правила в сторону оздоровления атмосферы. В последнем заходе атмосфера скатилась вниз дай боже как. Однако текущие правила идентичны предыдущим.

Мне лично жаль, что конкурс теряет очки из-за (на мой взгляд) недостаточного внимания оргов к деталям. Ну и жаль, что теряю его для себя. Как-то так.

–––

миротворец

16 октября 2017 г. 15:26

цитировать

Поскольку я не ставлю задачи попасть в ССК, то я поучаствую:))

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

миротворец

16 октября 2017 г. 15:31

цитировать

ббг. у каждого свои резоны, кто спорит. Я изложил свои.

–––

миротворец

16 октября 2017 г. 15:37

цитировать

Разумеется:))

авторитет

16 октября 2017 г. 18:15

цитировать

цитата bbg
Ты опять развязал?

Нет, я понял что ошибся и после объяснения Майка Гелприна (см. ниже) снова завязал. Ыч!

цитата MikeGel
что участие в ЧД — хороший шанс спалить рассказ.

–––

философ

16 октября 2017 г. 20:34

цитировать

цитата Green_Bear
Когда безграмотная вещь поднимается сильно выше — это грустно.

Хм... Это спорно. Лично я могу взять в топ какого-нибудь новичка, если из рассказов больше ничего не понравилось (а новичок зашёл). Толку, что рассказ грамотно и ладно написан, если он скучный?

цитата Green_Bear
Плюс, я же читал отзывы, сопоставляя чужие мнения со своим. Конкретной критики на завалящий "чистый" хоррор было навалом, в отличие от пресловутых "нехоррорных" жанров. Что не помешало первым взлететь.

А разве нельзя критиковать рассказы, которые берёшь в топ?

–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!

миротворец

16 октября 2017 г. 20:41

цитировать

цитата ДмитрийВладимиро
после объяснения

Ну, кто-то наигрался в конкурсы, а кто-то нет:))

магистр

17 октября 2017 г. 11:23

цитировать

цитата MikeGel
В прошлом году в ССК с ЧД ушло 3 текста. Не помню точного количества участников ЧД, но пусть будет 180. Шансы — 1 к 60.
Из отбора в ССК в сборник ушло 20 текстов из 400 поступивших. Шансы — 1 к 20.
Таким образом, попасть в сборник с конкурса в 3 раза труднее, чем с отбора.

мне кажется, здесь не вполне подходит линейный подсчёт
отбор в ССК не туровый, выход идёт из общего массива текстов, поэтому 1 к 20 — это аксиома
для ЧД первый тур вполне можно опустить, ведь тексты, претендующие на печать, должны проходить первый тур не поморщившись
во втором начинается настоящая конкуренция (в т.ч. субъектив), в прошлый заход там было 52 текста, итого 3/52 = выход 1 из 18
в сухом остатке. отбрасывая погрешности, шанс на выход из ЧД и после отбора ССК примерно равный

–––
«Достоинство человека определяется отрицанием очевидного» (И.П. Павлов)
«Жизнь - это комедия, написанная садистом» (В. Аллен)

гранд-мастер

17 октября 2017 г. 11:41

цитировать

цитата A.Ram
ведь тексты, претендующие на печать, должны проходить первый тур не поморщившись

Не соглашусь. В прошлой ЧД мой рассказ пролетел в первом же туре и без изменений был напечатан в Эдите. :-[

магистр

17 октября 2017 г. 11:53

цитировать

Karapapas, мой тоже :-)))

но принципа это не меняет, и разговор не про напечатать рассказ где угодно, а именно в ССК (я не про качество рассказа или издания, а про «последствия участия» в ЧД, а это — ССК)

гранд-мастер

17 октября 2017 г. 12:14

цитировать

A.Ram Но после того как с ЧД больше не берут в ССК, какой смысл играть?

миротворец

17 октября 2017 г. 12:50

цитировать

цитата A.Ram
не кажется, здесь не вполне подходит линейный подсчёт
отбор в ССК не туровый, выход идёт из общего массива текстов, поэтому 1 к 20 — это аксиома
для ЧД первый тур вполне можно опустить, ведь тексты, претендующие на печать, должны проходить первый тур не поморщившись
во втором начинается настоящая конкуренция (в т.ч. субъектив), в прошлый заход там было 52 текста, итого 3/52 = выход 1 из 18
в сухом остатке. отбрасывая погрешности, шанс на выход из ЧД и после отбора ССК примерно равный

Тогда и отбор надо так же считать — выкинуть сразу беспомощные тексты, каковых абсолютное большинство.
Но дело даже не в этом. Жанр узкий. Вот у меня с прошлого ЧД осталось два рассказа — оба были в финале. Ну один, про который все говорили "не хоррор", и который и в самом деле не хоррор, я опубликую скоро. А второй — мёртвый. Я его подлатал, проблемы закрыл, а что толку? Это чистый хоррор, да ещё реализм, а не фантастика. Он до читателя попросту не дойдёт, хотя по моим меркам рассказ после правки стал классный.
Я, собственно, так и планировал в прошлом году — отдать его на ССК после тестирования на ЧД. Оказалось — дудки. Ну я не против. Только на ССК больше не пойду — хоронить рассказы точно не для меня. :)

–––

магистр

17 октября 2017 г. 13:57

цитировать

цитата MikeGel
А второй — мёртвый. Я его подлатал, проблемы закрыл, а что толку? Это чистый хоррор, да ещё реализм, а не фантастика. Он до читателя попросту не дойдёт, хотя по моим меркам рассказ после правки стал классный.

В следующий авторский сборник его.

миротворец

17 октября 2017 г. 14:50

цитировать

цитата s-nova

В следующий авторский сборник его.

Сарказм хорош, когда его не скрывают.

цитата MikeGel
олько на ССК больше не пойду — хоронить рассказы точно не для меня. :)

Тьфу ты — имел в виду, что на ЧД не пойду.

–––

магистр

17 октября 2017 г. 15:02

цитировать

цитата MikeGel
Сарказм хорош, когда его не скрывают.

Никакого сарказма. Даже и в мыслях не было.

миротворец

17 октября 2017 г. 15:39

цитировать

javascript:username("s-nova")

Я совершенно нейтрально отношусь к людям, которым не по душе моя писанина (исключения есть, но причины иные). Тем более, к людям, с которыми не знаком. Однако не готов получать от них советы, что мне делать с текстами. Тему предлагаю не развивать.

–––

гранд-мастер

17 октября 2017 г. 15:48

цитировать

Странно, конечно, что на ЧД нельзя подавать даже незасвеченные работы с отбора в ССК.

–––
Nothing lasts forever, it all will be gone. У тяжёлой железной хтони отобьём ещё миллиметр.

философ

18 октября 2017 г. 08:50

цитировать

цитата senoid
Отсев, конечно, происходит, но некоторые экземпляры все равно пробираются дальше. Я вам даже больше скажу, иногда жутко безграмотные тексты доходят аж до финала.

цитата Death Mage
До финала ЧД-2016 добрался один безграмотный рассказ. Но он мне показался безграмотным прежде всего в плане пунктуации, а в остальном был неплохим.
И это, кстати, было темное фэнтези. И от судей тому рассказу досталось на орехи по полной. Но, конечно, не за жанровую принадлежность, а именно за безграмотность.

Ой, про меня. 8-]