Тема «Объявления о конкурсах»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «Объявления о конкурсах»

Объявления о конкурсах

Страницы: 1 2 3...17 18 19 20 21...91 92 93 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

18 июня 2014 г. 14:47

цитировать

цитата saga23
Есть ли сейчас на конкурсе работы, достойные объективно войти в хороший сборник или появится в популярном журнале?

На мой взгляд, парочка есть. Очень разные, и по стилю, и по идеям и морали.
На журнал, как я понял, просит 12+ тематику. В этом разрезе рассказы могут не подойти. :-)))

Честно, странно: взрослый журнал и ставит рейтинг для младших школьников...

активист

18 июня 2014 г. 16:36

цитировать

цитата e-Pluto
То есть лучше не в конкурсах участвовать, а в реальные сборники рассказы посылать?

Могу поделиться своим небогатым опытом. Издано четыре рассказа в сборниках. Три после участия в конкурсах, один посланный сразу в редакцию. Но и этот четвёртый сначала участвовал в конкурсе, только показался организаторам слишком патриотичным.

Сейчас ожидаю решения ещё по двум своим рассказам. Один отправлен прямо в издательство, другой участвует в конкурсе.

–––
Времена ВЫБИРАЮТ!

философ

19 июня 2014 г. 01:53

цитировать

цитата kniazmiloslav
Один отправлен прямо в издательство, другой участвует в конкурсе.

Получается, что практика показывает — оба способа уместны. И результат — дело времени.
Спасибо за инфу.
Пожалуй, прок в конкурсах есть. Уж рассказ точно на конкурсе отрихтуешь...

активист

19 июня 2014 г. 19:35

цитировать

Там где я это нашёл ссылки не было, но думаю при желании найдёт любой:

цитата
Дмитрий Рус

От издательство ЭКСМО получено согласие на публикацию сборника фанатских рассказов по Друмиру.
Участвовать могут все желающие, да и сам я напишу рассказ. Так что победители — публикуемся вместе под одной обложкой!

Условия конкурса:

Объём рассказов – от 15000 до 45000 знаков с пробелами по счётчику Word. Работы иного объёма к участию не принимаются.
Максимум: 2 рассказа с человека. Соавторство допускается.

Конкурс продлится с 20 Июня 2014 года до 1 Октября 2014 года. 100 дней...

Для участия вам надо:
1. Зарегистрироваться на форуме Дмитрия Руса.
2. Собственно написать рассказ и опубликовать его в правильно категории на форуме.
3. Наслаждаться оценками и коментариями. Править по мере надобности. После 1 Октября 2014 — прием работ останавливается и начинается отбор лучших. Основные критерии — читательский интерес и мое мнение.

Желательно:
1. Прочитать Общие рекомендации по написанию фанфиков.
2. Вики Друмира
Обязательно:
1. Рассказ должен быть о Друмире, либо реале и его проблемах в связи с появлением Друмира ( прорыв сущностей и тд ).
2. Не трогайте героев серии ИЧЖ! Посмотреть на них можно, но не меняйте их судеб!
3. Держитесь в рамках приличий. 16+. Никакого порно, садизма, фашизма и иже с ними. Отказать в приеме работ могу без объяснения причины. Сорри заранее.

Приз:
1. Публикация в сборнике который выйдет в ведущем издательстве страны ЭКСМО, в начале 2015 года.

Место для вашей книги еще свободно!

–––
Времена ВЫБИРАЮТ!

философ

20 июня 2014 г. 07:45

цитировать

цитата kniazmiloslav
Рассказ должен быть о Друмире, либо реале и его проблемах в связи с появлением Друмира

Написать интересно, что за це таке — друмир? Типа Другой, другой Мир?
А гонорар будет? Всё-таки почти алку надо сочинить...

миротворец

20 июня 2014 г. 08:44

цитировать

Надо полагать, следует читать указанного автора...

философ

20 июня 2014 г. 08:52

цитировать

цитата Yazewa
следует читать указанного автора...

Это точно, но что-то сомнительно. Он вроде просит особо не менять судьбу персонажей. Может, взять их клоны и создать свои реалии?
Там засада в том, что решает сам автор Другомира, будет хорошо, может забодать... от зависти. :-)))

А будет слабо — забодают из-за этого слабо.

активист

20 июня 2014 г. 18:29

цитировать

цитата Вася Пупкин
Он вроде просит особо не менять судьбу персонажей. Может, взять их клоны и создать свои реалии?

По моему это очевидно. Мир менять нельзя. Авторских персонажей тоже трогать нельзя. Создать своих персонажей и поместить в его мир.

цитата Вася Пупкин
Там засада в том, что решает сам автор Другомира

По моему это не засада, а самый оптимальный вариант.
Хуже всего когда конкурс самосудный его же участниками или просто читателями форума. Получается не конкурс, а настоящее вонючее болото. Я в таких не участвую.

–––
Времена ВЫБИРАЮТ!

миротворец

20 июня 2014 г. 18:30

цитировать

цитата kniazmiloslav
Я в таких не участвую.

Беда

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

активист

20 июня 2014 г. 18:35

цитировать

цитата bbg
Беда

Не переживайте, всё в полном порядке. То, что пишу прекрасно издаётся. А рассказы — так, баловство. Но и они издаются.

–––
Времена ВЫБИРАЮТ!

миротворец

20 июня 2014 г. 18:37

цитировать

цитата kniazmiloslav
Не переживайте, всё в полном порядке. То, что пишу прекрасно издаётся. А рассказы — так, баловство. Но и они издаются.

Так я и пишу — беда.

миротворец

20 июня 2014 г. 19:05

цитировать

цитата kniazmiloslav
Хуже всего когда конкурс самосудный его же участниками или просто читателями форума.

Это что же, по-вашему, одно и то же?

–––

активист

20 июня 2014 г. 19:20

цитировать

цитата MikeGel
Это что же, по-вашему, одно и то же?

Нет. Но оба варианта одинаково плохи, хоть и по несколько разным причинам.

1. Решение принимает издатель — Идеальный вариант.
2. Решение принимает опытный составитель сборников, которому доверяют издатели — почти тоже самое.
3. Решение принимает автор мира, когда конкурс по какой-то книге. Тоже хорошо, но могут быть недостатки. Например, рассказ очень слаб, зато полностью соответствует реалиям мира.
4. Голосование самих участников.
5. Голосование членов форума.
И четвёртый и пятый вариант — демократия в вопросе сколько будет 2х2.

–––
Времена ВЫБИРАЮТ!

миротворец

20 июня 2014 г. 19:27

цитировать

цитата kniazmiloslav
kniazmiloslav

Смешались в кучу кони, люди (с)

Пункты 1, 2 и 3 — это не конкурсы. Это отборы в сборник. Сдаваясь в отбор, вы подписываетесь, что полагаетесь на решение одного человека, реже — узкого коллектива. С конкурсами это имеет весьма мало общего, почти ничего.
Конкурс это пункт 4. Пункт 5 — за исключением единственного (местного, фантлабовского) конкурса — это тоже не конкурс, а вась-вась, он же междусобойчик.
Пункт 4 — голосование самих участников, если оно анонимное, прекрасно показывает, чего стоит рассказ. Потому что при достаточно большом количестве оценщиков их коллективное мнение стремится (а при весьма большом попросту совпадает) с коллективным мнением такого же количества читателей, взятых наугад.

–––

активист

20 июня 2014 г. 19:40

цитировать

цитата MikeGel
Пункты 1, 2 и 3 — это не конкурсы. Это отборы в сборник. Сдаваясь в отбор, вы подписываетесь, что полагаетесь на решение одного человека, реже — узкого коллектива. С конкурсами это имеет весьма мало общего, почти ничего.

Странное у вас представление о конкурсах. Мнения одного или нескольких специалистов — не считается. Мнение большинства — круто даже если большинство проголосовало за то что дважды два — восемнадцать с половиной.

Почему не может быть одного принимающего решение? Вернее почему это по вашему не конкурс?

–––
Времена ВЫБИРАЮТ!

миротворец

20 июня 2014 г. 19:47

цитировать

цитата kniazmiloslav
Странное у вас представление о конкурсах. Мнения одного или нескольких специалистов — не считается. Мнение большинства — круто даже если большинство проголосовало за то что дважды два — восемнадцать с половиной.

У меня о них преставление человека, участвовавшего в более чем сотне конкурсов. У вас, насколько я понимаю, четыре? Думаю, что моё мнение немного более обоснованное, чем ваше, не берите за наезд. Когда утверждаешь что-то, неплохо накопить в предмете некоторый опыт, иначе утверждение смело можно не брать в расчёт.

цитата kniazmiloslav
Почему не может быть одного принимающего решение? Вернее почему это по вашему не конкурс?

Это не по-моему, это вообще. Решение о публикации принимает редактор или редсовет. Этот процесс повсеместно называется отбором. Если ваш рассказ взяли в сборник или в журнал, его попросту взяли в сборник или в журнал, потому что редактор счёл его годным для издания. О качестве вашего текста это решение не говорит абсолютно ничего — ровно ноль. Конкурс — это когда ваше произведение оценивают непредвзятые коллеги по цеху. И выражают о нём непредвзятое же мнение.

–––

активист

20 июня 2014 г. 20:20

цитировать

цитата MikeGel
Конкурс — это когда ваше произведение оценивают непредвзятые коллеги по цеху.

Только в том случае если это цель конкурса.
Если цель — попасть в издающийся сборник, то и критерии оценки другие.

–––
Времена ВЫБИРАЮТ!

философ

20 июня 2014 г. 20:48

цитировать

цитата MikeGel
Если ваш рассказ взяли в сборник или в журнал, его попросту взяли в сборник или в журнал, потому что редактор счёл его годным для издания. О качестве вашего текста это решение не говорит абсолютно ничего — ровно ноль. Конкурс — это когда ваше произведение оценивают непредвзятые коллеги по цеху.

В этом плане — вот лично мне важнее мнение редактора журнала, редсовета, чем коллег. Соавторы, коллеги оценивают умозрительно, как бы в идеале, как он им представляется. А редакция рассматривает рассказ исходя из практического опыта, конъюнктуры, но и, конечно, худ. вкуса. Без него родимого нельзя успешно, продуктивно издавать журналы, книги.

–––
У гигантов мысли порой бывают толстые лбы.

миротворец

20 июня 2014 г. 21:11

цитировать

цитата kniazmiloslav
Только в том случае если это цель конкурса.
Если цель — попасть в издающийся сборник, то и критерии оценки другие.

В каком смысле цель конкурса? Вы упорно путаете конкурсы с отборами. Цель конкурса — выявить победителей: если конкурс достаточно сильный, победители публикуются потом в сборниках, в журналах... У меня так в 100% случаях. Цель отбора — набрать сборник или выпустить номер журнала. При этом качество текста важно, но роль играют ещё множество факторов — в частности, популярность автора — бОльшую, чем качество. И не потому, что редактор не тянет, а потому, что издание надо продать. Вкусы редактора тоже влияют. Ну и есть ещё всякое разное.

–––

миротворец

20 июня 2014 г. 21:14

цитировать

цитата saga23
В этом плане — вот лично мне важнее мнение редактора журнала, редсовета, чем коллег. Соавторы, коллеги оценивают умозрительно, как бы в идеале, как он им представляется. А редакция рассматривает рассказ исходя из практического опыта, конъюнктуры, но и, конечно, худ. вкуса. Без него родимого нельзя успешно, продуктивно издавать журналы, книги.

Ну, что вам важнее — то и важнее, кто спорит. Только речь как бы не об этом. И не о том, исходя из чего рассматривает редакция. Это вроде бы конкурсный топик, а не обсуждения приоритета редакций, у которых, кстати, приоритеты разные и во многих случаях крайне далекие от перечисленных вами.

–––