автор |
сообщение |
amadeus
философ
|
23 декабря 2010 г. 13:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
"Сан-Антонио" впечатляет. И, мне кажется, играет пока не во всю силу. Состав сбалансирован и сыгран. Данкан в среднем менее получаса играет.
|
|
|
Евгений Борисов
магистр
|
24 декабря 2010 г. 08:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Да, от Spurs этого пожалуй никто не ожидал. Ну это и хорошо — в прошлом году в начале сезона (да и весь тоже, и в плэй-офф) всех удивляли Suns, в этом — Spurs. Хорошо, когда каждый год кто-нибудь удивляет
|
|
|
amadeus
философ
|
|
Евгений Борисов
магистр
|
27 декабря 2010 г. 18:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ну вот именно . 15 лет среди фаворитов — а звезды команды ведь не молодели все это время. И уж первого места по конференции точно никто не ждал.
|
|
|
amadeus
философ
|
28 декабря 2010 г. 12:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ну, это понятно, что не молоды. Хотя Паркер и Жинобили вполне на ходу, а Данкана тренер явно бережёт для больших дел. Я вот ещё пару матчей "Далласа" посмотрел, тоже сильно играют. В этому сезоне "Лейкерс" тяжко до финала будет добираться.
|
|
|
armitura
миродержец
|
28 декабря 2010 г. 12:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
"Сан-Антонио" как никто другой ухитряются держать костяк команды — Паркер, Жинобили, Данкан уже очень давно в команде и прекрасно сыграны между собой. Наверное, по показателю "командная игра" "Шпоры" уделывают всех в НБА сейчас.
|
|
|
Евгений Борисов
магистр
|
|
amadeus
философ
|
6 января 2011 г. 10:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
"Бостон", мне кажется, всё же внушительнее играет и, наверно, в этом сезоне "возьмёт" "Восток" ещё раз. А "Майами"... Серия у них хорошая пошла, без спору, но вот сама игра... Видится мне, что им ещё год понадобится.
|
|
|
hiro_protagonist
миродержец
|
6 января 2011 г. 11:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Бостон — Сан-Антонио 105:103 Рахон Рондо 12 очков + 22 передачи + 10 подборов + 6 перехватов Ну и Гарнетт уже приступает к тренировкам
|
|
|
Евгений Борисов
магистр
|
|
Lyolik
магистр
|
6 января 2011 г. 22:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Как прекрасно показал финал прошлого сезона, у Бостона большие проблемы с командами, где много хороших "больших". Игры этого сезона доказывают, что без нормального центра Бостону будет сложно против таких команд и в этом сезоне. Так что у Майами будут шансы, если такое противостояние случиться
|
|
|
Евгений Борисов
магистр
|
6 января 2011 г. 23:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Так вроде у Бостона основной центр выздоравливает (или уже? фамилию запамятовал), да и Shaq тоже ведь стоять не будет. В прошлогоднем финале вроде Бостон как раз до травмы центра хорошо держался.
|
|
|
hiro_protagonist
миродержец
|
6 января 2011 г. 23:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Lyolik Как прекрасно показал финал прошлого сезона, у Бостона большие проблемы с командами, где много хороших "больших". Игры этого сезона доказывают, что без нормального центра Бостону будет сложно против таких команд и в этом сезоне. Так что у Майами будут шансы, если такое противостояние случиться Одной из главных причин поражения от ЛАЛ была травма Кендрика Перкинса и отсутствие достойной замены. Сейчас в команде находятся два О'Нила + Эрден, но самое главное Кендрик возвращается в феврале
|
|
|
Lyolik
магистр
|
6 января 2011 г. 23:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата hiro_protagonist Одной из главных причин поражения от ЛАЛ была травма Кендрика Перкинса
Я бы назвал её единственной :) Я седьмую игру смотрел и плакал от бессилия когда Газоль и компания на нашем щите подбор за подбором брали
А по поводу О'Нила и Эрдена просто смешно читать. Первый старпер, которому давно пора на пенсию, а второго я и не помню когда последний раз видел на площадке в этом сезоне. Да и не жалко, что не вижу. Посмотрите, сколько подборов в нападении подбирает против Бостона любая команда в НБА. Так что Перкинса ждем как бога. Главное, чтобы не как я Яо
|
|
|
hiro_protagonist
миродержец
|
6 января 2011 г. 23:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Lyolik А по поводу О'Нила и Эрдена просто смешно читать. Нестоит списывать старину Шака, Док Риверс использует его с максимальной пользой для команды Понятно, что он уже немолод, но за то время, которое он проводит на площадке выкладывается неменьше остальных. Эрден ещё слишком сыроват, как никак первый сезон проводит в НБА и вплей-офф скореевсего будет играть лишь в случае форс-мажора.цитата Lyolik Так что Перкинса ждем как бога.
|
|
|
amadeus
философ
|
10 января 2011 г. 14:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Lyolik Я бы назвал её единственной :)
Поффтоплю тоже и не соглашусь. "Лейкерс", как помните, в том плей-офф частично обходился без основного центрового и без замены ему вообще весь цикл — и справился. И выиграл, потому что был сильнее, особенно в 7-й игре (припомните, как она складывалась, и как "Лейкерс" вырывал свою победу). И присутствие/отсутствие Кендрика Перкинса, при всём уважении, особого значения не имело. IMHO, разумеется. Не будет иметь и в этом году, так как О'Нил играет достаточно полезно.
|
|
|
Lyolik
магистр
|
11 января 2011 г. 11:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата amadeus "Лейкерс", как помните, в том плей-офф частично обходился без основного центрового
У Лейкерс три больших -- Газоль, Одом и Байнум. Три было и три осталось. Отсутствие одного из них не столь критично, как отсутствие Перкинса в последних играх финала в том сезоне. Получилось, что против этой тройки играли Уоллес, Пирс и Гарнетт. Каждый проигрывал в физической мощи своему оппоненту, а отсюда огромные проблемы в борьбе за отскок. Я сейчас не возьмусь утверждать точно, но Лейкерс в седьмой игре на щите Бостона взял подборов лишь чуть меньше, чем Бостон и там и тут. Безусловно это сыграло решающую роль. Бостону нужно было палить с какой-то нереальной точностью, чтобы выиграть
цитата amadeus О'Нил играет достаточно полезно
Угу. Для основного центрового сверхполезно. 21 минута, 5 подборов и 10 очков за игру. Да даже малыш Дэвис, которого разок даже стартовым центром на игру поставили, более полезен на этом месте чем он А ведь это только регулярка...
|
|
|
amadeus
философ
|
11 января 2011 г. 14:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Lyolik У Лейкерс три больших -- Газоль, Одом и Байнум. Три было и три осталось.
Где было, где осталось? В 7-м матче Байнум сыграл 18 минут, в 6-м — 15. Весь плей-офф — не очень многим больше. У "Бостона" даже за вычетом Перкинса были Гарнетт, Уоллес и Г. Дэвис, то есть больше, чем Газоль, Одом и пол-Байнума. Не находите?
цитата Lyolik но Лейкерс в седьмой игре на щите Бостона взял подборов лишь чуть меньше, чем Бостон и там и тут.
Это вам показалось. Счёт по подборам не вовсе критичный: 53-40. Мне кажется, "Лейкерс" сумел выиграть подбор за счёт величайших усилий Брайанта, который (исключая атаку) провёл выдающийся матч. Более не спорю — сильно оффтопим.
цитата Lyolik Для основного центрового сверхполезно. 21 минута, 5 подборов и 10 очков за игру.
Тут я, может, не прав: судил по просмотренным матчам, статистику не смотрел. К плей-офф, уверен, О'Нил прибавит.
|
|
|
Lyolik
магистр
|
11 января 2011 г. 16:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
amadeus, 23 подбора Лейкерс на щите Бостона, против 32 Бостона на своем. Это не так критично? Дать Лейкерс 23 раза шанс на второй бросок не критично? А мне кажется это ключевой момент. И спорить тут действительно бессмысленно.
цитата amadeus Где было, где осталось? В 7-м матче Байнум сыграл 18 минут, в 6-м — 15. Весь плей-офф — не очень многим больше.
Ну да... Байнум как подмена Одому и Дэвис как подмена Уоллесу на седьмой матч. Очень равные условия :)
цитата amadeus Тут я, может, не прав: судил по просмотренным матчам, статистику не смотрел.
Да я тоже по матчам сужу... по статистике он даже лучше, чем в игре. Особенно удручающе Шак сейчас выглядит в защите... ну очень медленный игрок, который через пару минут играет как смертельно уставший от всего человек Мне кажется он очень резко сдал по сравнению с прошлым годом в Кливлинде
|
|
|
amadeus
философ
|
11 января 2011 г. 16:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Lyolik 23 подбора Лейкерс на щите Бостона, против 32 Бостона на своем.
Это всё равно далеко не то, что вы предположили ранее ( а именно: "Лейкерс в седьмой игре на щите Бостона взял подборов лишь чуть меньше, чем Бостон и там и тут."). Момент ключевой — понятно, но вы-то сводите его исключительно к травме Перкинса, а я свожу к 18-ти подборам Брайанта и мощной игре "Лейкерс".
цитата Lyolik Ну да... Байнум как подмена Одому и Дэвис как подмена Уоллесу на седьмой матч. Очень равные условия :)
Какая подмена? Байнум в том цикле — первый центровой, Одом — форвард, выходящий на замену. По существу, "Лейкерс" выиграл щит усилиями Газоля, Одома и Брайанта — где тут превосходство в мощи?
|
|
|