Футбол Российское первенство


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Спорт» > Тема «Футбол. Российское первенство»

Футбол. Российское первенство

 автор  сообщение


магистр

Ссылка на сообщение 28 мая 2008 г. 18:04  

сообщение модератора

Фразы, касающеся травм вратарей и дисквалификаций футболистов, которые нанесли эти травмы, будет караться автоматическим предупреждением. И не важно, кто там будет: Дикань, Акинфеев, Малафеев, Кержаков или т.п.
upd. необходимое пояснение написанного выше. Столкновение игроков с вратарями противоположной команды являются запретной темой для обсуждения.

сообщение модератора

upd. В последнее время при обсуждениях различных событий, решений судей или КДК дискуссия превращалась в ленту новостей "Кто что где сказал". В связи с этим решено ввести правило для данной темы: при обсуждении какой либо ситуации аргументировать свою позицию доказательствами, а не ссылками на специалистов, которые зачастую противоречат друг другу.
Данное правило распространяется на ситуацию вокруг матча 16 тура Динамо-Зенит.
В дальнейшем ограничения такого рода могут быть распространены на другие конфликтные ситуации, о чем будет дополнительно сообщено.
–––
...Но и это, словно дар свыше - быть на целых пять шагов слышным...


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 29 октября 2020 г. 14:13  
цитировать   |    [  ] 

цитата svarjich

В ЛЧ и стиле Сочи борьба была. И никто не грозился сняться.

Не понимаю, о каком стиле Сочи вы говорите? Такие пенальти, как в первом туре? Подкиньте матч, хоть один, чтоб с ВАР ещё.
Про грозиться сняться: знаете, кто-то с десяток матчей терпит. А кто-то в свою пользу ничего "не комментирует" и срывается после слова "красиво."
Вы же понимаете, что во вчерашнем матче схожие моменты останутся без комментариев со стороны Краснодара. Более того, не сегодня-завтра в чемпионате "быки" сами забьют что-то подобное...


авторитет

Ссылка на сообщение 29 октября 2020 г. 14:57  
цитировать   |    [  ] 
Тем не менее, ЭСК признал ошибку судьи в обоих случаях, в первом — что не свистнул, во втором — что преждевременно свистнул.


философ

Ссылка на сообщение 29 октября 2020 г. 15:04  
цитировать   |    [  ] 
по матчу с Сочи в первом туре есть вопрос интересный — гол Соболева не разбирали. Как такие мячи можно засчитывать за гранью моего понимания
–––
https://t.me/demagog_vida - подпишись, рад всем


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 29 октября 2020 г. 17:58  
цитировать   |    [  ] 
coffein, я вам несколько раз советовал здесь посмотреть, там ни намёка на толчок руками не заметно. Кадр со спины, со стороны Соболева. Или всегда на падающего только будем смотреть? Вот это вот за гранью понимания. (Вспоминаю матч с Тамбовом и отмененный гол Соболева.)


философ

Ссылка на сообщение 29 октября 2020 г. 18:12  
цитировать   |    [  ] 
https://twitter.com/alekser75/status/1292...
Вот тут четко видно как Соболев схватил Мевлю за воротник.
–––
https://t.me/demagog_vida - подпишись, рад всем


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 29 октября 2020 г. 19:20  
цитировать   |    [  ] 
coffein, о. Так ещё комичнее. По вашему, это причина падения игрока Сочи? И подобного рода "хватания" при контактной борьбе — повод для свистка?
Зачем вообще Соболеву тянуть защитника ближе к мячу? Все отталкивают, а этот в борьбе хочет забить — прогрессор.
Со спины четко видно: Мевля пробежал нужную точку. Находится за мячом. Прыгая, чувствует руки на спине и усиливает, отклоняясь назад. Руки Соболева мы видим. Хоть со скоростью 0.25 смотри — мозг не достроит сколь бы то ни было значимого контакта. Игрока не толкают, не тянут. Очевидно.
Давайте о физике поразмышляем: что может помешать защитнику выпрыгнуть выше нападающего? Толчок в спину. Можно ли от толчка в спину падать назад? Нет. Отмели вариант.
Задержка за футболку? Да. Но по вашей анимации реально никакого тянущего движения. Даже воротник отпружинивает на "место" сверху вниз. (причём мы реально не видим начала этого контакта, зато можем судить о эластичности данной ткани, что легко бы позволила Мевле прыгнуть и повыше. Я вообще склонен думать, что все эти современные экипировки из переделанных отбросов очень благородно рвутся, но это лирика, не о том речь. А вот то, что на протяжении всего момента эта самая ткань на груди сочинца висит "парашютом" говорит о том, что за футболку сзади в данный момент его не тянут. Вы согласны с этим? Нет? Можете перед зеркалом себя за спину подёргать, увидите как футболка себя поведёт.) Чтоб не дать прыгнуть выше — тянут вниз или хотя-бы назад. О чём я вообще распинаюсь? Весь эпизод спартаковец выше.
Выходит, что не допрыгнул сочинец сам. И изображал он именно толчок в спину, хотел может даже его и почувствовать. Иначе назад бы не отклонялся.
О том, что Соболев наседал сверху нет никаких оснований говорить.
Я не знаю, как более досконально разобрать данный эпизод.


философ

Ссылка на сообщение 29 октября 2020 г. 19:26  
цитировать   |    [  ] 
pervak хоть в 5 раз больше напишите текста, я все равно считаю, что нельзя так хватать, и именно это действие не дало Мевле выпрыгнуть и побороться

цитата pervak

И подобного рода "хватания" при контактной борьбе — повод для свистка?

Для меня вообще удивительно, что по этому вопросу могут два мнения быть
–––
https://t.me/demagog_vida - подпишись, рад всем


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 29 октября 2020 г. 19:37  
цитировать   |    [  ] 
coffein, я могу и в пять меньше. Доказательств, да хотя-бы объяснения логики собственных суждений, от вас видеть не приходится.
Нужно понимать, что сложно кого-то переубеждать и просто игнорируя простейшие вопросы, вы тоже не выигрываете перед сторонними наблюдателями, коих мало, но кому в общем то всё это и предназначается. ;-)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 29 октября 2020 г. 19:40  
цитировать   |    [  ] 

цитата coffein

Для меня вообще удивительно, что по этому вопросу могут два мнения быть
:-D не помню ваших возмущений в эпизоде Миранчук-Умяров.


авторитет

Ссылка на сообщение 30 октября 2020 г. 16:10  
цитировать   |    [  ] 
Интересная коллизия возникла после заседания КДК

В предыдущем матче Еременко получил прямую красную карточку. Многие эксперты указывали, что этот эпизод не тянул на прямую красную, судья должен был показать желтую. Согласился с этим и КДК, отменивший эту красную.
Интересно, что у Еременко была уже желтая, и покажи судья, как положено, желтую, Еременко бы все равно был бы удален за 2 желтых и, соответственно, должен был пропустить следующую игру со Спартаком. Теперь же, после отмены прямой красной, он сможет сыграть со Спартаком.

Что это, судейский заговор против Спартака или недостатки в регламенте?


миродержец

Ссылка на сообщение 30 октября 2020 г. 16:47  
цитировать   |    [  ] 

цитата svarjich

Что это, судейский заговор против Спартака или недостатки в регламенте?
конечно заговор. Масонов и рептилоидов, посадивших в РФС йети, которые претворяются людьми связанными с Газпромом.
–––
"Креста не бывает выше человеческих сил"


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 30 октября 2020 г. 22:12  
цитировать   |    [  ] 

цитата svarjich

В предыдущем матче Еременко получил прямую красную карточку. Многие эксперты указывали, что этот эпизод не тянул на прямую красную, судья должен был показать желтую. Согласился с этим и КДК, отменивший эту красную.
ВАР красные смотрит. Их решение в матче? Решение по их решению? 😁
Ну и в 14 году Гараю же отменяли. Так, что было же уже такое.
А по Ерёменко ещё получится, что зря отменяли. Выйдет завтра и провалится. Не очевидное преимущество.


авторитет

Ссылка на сообщение 30 октября 2020 г. 22:51  
цитировать   |    [  ] 
Да это был сарказм по поводу привычки кричать "Караул! Грабят!".
По идее эту коллизию надо решить изменениями в регламенте. Но внесут ли их?

з.ы. Читаю интервью с Тодеско. Вспоминает, как потеряли из-за судей 2 очка с Сочи. Но как из-за судей 2 очка с Ротором приобрели — не помнит. :-)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 30 октября 2020 г. 23:13  
цитировать   |    [  ] 
svarjich, всё-таки согласитесь, что грубая ошибка в самом конце матча даёт куда как больше оснований считать, что очки у тебя отняли, нежели потенциальная возможность забить (пенальти) в начале-середине.
А вообще Тедеско толково про Понсе заметил. Тогда отвечали, что КДК вторые жёлтые не рассматривает. А ещё их ВАР не рассматривает. Никто их не рассматривает. :-D хотя это та же красная. Но признание ошибки со стороны Кашшаи — дорогого стоит.
Наверное, умным судьям, если они не хотят серьёзных проблем, в тех моментах, что они уже проспали, выгоднее давать прямую красную. При малейших основаниях. Ну подумаешь оценку снизят немного. Зато меньше вероятность допустить грубую ошибку.


авторитет

Ссылка на сообщение 30 октября 2020 г. 23:49  
цитировать   |    [  ] 

цитата pervak

svarjich, всё-таки согласитесь, что грубая ошибка в самом конце матча даёт куда как больше оснований считать, что очки у тебя отняли,

Сочи так год назад и считали, когда Жиго забивал :-) Но не любят судьи свистеть Спартаку голы в нападении.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 31 октября 2020 г. 00:33  
цитировать   |    [  ] 
svarjich, небезосновательно считали. Но по Ротору: пенальти — левый, результат мог быть какой угодно. Может ничего не поменялось, а может волгоградцам судьба была победить.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 31 октября 2020 г. 17:30  
цитировать   |    [  ] 
Ростов играет вязко и плотно. Молодцы. Спартак удивляет отсутствием скорости.
По голу ничего не было сказано о нелепой игре Джикии. Но это и не удивительно. Не игра, а то, что комментатор слепой. Он не замечает даже, что Мозес не упускает мяч, а умышленно выводит его в аут.
По Бакаеву устал уже что-то говорить. Зобнина в атаке не вижу — это хуже.
Надеюсь, что во втором тайме Ростову не создадут условия, чтоб ещё больше засушить игру.


магистр

Ссылка на сообщение 31 октября 2020 г. 18:09  
цитировать   |    [  ] 
Это прекрасно
–––
Если бы была возможность не видеть сообщения определённых пользователей, я был бы та-ак счастлив...


философ

Ссылка на сообщение 31 октября 2020 г. 18:28  
цитировать   |    [  ] 
Это отвратительно. Антифутбол в исполнении Ростова и безволие Спартака в способности что-либо противопоставить такой игре. В последние десять минут немного побегали только, и то без толку.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 31 октября 2020 г. 18:33  
цитировать   |    [  ] 
Ну на самом деле, когда Ростов так не выигрывал у Спартака? Да испытываешь бессилие от такой игры, но как Черданцев включать: "всё читает Ростов" (В кадре семь ростовчан расставлены в штрафной, двое спартаковцев пытаются пройти это безобразие.) не стоит.
Ларссон, конечно, должен был забивать. А почему Соболев и Кокорин на лавке теперь совсем понятно.
По красной: нелепая, однако, и остальные жёлтые посмотрите.

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Спорт» > Тема «Футбол. Российское первенство»

 
  Новое сообщение по теме «Футбол. Российское первенство»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх