Футбол Российское первенство


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Спорт» > Тема «Футбол. Российское первенство»

Футбол. Российское первенство

 автор  сообщение


магистр

Ссылка на сообщение 28 мая 2008 г. 18:04  

сообщение модератора

Фразы, касающеся травм вратарей и дисквалификаций футболистов, которые нанесли эти травмы, будет караться автоматическим предупреждением. И не важно, кто там будет: Дикань, Акинфеев, Малафеев, Кержаков или т.п.
upd. необходимое пояснение написанного выше. Столкновение игроков с вратарями противоположной команды являются запретной темой для обсуждения.

сообщение модератора

upd. В последнее время при обсуждениях различных событий, решений судей или КДК дискуссия превращалась в ленту новостей "Кто что где сказал". В связи с этим решено ввести правило для данной темы: при обсуждении какой либо ситуации аргументировать свою позицию доказательствами, а не ссылками на специалистов, которые зачастую противоречат друг другу.
Данное правило распространяется на ситуацию вокруг матча 16 тура Динамо-Зенит.
В дальнейшем ограничения такого рода могут быть распространены на другие конфликтные ситуации, о чем будет дополнительно сообщено.
–––
...Но и это, словно дар свыше - быть на целых пять шагов слышным...


миродержец

Ссылка на сообщение 22 апреля 2017 г. 16:10  
цитировать   |    [  ] 

цитата Дон Румата

конекрад

Очень некрасиво. При всех вариантах скатываться до оскорблений нехорошо.
Мои впечатления. Первое удаление придумано. Атаки на вратаря в моменте с голом Ивановича не было точно. Гол чистый. Зенит — ужасен. Урал — очень хорош.
–––
Ars Longa, Vita Brevis


миротворец

Ссылка на сообщение 22 апреля 2017 г. 16:11  

сообщение модератора

Дон Румата получает предупреждение от модератора
Ну оскорбление. Зачем же так ?
–––
"Есть три способа отвечать на вопросы: сказать необходимое, отвечать с приветливостью и – наговорить лишнего".
Плутарх


миротворец

Ссылка на сообщение 22 апреля 2017 г. 16:12  
цитировать   |    [  ] 

цитата an2001

Атаки там всё же не было, если честно.
Да и на повторе оффсайд не виден.

Соглашусь по обоим пунктам.

цитата an2001

Но сам матч , кхм, преотвратное впечатление произвёл.
А по третьему —
–––
"Дурак - это человек, думающий не так, как Я!" Амброз Бирс


миротворец

Ссылка на сообщение 22 апреля 2017 г. 16:32  
цитировать   |    [  ] 

цитата coffein

Вот кстати не уверен, что действия Бикфалфи — это не желтая
Миш, ну сам посмотри, мяч выбит сантиметров за 40-50 до касания, дальше нога скользит по газону, не отрываясь от травы. Как тут вообще можно избежать контакта? Чистый подкат. Если за такое удалять, то футболу конец.
–––
"Дурак - это человек, думающий не так, как Я!" Амброз Бирс


миродержец

Ссылка на сообщение 22 апреля 2017 г. 16:36  
цитировать   |    [  ] 
Причем Павлюченко "Урал", скорее всего, лишился на несколько игр.
А то и больше, учитывая, что помимо слов было и физическое воздействие. Исхожу из прецедента с Данни, когда он за дистанционное оскорбление Лаюшкина три матча дисквы получил.)
–––
Ars Longa, Vita Brevis


философ

Ссылка на сообщение 22 апреля 2017 г. 16:40  
цитировать   |    [  ] 

цитата vladrock

Причем Павлюченко "Урал", скорее всего, лишился на несколько игр.

Очень бы хотелось, чтобы наш чемпионат лишился такого судьи...
–––
День другой - дерьмо все то же!


философ

Ссылка на сообщение 22 апреля 2017 г. 16:42  
цитировать   |    [  ] 
duzpazir я понимаю ваши аргументы. Но на 100% не могу согласится.
Для меня эпизод не однозначен
–––
https://t.me/demagog_vida - подпишись, рад всем


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 22 апреля 2017 г. 16:43  
цитировать   |    [  ] 
Безобразие конечно.
Урал не жаль, за игру с Тереком их надо было расформировывать. Пусть мучаются.
А Зенит... что Зенит... была когда-то хорошая команда, но все кричали что Вилаш-Боаш не тренер.
Хуже судьи в матче был только комментатор.


миротворец

Ссылка на сообщение 22 апреля 2017 г. 16:50  
цитировать   |    [  ] 
Зенит-Урал 2-0

Давно не получала такого удовольствия — от Настоящего Цирка на поле... :-)

Зенит был просто ужасен, а Еськов-то по букве правил прав, судил как теперь судят в ЛЧ...
–––
Helen M., VoS


миротворец

Ссылка на сообщение 22 апреля 2017 г. 16:58  
цитировать   |    [  ] 

цитата lena_m

а Еськов-то по букве правил прав, судил как теперь судят в ЛЧ...

Надеюсь, что его за это судейство накажут, так как и в ЛЧ делают.
–––
"Есть три способа отвечать на вопросы: сказать необходимое, отвечать с приветливостью и – наговорить лишнего".
Плутарх


миротворец

Ссылка на сообщение 22 апреля 2017 г. 17:07  
цитировать   |    [  ] 

цитата an2001

Надеюсь, что его за это судейство накажут
На каких основаниях?

Первое удаление — на усмотрение судьи...

Второе удаление — совершенно по делу, думаю, Павлюченко ждёт немалая дисквалификация...

Третье удаление — на усмотрение судьи...

Явных ошибок у Еськова (таких, как в пресловутом НЕ назначении пенальти, в игре Спартак-Зенит) не было...
–––
Helen M., VoS


миродержец

Ссылка на сообщение 22 апреля 2017 г. 17:08  
цитировать   |    [  ] 

цитата an2001

Надеюсь, что его за это судейство накажут

Очень сомневаюсь. Будогосский своих не сдает, что уже не раз доказывал. Достаточно вспомнить, как он выгораживал Турбина.
–––
Ars Longa, Vita Brevis


миротворец

Ссылка на сообщение 22 апреля 2017 г. 17:08  
цитировать   |    [  ] 
lena_m
Речь не только об удалениях, одно из которых по-моему точно неверное.

vladrock
Ну посмотрим. Я ж написал, что надеюсь.
–––
"Есть три способа отвечать на вопросы: сказать необходимое, отвечать с приветливостью и – наговорить лишнего".
Плутарх


миродержец

Ссылка на сообщение 22 апреля 2017 г. 17:12  
цитировать   |    [  ] 
Удивительная команда — Ростов. Такое чувство, что на поле играть выезжает танк.
–––
Burning cities, Bruis'd by war, Praise not the Three, I am the Fourth


миродержец

Ссылка на сообщение 22 апреля 2017 г. 17:12  
цитировать   |    [  ] 

цитата an2001

Речь не только об удалениях

А о чем еще? Все остальные решения, исключая удаление Бикфалви, выглядели вполне адекватными тем ситуациям, которые возникали на поле.
–––
Ars Longa, Vita Brevis


миротворец

Ссылка на сообщение 22 апреля 2017 г. 17:18  
цитировать   |    [  ] 
vladrock
О том, что этим удалениям сопутствовало, как минимум.
Нужно быть очень уверенным, чтобы удалить Бикфалви и оставить Урал вдевятером.
И Кришито, по-моему, следовало наказывать ещё до откидки, за которую он получил жёлтую.
Если честно, то не хочу так уж подробно разбирать, на за всё происходившее на поле судья несёт ответственность чуть ли не в первую голову.
–––
"Есть три способа отвечать на вопросы: сказать необходимое, отвечать с приветливостью и – наговорить лишнего".
Плутарх


миротворец

Ссылка на сообщение 22 апреля 2017 г. 17:20  
цитировать   |    [  ] 

цитата an2001

lena_m
Речь не только об удалениях, одно из которых по-моему точно неверное.
Не поясните?

Между прочим, даже в эфире московского СпортФМ (крайне НЕ лояльного к Зениту и Питеру, к слову, в полном отличие от их же питерского филиала) мнения об удалении Бикфалви разделились...

Мложно даже сказать, полярно разделились...
–––
Helen M., VoS


миротворец

Ссылка на сообщение 22 апреля 2017 г. 17:20  
цитировать   |    [  ] 
Ростовчане голы для Спартака берегли...
–––
Рево и плаво нерьзя пелепутать...


магистр

Ссылка на сообщение 22 апреля 2017 г. 17:22  
цитировать   |    [  ] 
Папа покажет кто здесь чемпион :-)))
–––
Поститься — большая ошибка. Особенно на пустой желудок


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 22 апреля 2017 г. 17:22  
цитировать   |    [  ] 
Спартак прям хорош, виден запас. На классе играют.

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Спорт» > Тема «Футбол. Российское первенство»

 
  Новое сообщение по теме «Футбол. Российское первенство»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх