Тема «Кто что смотрит?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Кино» > Тема «Кто что смотрит?»

Кто что смотрит?

Страницы: 1 2 3...403 404 405 406 407...1768 1769 1770 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

1 мая 2011 г. 10:15

цитировать

цитата Aryan
у меня даже тв антенны нет

Это Вы зря. Врага надо знать в лицо!
Вчера честно не досмотрела два фильма. Во-первых, "Бурлеск": там даже Шер неяркая $%-\$ . Пока пыталась проникнуться, с тоской смотрела на полочку с DVD: очень хотелось поставить что-нибудь поприличнее, например, то же "Кабаре", о котором неоднозначно напоминали костюмы в "Бурлеске". Сломалась минут через 40 и поставила "Сумасшедшее сердце" с Бриджесом — человек за него все же статуэтку получил. Потный, пьяный, бубнящий Бриджес с расстегнутой ширинкой, конечно, зрелище в высшей степени привлекательное, но от фильма ожидала чего-то большего, чем стандартная мелодрама под кантри музыку. Тоже не заинтересовалась финалом. И что это я такая нетерпеливая? Наверное, это все чипсы и "Универ" :-)))

–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.

новичок

1 мая 2011 г. 20:07

цитировать

Посмотрела недавно кинопремьеру "Край". Отвратительный фильм. Молодежи его вообще не стоит показывать, т.к. мировоззрение о Великой Отечественной войне полностью искажается. Сцена интимной близости двух главных героев в начале фильма шокирует своей подробностью и длительностью показа. Разве, воспитывая подрастающее покаление, на таких сценах надо свое внимание акцентировать? Конечно, это во многом связано с сегодняшней обстановкой в нашем обществе. Но фильм про годы Великой Отечественной войны. А идея фильма вообще не понятна.

философ

1 мая 2011 г. 21:19

цитировать

Что-то я не помню в "Крае" подробных сцен полового сношения. В порно вот все подробно и длительно, а там так пшик один.

–––
Trust No One

новичок

1 мая 2011 г. 22:57

цитировать

Для кого как, видимо. Но такие сцены вообще должны отсутствовать в фильмах про ВОв. И здесь не идет речь о том, пшик один или подробно и длительно. Нет, речь о кинематогрофе.

философ

1 мая 2011 г. 23:01

цитировать

Я против. Сиськи везде уместны.
Добавлено.
А фильм, кстати, отстой. Только для меня по совсем другим причинам.

–––
Trust No One

гранд-мастер

2 мая 2011 г. 08:35

цитировать

цитата deex_iv
А фильм, кстати, отстой. Только для меня по совсем другим причинам.

А я вчера пересмотрел "Сердце Ангела" нашего дорогого Алана Паркера. Прекрасно зная сюжет, смаковал и наслаждался тем как это снято и сыграно.

–––
Что ж, садись - обмяукаем общекошачьи вопросы
(с) Т.Шаов "Кошачий блюз"

миродержец

2 мая 2011 г. 10:11

цитировать

цитата Frigorifico
А я вчера пересмотрел "Сердце Ангела" нашего дорогого Алана Паркера. Прекрасно зная сюжет, смаковал и наслаждался тем как это снято и сыграно

Тоже люблю фильм. :beer:

После него книга, мягко говоря, разочаровала.

–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.

миродержец

2 мая 2011 г. 10:54

цитировать

Пересмотрел Serendipity (Интуиция) 2001 (Кейт Бекинсейл с Дж. Кьюсаком испытывают судьбу и ищут телефоны друг друга, написанные на книге и пятилдолларовой банкноте) и только со второго раза допер, что фильм — просто-напросто половая реверсия картины Only You (Только ты) 1994 (Мариса Томей ищет по всей Италии суженного судьбой, а Дауни-мл пытается ей помочь). Даже комедийный персонаж в обоих фильмах — сходный типаж со сходными функциями — очкастый формалист, выясняющий адреса портерянной половины. И безотказный друг\подруга с семейными проблемами, которые всплывают между делом. Короче, структура сдута полностью. Кейт, конечно, конфетка, вампир она или нет (и даже без макияжа), но оригинал 1994 года все же на голову выше своей зеркальной копии. Всем, кто пропустил какой-либо из фильмов, рекомендую посмотреть оба.

миротворец

2 мая 2011 г. 14:40

цитировать

цитата mischmisch
книга, мягко говоря, разочаровала.

один из — вообще-то редких — случаев, когда экранизация лучше оригинального текста.

–––
I am a social vegan, I avoid "meet".

авторитет

3 мая 2011 г. 08:39

цитировать

Dark Andrew, насчёт Тора.
Ужасно пустой фильм. Всё не понравилось. Если бы не было 3дэ панорам, то можно было бы просить деньги обратно.
Драки и сражения ужасно поставлены. Тела летают медленно и далеко. Сотни войнов нападают, когда по факту дерутся максимум с двумя-тремя. Великаны то великаны, то не великаны. Огнестрельное оружие явно проигрывает кулакам (и это спецназ?). Привратник на мосту — человек-загадка. Великая мысль правителя тоже загадка, как и его сон.
А насчёт актёров. Такое чувство, что они весь фильм дурачились (особенно соратники Тора), кроме Зены (королевы джунглей что ли), которая пыталась играть непонятно что и Локи, который вообще на фоне других ошибся фильмом.

магистр

4 мая 2011 г. 11:14

цитировать

Вчера посмотрел "Боец" Дэвида О.Расселла. Двоякое впечатление оставил фильм. С одной стороны — хороший фильм про отличного боксера, а с другой — ... ну как-то не цепляет ни игра актеров, ни развитие сюжета.

философ

4 мая 2011 г. 11:23

цитировать

Смотрю от нечего делать Супернатуралов (Supernatural) — так себе сериал. По проработанности не дотягивает даже до X-Files, правдоподобности минимум, обычная страшилка, только вот совсем почти не страшная. На один раз посмотреть, не более.

–––
Молчи, скрывайся и таи
Все мысли и мечты свои.

миродержец

5 мая 2011 г. 11:48

цитировать

"Так себе каникулы" с Траволтой и Уильямсом.
В отличие от названия сам фильм отнюдь не производит впечатление "так себе". Конечно, сюжет не нов, но сделано с теплом и без ненужной нижепоясности. Для всей семьи кино. Жаль, что у нас такие фильмы перестали снимать лет 20 назад.

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь

магистр

5 мая 2011 г. 12:25

цитировать

Посмотрел "Приключения принца Флоризеля". Сейчас таких актеров и такой игры уже нет...

–––
"А жизнь была бы скучной без штилей и штормов"

миродержец

5 мая 2011 г. 12:54

цитировать

цитата foxfer
Посмотрел "Приключения принца Флоризеля"

Пересматриваю постоянно. Именно потому, что

цитата foxfer
Сейчас таких актеров и такой игры уже нет

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь

миротворец

5 мая 2011 г. 13:12

цитировать

цитата foxfer
Посмотрел "Приключения принца Флоризеля". Сейчас таких актеров и такой игры уже нет...

–––
I am a social vegan, I avoid "meet".

философ

5 мая 2011 г. 14:02

цитировать

Dark Andrew
лучник-ФБРовец — задел на фильм "Мстители". Это Ястребиный глаз, отдельное кино про него обещает быть в 2013.

–––
Середины нет. Есть только 0 и 1.

миродержец

5 мая 2011 г. 14:31

цитировать

Линкольн для адвоката
Ну что ж, криминальный триллер вполне себе крепкий получился, оставил приятное впечатление.
Сюжет не то, чтобы нечто сногсшибательное, но прекрасные судебные диалоги и то, как Макконахи разобрался с Филиппом — это круто.
Отличный каст, кстати, отлично отработал свои гонорары, понравился Макконахи (это далеко не всегда так), понравился Лукас, Уильям Мэйси вообще шикарен, Райан Филипп неплох. Мариса Томей, правда, скорее для мебели, но она мне так нравится, что я все равно был рад ее видеть. Приятно также было наблюдать в небольшой роли Анджелу Монтенегро из сериала "Кости".
В общем и целом на 7/10 примерно кино.

гранд-мастер

5 мая 2011 г. 15:30

цитировать

цитата armitura
Линкольн для адвоката
Ну что ж, криминальный триллер вполне себе крепкий получился, оставил приятное впечатление.
Сюжет не то, чтобы нечто сногсшибательное, но прекрасные судебные диалоги и то, как Макконахи разобрался с Филиппом — это круто.
Отличный каст, кстати, отлично отработал свои гонорары, понравился Макконахи (это далеко не всегда так), понравился Лукас, Уильям Мэйси вообще шикарен, Райан Филипп неплох. Мариса Томей, правда, скорее для мебели, но она мне так нравится, что я все равно был рад ее видеть. Приятно также было наблюдать в небольшой роли Анджелу Монтенегро из сериала "Кости".
В общем и целом на 7/10 примерно кино.

Мне этот фильм понравился значительно больше. Отличное кинцо посмотреть вечером неодному. Никаких претензии к картине нет. Всё практически идеально: интересный сюжет, отличный каст, крепкая режиссура, отсутствие явных логических провалов. Соскучившись по подобным фильмам, 10/10 :cool!: