Тема «Считаете ли Вы красивой Мэрилин Монро?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Трёп на разные темы» > Тема «Считаете ли Вы красивой Мэрилин Монро?»

Считаете ли Вы красивой Мэрилин Монро?

Страницы: 1 2 3 4 5 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

28 сентября 2007 г. 17:46

цитировать | [ ]

В 60е годы Монро считалась секс -символом и красавицей. Но с тех пор много воды утекло. Вот смотрю на фотографии — не могу для себя определить — да, черты лица миловидные, но ничего особенного, и перекись водорода не всегда красит женщину, ИМХО. Хотя когда она улыбается , то конечно есть определенный шарм. А каково Ваше мнение, мнение людей XXI века, НЕ основанное на стереотипах?

–––
Снятся ли андроидам электроовцы?

магистр

28 сентября 2007 г. 17:49

цитировать | [ ]

Вот фото

–––
Снятся ли андроидам электроовцы?

миротворец

28 сентября 2007 г. 17:50

цитировать | [ ]

Какой-то странный вопрос !?

Хотя... Это ж Трёп на Разные Темы. :-)

Отвечу; Монро бесусловно, бесспорно красива, но сейчас другие идеалы, эталоны, и век...

–––
45-47

магистр

28 сентября 2007 г. 17:51

цитировать | [ ]

еще одна

–––
Снятся ли андроидам электроовцы?

магистр

28 сентября 2007 г. 17:54

цитировать | [ ]

Думаю и сейчас бы не затерялась, но я могу быть не объективен т.к. Монро относится к типу женщин от которых я становлюсь "не в себе" — уж очень мне такие девушки нравятся

–––
Потому, что круглая Земля.

философ

28 сентября 2007 г. 19:04

цитировать | [ ]

не в моем вкусе, хотя если бы она жила в наше время выгледела бы совсем по другому. PetrOFF правильно написал щас другой век

–––
"Уходя на тот свет, гасите этот"
Плакат электрокомпании

активист

28 сентября 2007 г. 19:39

цитировать | [ ]

Конечно Мэрилин Монро красива, но красота эта слишком яркая, лощёная такая, и как раз подходит под стиль той эпохи. Сейчас такое не в моде. А вообще я симпатичных люблю намного больше, чем красивых

–––
телевизоры на свалку - главно книги чтоб читал ты!

миротворец

28 сентября 2007 г. 19:42

цитировать | [ ]

Она не столь красива,сколь сексуальна.Особенно это заметно в фильмах.

–––
Вернём радугу детям!

активист

28 сентября 2007 г. 19:48

цитировать | [ ]

gafiator
Да! Согласен, секси! А не тонкая красота и чистота образа.

–––
телевизоры на свалку - главно книги чтоб читал ты!

магистр

28 сентября 2007 г. 19:56

цитировать | [ ]

цитата Ellyander
А не тонкая красота и чистота образа

Не Мадонна(церк) так точно, как раз наоборот. Таких женщин Хотят, а не любуются. Для меня на порядок выше банальной красоты

цитата
Сейчас такое не в моде.

Мне кажется ты не прав, во всяком случае готов поспорить

–––
Потому, что круглая Земля.

миродержец

28 сентября 2007 г. 21:03

цитировать | [ ]

Мне Монро не нравится, ну не в моем она вкусе :-(

гранд-мастер

28 сентября 2007 г. 22:23

цитировать | [ ]

Если бы она была, скажем, брюнеткой с длинными прямыми волосами, то возможно я бы присмотрелся. А так — просто (не в обиду) что-то типа куклы Барби — формы есть, а играть неохота. Во всяком случае, так не фанател бы

–––
VIRI VIRIDE
Фраза "Выбора нет!" иногда означает действительную СВОБОДУ (с) newcomer

философ

28 сентября 2007 г. 22:26

цитировать | [ ]

Нет. У неё, на мой взгляд был только определённый шарм, который лично мне не близок.
А вот кто близок к моему идеалу физической красоты так это Сальма Хайек. ;-)

магистр

28 сентября 2007 г. 22:55

цитировать | [ ]

Никогда не мог понять чего в ней такого. По-моему — дура дурой. Красота так себе, не уродина, но и не красавица писаная. Скорее просто пиар и косметика.

миродержец

28 сентября 2007 г. 23:03

цитировать | [ ]

цитата Kurok
По-моему — дуда дурой

А на фига ей мозги? Она на жизнь титьками, а не мозгами зарабатывала. А вообще-то понятия о красоте со временем меняются, и красавица 17 века, вероятно, сейчас считалась бы жаба- жабой.

магистр

28 сентября 2007 г. 23:07

цитировать | [ ]