Эксперимент Отличается ли ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Эксперимент. Отличается ли текст мужской от текста женского?»

Эксперимент. Отличается ли текст мужской от текста женского?

 автор  сообщение


активист

Ссылка на сообщение 6 июля 2010 г. 23:39  
цитировать   |    [  ] 

цитата ArK

Интересен взгляд на проблему мужчин/женщин с точки зрения основателя дарвинизма:


Он и "умственные различия между расами" объяснял с точки зрения эволюции. Ведь негры, дикие и нецивилизованные — они куда ближе к обезьянам, чем белые!


миротворец

Ссылка на сообщение 6 июля 2010 г. 23:41  
цитировать   |    [  ] 

цитата Katherine Kinn

Пушкин был женщиной!!!!

С чего бы вдруг ???


философ

Ссылка на сообщение 6 июля 2010 г. 23:42  
цитировать   |    [  ] 

цитата cianid

А не прогрессивные ли мужчины способствовали получению тех самых прав и не они ли "снизошли"?


Угу. Рано утром проснулись и подумали — "А чой-то мыЮ в самом деле, такие прогрессивные, а жинкам учиться не даем?"
И дружно снизошли.
Это в мечтах прогрессивных мужчин так было.

А в нашей суровой реальности царское правительство подсчитало процент грамотного населения (21, прописью двадцать один), прослезилось и в 1860 году утвердило “Положение о женских училищах ведомства Министерства народного просвещения”. Потому что тупо не хватало образованных кадров даже на уровне элементарного "правильнописания" и арифметики — и было понятно, что мужчины преподавать в земские школы на нищенскую зарплату не пойдут, а если и пойдут — это будут выкидыши чиновнической системы, которые детям ничего хорошего дать не могут.


авторитет

Ссылка на сообщение 6 июля 2010 г. 23:43  
цитировать   |    [  ] 

цитата

Он и "умственные различия между расами" объяснял с точки зрения эволюции. Ведь негры, дикие и нецивилизованные — они куда ближе к обезьянам, чем белые!


Дарвинизм — он такой.


философ

Ссылка на сообщение 6 июля 2010 г. 23:44  
цитировать   |    [  ] 

цитата Yelin

Насколько я поняла, в других исследованиях, результаты далеко не столь однозначные, как Вы хотите изобразить.


Да нет, в конечном счете ведущим основанием для аттрибуции текста мужчине или женщине были, как и здесь, тематика — и слова-маркеры. Так, текст, где встречалось междометие "Ах!", атрибутировали женщинам. Ну совсем как здесь, где текст сл словом "сортир" атрибутировали мужчинам :).


активист

Ссылка на сообщение 6 июля 2010 г. 23:44  
цитировать   |    [  ] 
Мало того, что подписало — были женские комитеты. И сборы подписей. И ужасающий всплеск женских самоубийств и проституции в 1860-х, в пореформенные времена.


активист

Ссылка на сообщение 6 июля 2010 г. 23:44  
цитировать   |    [  ] 

цитата Yelin

цитата Katherine Kinn
Пушкин был женщиной!!!!

С чего бы вдруг


Лирику сочинял.


философ

Ссылка на сообщение 6 июля 2010 г. 23:47  
цитировать   |    [  ] 

цитата Katherine Kinn

Мало того, что подписало — были женские комитеты. И сборы подписей. И ужасающий всплеск женских самоубийств и проституции в 1860-х, в пореформенные времена.


Ну, короче, первый шаг к введению образования (еще не высшего, нет! Среднего!) для женщин сделали никакие не "прогрессивные снизошедшие мужчины", а самое что ни на есть реакционное царское правительство — от отчаяния.


авторитет

Ссылка на сообщение 6 июля 2010 г. 23:49  
цитировать   |    [  ] 

цитата kagerou

самое что ни на есть реакционное царское правительство

с чего бы это, реакционное?
–––
tomorrow never knows


активист

Ссылка на сообщение 6 июля 2010 г. 23:50  
цитировать   |    [  ] 
И то под давлением. НЕ было бы этого стука снизу, девушек, пытавшихся поступить в университет — фиг бы что было.


миротворец

Ссылка на сообщение 6 июля 2010 г. 23:50  
цитировать   |    [  ] 

цитата Katherine Kinn

Лирику сочинял.

Я где-то сказала, что лирику сочиняют только женщины? Читайте внимательнее — речь шла о том, что описание внутреннего мира и переживаний автора считаются основным содержанием женской литературы. И поэтому есть немалая вероятность ошибки у тех, кто подвержен этому стереотипу. И даже в этом случае, нашлись люди, которые ошибались существенно реже.
Стало быть различия действительно есть, хотя доступны далеко не всем, а лишь немногим тренированным специалистам.


философ

Ссылка на сообщение 6 июля 2010 г. 23:52  
цитировать   |    [  ] 

цитата Blackbird22

с чего бы это, реакционное?


Назовите имя хотя бы одного прогрессивного мужчины-феминиста, входившего в это правительство.


философ

Ссылка на сообщение 6 июля 2010 г. 23:53  
цитировать   |    [  ] 
Давно я не видела спора, в котором kagerou и Katherine Kinn были бы так правы, а их оппоненты так неправы.

Всё-таки противно. _Настолько_ не уметь сказать "похоже, я был неправ" — свидетельство чего? Да полной неуверенности в себе. Вот вам и вся мужественность борцунов с феминизмом: чуть загнали в угол — перевод стрелок на отбойные молотки и чемпионаты, которые с обсуждаемой темой даже рядом не стояли, детсадовские попытки выкрутиться и прочие чисто бабские приёмы. Отвратительно.
–––
Врагов своих надо любить, врагов государства — уничтожать, а врагов Бога — гнушаться. (с) Святитель Филарет Московский


активист

Ссылка на сообщение 6 июля 2010 г. 23:53  
цитировать   |    [  ] 

цитата Blackbird22

Blackbird22
А какое? в 1870-м?

цитата

В России стремление женщин к высшему образованию вполне определенно проявилось ещё в 1860 г., когда на университетских лекциях стали появляться женщины. При разработке университетского устава 1863 г. министерство народного просвещения сделало университетам запрос о том, могут ли женщины быть допускаемы к слушанию лекций совместно со студентами, могут ли они быть допускаемы к испытанию на учёные степени и какими правами, в случае выдержания испытания, они должны пользоваться. На все эти вопросы советы университетов московского и дерптского (первый — большинством 23 голосов против 2) дали резкий отрицательный ответ. Советы университетов казанского и спб. предложили допустить женщин к совместному со студентами слушанию лекций и приобретению всех учёных степеней, на правах вольнослушателей, причём второй полагал, что диплом должен давать женщинам право на медицинскую практику и на штатные должности лишь в высших Ж. учебных заведениях, совет же казанского университета не делал этого ограничения. Наконец, советы университетов харьковского и киевского находили возможным допустить женщин к слушанию лекций, как на правах вольнослушателей, так и на правах студентов, а равно к приобретению учёных степеней, которые, по мнению совета харьковского университета, должны им давать те же права по государственной службе, что и мужчинам. Дело, однако, кончилось ничем. Русские женщины, не находя на родине доступа к высшему образованию, массами устремлялись в заграничные университеты.

Сам вопрос организации в России высшего женского образования, горячо обсуждавшийся в начале шестидесятых годов, в 1864 г. окончательно замер даже в печати, пока он вновь не был возбужден Е. И. Конради. В 1867 г. она внесла в собравшийся тогда в Санкт-Петербурге съезд натуралистов записку о необходимости научного образования для женщин; но съезд, не имея в своем составе педагогического отдела, не имел права входить в обсуждение записки и вынужден был ограничиться выражением сочувствия к её основной мысли. В марте и мае 1868 г. на имя ректора СПб университета поступили заявления от 400 женщин с просьбой об устройстве «лекций или курсов для женщин». В числе ходатайствовавших было около ста женщин высшего круга; во главе движения стояли Е. И. Конради, Н. В. Стасова, В. П. Тарновская, Е. Н. Воронина, О. А. Мордвинова, А. П. Философова, М. В. Трубникова; содействие им с самого начала оказывал А. Н. Бекетов. Одновременно с этим и в Москве образовался кружок женщин, решившихся добиваться высшего образования.
(Вики)


философ

Ссылка на сообщение 6 июля 2010 г. 23:54  
цитировать   |    [  ] 

цитата Yelin

Читайте внимательнее — речь шла о том, что описание внутреннего мира и переживаний автора считаются основным содержанием женской литературы. И поэтому есть немалая вероятность ошибки у тех, кто подвержен этому стереотипу. И даже в этом случае, нашлись люди, которые ошибались существенно реже.
Стало быть различия действительно есть, хотя доступны далеко не всем, а лишь немногим тренированным специалистам.


Эти различия обусловлены ВОСПИТАНИЕМ определенных речевых стереотипов, а не полом. Случай со словом "Ах!", которое ошибочно воспринималось как маркер женской речи — ярчайшая лакмусовая бумажка.


активист

Ссылка на сообщение 6 июля 2010 г. 23:55  
цитировать   |    [  ] 

цитата Yelin

Я где-то сказала, что лирику сочиняют только женщины? Читайте внимательнее — речь шла о том, что описание внутреннего мира и переживаний автора считаются основным содержанием женской литературы.


Ну вот, а Пушкин о внутреннем мире и переживаних сочинял (это и есть основное содержание лирики, если вы не в курсе). Женщина, точно.


философ

Ссылка на сообщение 6 июля 2010 г. 23:57  
цитировать   |    [  ] 

цитата Katherine Kinn

цитата Yelin
Я где-то сказала, что лирику сочиняют только женщины? Читайте внимательнее — речь шла о том, что описание внутреннего мира и переживаний автора считаются основным содержанием женской литературы.
Ну вот, а Пушкин о внутреннем мире и переживаних сочинял (это и есть основное содержание лирики, если вы не в курсе). Женщина, точно.


Yelin Дополнение к сказанному Кинн: если человек предпочитает находиться во власти стереотипа, ему придется считать Пушкина женщиной. Или все-таки ломать стереотип.
"А третього нема" (с) "Стол".


философ

Ссылка на сообщение 6 июля 2010 г. 23:58  
цитировать   |    [  ] 

цитата Katherine Kinn

В реальной жизни женщины справляются с "традиционно мужскими" делами и еще и детей рожают.

Она очень разная бывает, эта "реальная жизнь".
Подозреваю есть варианты, где мужчины вообще не на что не годятся. Но вообще-то речь шла не об этом. Утверждение было "поставьте перед мужчиной и женщиной сложную задачу связанную с экстримом и при прочих равных мужчина с ней справится лучше." Я показал, что хотя бы местами так оно и есть.

цитата kagerou

То есть, по тем видам спорта, где рулит тупое превосходство в мышечной массе.

Ну, положим в боях без правил превосходство в массе рулит не всегда... Емельянеко вон каких монстров забарывал. Честно говоря очень хочу увидеть, как какая-нибудь женщина заборет кого-нибудь его уровня.

цитата kagerou

Быстро же мужчины отказываются от своих претензий на "мужскую логику"

Ну положим лично я и не претендовал. В смысле на то, что женский разум в чем-то уступает мужскому просто по природе своей. хотя наблюдая за дискуссией начинаю склоняться к тому чтобы переменить свое мнение.

цитата kagerou

переходят к старому доброму "кто сильнее, тот и прав"...

Я такого не говорил. просто хотел показать что таки есть разница и в чем-то мужчины объективно сильнее. Женщины, впрочем, также объективно сильнее в другом.
Я, например, всю жизнь страшно завидую девушкам, которые, сволочи такие, довольно быстро поголовно садятся на шпагат. А у меня никак не получается :-(((
–––
I have no special powers, and I'm really mad about it.


миротворец

Ссылка на сообщение 6 июля 2010 г. 23:58  
цитировать   |    [  ] 

цитата Katherine Kinn

Ну вот, а Пушкин о внутреннем мире и переживаних сочинял (это и есть основное содержание лирики, если вы не в курсе). Женщина, точно.

Я же специально слово СЧИТАЮТСЯ жирным шрифтом выделила. Может хоть теперь увидите.


миротворец

Ссылка на сообщение 7 июля 2010 г. 00:00  
цитировать   |    [  ] 

цитата kagerou

если человек предпочитает находиться во власти стереотипа, ему придется считать Пушкина женщиной. Или все-таки ломать стереотип.
Ему придется посмотреть на имя автора. А если он читает стихотворение в первый раз и автор не указан — может и правда стереотип поломает, не вижу проблемы.
Страницы: 123...1617181920...242526    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Эксперимент. Отличается ли текст мужской от текста женского?»

 
  Новое сообщение по теме «Эксперимент. Отличается ли текст мужской от текста женского?»

тема закрыта!



⇑ Наверх